主题：【讨论】警惕！我们可能正在滑向JC国家 -- 不远攸高

一次放假开学前一天，小孩把所有假期作业落在小区楼下花坛边，上楼后才发现，下楼再找前后几分钟分钟，那一摞作业就不见了。

我到物业插监控，正对花坛的那个摄像头也坏了，没录下来。整个小区大概有几十个摄像头，就这个屏幕上是黑的。

后来发现有个正对门洞出口的摄像头有视野应该能看到，问了一下，属于派出所安装的，数据传到派出所，但控制设备在居委会也有硬盘机备份数据。到居委会请值班人员协调，在居委会的监控值房调了监控。发现是个捡垃圾的老太太捡走了。又问了居委会人员，认识这个老太就住在小区里，到他家一问，顺利找回了假期作业。

所以我是对小区装监控是乐见的，让小区的犯罪率大大降低，安全感大大提高。

坏多了总不好意思张口吧？一般人想法

这个是居委会利用街道资金弄的，不属于小区物业，所以电费不从物业费出，算居委会经费。

居委会支出需要小区代表通过，所以通报给代表被捅出来了。

物业属于帮维护帮查看

笑点在于:想用的时候看不了，收钱的时候坏不了

我们这里一般不让看派出所的好像

我不反对装摄像头，坏一两个也觉得正常

但小区群里经常见想看摄像头记录，被告诉坏了看不了

也许看成功了的都不发群？

摄像头越来越多，和您猜的JC国家没一毛钱关系，存粹就是个减少成本、增加利润的事儿。说个例子，我们公司下面有个物业子公司，管理着些写字楼。有个帝都的（公司纳斯达克上市、算行业头部，房子自有产权、开放式园区），接手前，摄像头有230个，接手后马上增加到500多；每增加一路，需要1000-1500元，总计花了40多万，这笔费用是合同之外、物业公司自掏腰包的，可为啥物业公司要当活雷锋呢？原因是——这样的话，能挣钱。230个摄像头的时候，整个园区有22个保安岗位（7x24），每个岗位理论上需要4个安保（法定劳动时长的限制，真上岗一般配3个）；改造后，做到无死角全天候监控（除了卫生间，白天里面有保洁员），保安岗减少到白班15个+夜班6个，每个岗位2人。每个保安（包吃包住）的各种费用，那时候在帝都一个月基本上要5000元，所以这么干以后，2-3个月收回投资。

同理，把国家想象成一个大公司，一个编制内警员一年要花多少钱？辅警呢？1个摄像头、10个头才花多少？

举几个我担心的场景:

1、正背包客街上逛呢，手机响了，110结尾的

你来俺们这儿了？（废话，你都摄像头看到我了）

来这干啥？来我这登记下身份证、手机号（我手机号你都打进来了还不知道？手机号实名制的你找不到我身份证号？）

2、正农村里徒步呢，看到一豪宅，往那走几步，手机响了:某某某，你离x府围墙只有1200m了，请自觉避让！

3、出家门后，是个门想进去，就得拿出来身份证看看刷刷。没疫情非XJ的情况下

我只收到过通知类的短信（XX欢迎你之类），从来没有收到过要求类的短信（请自觉避让！请登记等等）。

查身份证比如在中关村街头都还是人肉的，茶镜胖子警察叔叔看见我比他还形容猥琐，大手一挥拦住，“身份证，出示一下”。

我的理解，现在的摄像头，和当初的电话录音一样，都是大量数据记录保存，但是不会有人没事找一般人麻烦，出不起那个功夫。都是有什么事了，才会具体到某个人去搞。对于一般人，不想被骚扰就是做到不要被盯上，而不是担心自己数据人家有没有，人家肯定有。

很早的（差不多十多年前？）河泥，有个叫忘情的河友，就说铁道部领导要招揽他，拍出的材料，他在所有网吧上网记录，所有论坛、邮箱账号密码，人家都有。

我觉得很烦不开心

学校本来是孩子、家长去学习交流的地方，结果周末都成了禁区

对普通人增加限制和麻烦不是好的兆头！

您不了解视频监控系统是如何工作的。还是上面的例子，500多个摄像头，中控室屏幕上同时只显示64路，其中，16路一直开着（出入口、重点监控位置），剩下的48路循环播放，间隔时间30秒到1分钟。全部500多个头循环一次要10分钟左右，也就是说某个角落的图像，每次显示在中控屏幕上，要等10分钟。中控室内的值班员呢，白班3-4人，夜班2人，他们还要负责消防、电力、空调、电梯等等设备的运行，您觉得他们得有多闲，才会和一个普通人过不去？（公共场所的摄像头数以万计，监控值班员的工作量还要大很多）所以，摄像头的作用主要不是实时监控，而是如楼下网友说的那样记录历史影像，以便日后有事时检索。一般历史记录会留存1-3个月，之后会被覆盖重复使用（存储空间很贵），每部摄像机存留的图像，不是大家想象的连续记录，往往是1-30秒间隔的帧画面（也是为了省空间、省钱）。您提到到门口被吼，有这种可能，只要您步行过新华门时往门里靠靠就会体会到，不过人家只会用扩音器，没人会打手机、发短信，这个不要钱啊？

你用的都是旧的系统，最新的系统可以进行人脸识别，步态分析，路径规划，其实只要你足够重要，结合手机，你是毫无隐私的。

疫情期间不知道你有没有经历过，你经过某个区域，而这个区域有风险，会有短信发给你。

其实将来社会朝何处去，关键政府是怎么认定个人的隐私权的边界。

以我老家的农村为例，这几年干的几件事情，你评价一下：

4：安全的名义，农村不准使用电动三轮车

你还需要什么证据。

先说第二个，疫情期间的短信，是通过和手机通讯的基站定位而发送，和CCTV没一点关系。

我们公司使用的是自研的人员定位系统，集成了图像捕捉、动态识别、室外GPS定位、室内无线定位、身份信标等技术，公司员工工作时间的行动轨迹有记录、出行动作有规划；在视频监控区域，摄像头可以实时自动（接力）跟踪任何一名员工的行动，您觉得这系统是新还是旧？但是，这么干需要软硬件资源是非常高的，如人脸动态识别（从视频图像中捕捉），产生的数据量比静态的大几个数量级；在工程上，信息采集、处理消耗的资源是有边界的，不是有个概念就能实现的。

你这属于景点类公园？但是又被政府要求让利免费开放？就变成预约登记模式了？

北京很多中小公园不要钱随便进，疫情时有要求扫二维码，现在啥都没了。

大一点的半郊外比如海淀公园这种，也是随便进。有人扛着共享单车进去骑。小公园一般看门的就是限制不让进儿童自行车和轮滑，怕撞人了没法负责任。