主题：【讨论】警惕！我们可能正在滑向JC国家 -- 不远攸高

大学校园容积率极低，教职员工居住环境太爽了，旁边住塔楼的人民内心不服，特别是有小朋友的家庭，当年天天去蹭草坪绿道田径场。

re: 第一步应该争取的是：执法机关你给我说明白：你监控什么，依据什么，边界在哪？

-------

这个问题问的，真还以为现在还是法制社会。

国内现在是，一尊就是法律，法律就是一尊。权力就是法律，法律就是权力。

从当年拆商家合法的招牌的时候开始，法律在中国就已经退居二线了。

否则岂不是生育率又要下降。当年理工科院校的乐趣不就是去周边院校联谊（相亲）吗？

我国现在群众的共识是政府是有底线，而且底线还是很高的。西方的共识是千万不要相信政府有底线。只要政府能干坏事，就一定会干坏事。所以啥权利让渡都要格外小心。给了就要不回来了。

想起了我在美国第一见识这件事情。美国休斯顿周围有一个很富裕的区，叫做sugerland（糖城）。当年说交通太乱啦，警力不足啊，咱们装了监控就好啦。 结果装上了之后，发现不光监控好用，罚款更好用。证据确凿，连上庭都省了。一时间警局效益猛涨。民众骂声连天，毕竟闯个红灯啥的，在所难免嘛（比如我）。

最后一个候选人说：选我做市长，我取消监控。于是他就当了市长，于是监控就取消了。

我也不是支持这种行为啊，就是举一个例子。

教工食堂更好吧。。。而且我那时代，学生食堂饭票专用啊。现在刷学生卡更容易杜绝贪便宜大妈大爷吧。

反正我研究生最后，校内小饭馆性价比更好。。。而且不会早早就不剩啥菜（我们那时11：30，5：00食堂就开了，12：00，6：00真不剩啥菜了）。。。

美国大学都是开放的，很多连院墙都没有，随便进出，游客也随便逛。当然，仅限于校园，进入建筑可能有限制。每年暑假，要申请大学的高中生和父母去心仪的大学参观，大学有人负责接待，都是再正常不过的活动。

中南海与北海之间有一座桥。过去桥南侧可以步行通过，但不能停留观望，后来干脆不许行人通过了。

对外开放的大门不会关闭……

先有财务自由，然后才有人身自由——就像先有生存权，然后才有人权

===

最近一退休人员说起一事儿，去办港澳通行证，发现人脸识别怎么都通不过，跑去二楼问柜台。柜员说，你这个是备了案的，需要回原单位取消备案。

没办法，回原单位走了一趟手续。

别误会，同事一辈子良民，没任何不良记录。备案是常规，只是之前不知道而已。

===

有些时候，你都不知道自己被限制了，只是需要的时候才发现。

高层人士可喜欢政府了，都费劲吧啦地往政府的重要岗位上安插自己的人，这一招川普就很熟稔——其实他们都熟，只是川普把这事摆出来让大家看见了。

把政府的形象妖魔化有很多好处

一，让海外移民与母国割席断义——你反政府？这就对了，这样就跟我们价值观一致了，拉拉手好朋友。

二，看到警察最好老老实实的——警察叔叔正是妖魔化的政府下的邪恶的暴力机器让这一点深入人心，很多事情就简单了，不用费太多口舌，降低治理成本。

三，让人民巨婴化，做布朗运动。既然政府这么邪恶，那么就投票换一个政府。。。这科学？没办法，人民就只能思考到这一层了。

以我老家的农村为例，这几年干的几件事情，你评价一下：

1：青山绿水的名义，不准散养家禽

2：环保的名义，不准小规模养猪

3：土地利用的名义，一户一宅，极低的补偿把上百年的老宅推掉

4：安全的名义，农村不准使用电动三轮车

5：粮食安全的名义，把经济作物砍掉，退林还耕

6：土地集中利用的名义，土地流转到种田大户

7：服务农民的名义，正在推广农管队伍

8：十年左右，农保的费用从每人每年10元涨到350元

9：现在有的农村开始试点收物业管理费及其他费用

10：有的地方抓懒蛤蟆和摸河蚌也可能是犯罪行为

这里不讨论这些行为的对错，请问一下，当推行这些政策的时候，有没有跟农民商量或征询过农民的意见，农民的个体权利是扩大还是减少了。