主题：卢大使事件是中国外交战略反攻的试探？ -- 曾伴浮云
鼓励了法国吧。
见过血的代价。。。
反而是造反派，键盘侠最生猛
在西安，对方开一辆白色牌子的"甘WJ‘的大越野车。
没觉得好到哪里去。
我过两天写一下经历。
re: 如果做个统计，你跟人打架赢和输的次数各是多少？我相信即使只计算从未出过国的人，打赢的次数是打输的次数五倍不止。虽然每一架有一个赢家就必然有一个输家。
--------
打架最重要的几点，你一个都没有get到。
1. 欺软怕硬，一定要捡软柿子捏，杀鸡骇猴，立起自己的人设
2. 不要脸，该跑跑，该怂的时候怂，不丢脸
碰到大金链子，咱们躲远点。
3. 在自己预设的战场和议题，占住大义名分
我要对你动手，一定不是我看不惯你，而是你做了错事，我才会动的手。
你随地吐痰了，你乱扔纸屑了，我让你捡起来。你不干，我没办法，只好替天行道。
这种道理，你懂吗？
4. 豁得出去
我跟你互殴，进去又出来后，咱们都丢了工作。
我能活得下去，你行吗？
你有种跟我互殴吗？
5. 下得了狠手
杀气是练习出来的。
没事在家里多练习一下怎么杀鸡杀兔子的，顺便改善一下伙食。
杀猪的人，身上自带杀气，鬼都不敢靠近。
------
总结一句话，打架从来不是靠统计数据。
看你扯统计数据，真是笑破肚皮。
-------
从统计角度，打架的统计结果应该是符合二八法则。
2%的人，打赢了98%的架
美军现在成了中美关系最大的稳定器
这些人才是真正身经百战,为了红,卖惨的,铉富的,讽刺的,挖苦的,跪舔的,啥场面没见过,啥人没遇到过.....跟他们一比,中国现在这些所谓外交官,就是吃奶的孩子.....
说到底,现代外交,与古代外交完全不同,上古外交可以利用时间信息差,发挥外交官主观能动性,上下其手....现代外交,对国家政策的影响力,接近于零,信息太透明太快捷了.....各国大使馆也就起个门房作用,传递公文,大使也就是个招待所所长.....
不要把外交看得高大上,下五流的行业,就该找市井之人来干.....
一，实力。
二，使用实力的意志。
三，让对方感知到实力和使用实力的意志。
现在二三都付诸阙如，外交部发言人说中国不否认前苏联各国的主权国家地位，驻法使馆宣布卢的话是个人意见。
继续蹦，继续蹦。
这是20世纪60年代的毛泽东和胡耀邦的一次对话。毛泽东问胡耀邦：“什么是军事？”
这猛的一问让胡耀邦有点儿反应不过来。他答道：“军事是政治的最高表现形式。”
毛泽东说：“不对。”
胡耀邦反问：“主席，那您说什么是军事？”
主席讲：“军事就是打得赢就打，打不赢就走。”
当时毛泽东谈兴甚高，又问胡耀邦：“什么叫政治？”
胡耀邦这回非常谨慎地说：“政治就是经济的最高表现形式。”他知道，这个回答主席肯定不满意，接着他问：“主席，您说什么是政治啊？”
毛泽东讲：“什么叫政治啊，政治就是‘把拥护的人搞得多多的，把反对的人搞得少少的’。”
毛泽东有关军事和政治的定义，都不符合中共的教科书和理论推演，但它恰恰又是军事和政治的核心，这就是中国共产党人的创造。
这段对话把毛泽东能成为毛主席而胡耀邦能成为胡代宗的原因都说得很是清楚明白了。
只是，真正能看懂这段对话的人太少，而能真正理解毛主席对军事和政治的定义的人更是少之又少。
“军事是政治的延续”。
都是做为政治献金的酬劳,给些想过瘾的老爷太太小姐,运营成熟了几十年,
对国运有啥影响?
就中国土包子,把这看得很重,什玛'外交无小事''....中国外交官翻译出身居多,不是问题,关键是这些翻译从家门到校门,从校门到国门,正常职场都没待过,可不就是复读机,跟个傻比一样....出个把正常点的,国人都欢欣鼓舞,也是奇观....
日韩大使是给自己人的养老红利，中俄大使是给有野心的人的，至于某些非洲小国大使纯粹是发配甚至背锅的
戴高乐当年为什么要与中国合作？因为友谊？实际上还是共同的利益。
中国这次点得很好。放任波三小跳窜，符合美国利益，却不符合欧洲利益。波三小对于欧洲的意义是前线示警，发生冲突俄国人先打波三小，类似于下煤矿的金丝雀。金丝雀就是拿来死的，这次不死下次死。
所以欧洲各国保持平静，连点波浪都没有扬起来。吠叫的都是些欧洲议员、野鸡学者，这些本来就是养着吠叫的，他们的本职工作。而且这些是最贱的，一抓一大把，是个人就能干。你不能让这些吠影吠声的影响你的判断。
外交工作本来就是这样，大使馆说我们的立场没有变化，那确实如此啊，本来就跟外交部一致。
所谓大使个人发言不代表政策，意思就是你们不要曲解，有不满去找外交部。谁也没有后退，算不上怂了。