主题：中国的弱项，日本的强项——从3月底日本出台的管制清单来看 -- 思想的行者

之前已经在上海的某进口先进制程产品线上流片成功，这是为什么美国制裁华为5年以来华为的5G基站一直保持出货的原因，而不是本大曾经预测的，Xilinx的FPGA耗竭后就完蛋的局面。

一般而言，可以通过锁相环在不同相位锁定多个低速ADC实现N倍的速度提升，从系统层面上来说是无法困住系统设计工程师的。

不过陈王不用给国师本解释，反正他也听不懂。

举个我上一个帖子说过的AD/DA，这种东西用量很大，但高精度的所谓“皇冠类”产品，全世界需求量极其的小，不挣钱。

AD/DA分两大类，一类是SAR式绝对值测量的高精度低速，一类是基于Delta-Sigma的高速产品。

前者，最高精度的仍由德仪/亚德诺二厂在做，无论是R2R、电流转向、乘法结构，都需要板载海量晶体管开关，以及为晶体管提供参考电压的激光矫正电阻阵列。

——激光矫正电阻阵列，是日本淘汰的产业，因为不挣钱。

这种产品，我们公司已经做出来了，24bit量化精度，SNR 118dB，THD 103dB（目前是100dB，年底突破），2个LSB有效性，采样最高频率1.2Mhz。用的台湾收购日本的激光修阻仪，低噪音齐纳阵列二极管提供参考电压源，单独拿出来这个产品可以说全世界前5了。

但是没什么用途，行外人不关心，因为用量太少，目前只能用于影音音频这种高附加值的产业，和部分国内医疗设备生产厂作为医学影像的备胎进口替代型号。

后者，Delta-Sigma完全仰赖FPGA跑多抽头负反馈回路，DAAD部分就是一个1bit开关滤波器，输出的信号精度不高，都是锯齿，仰赖负反馈能提供比SAR更高的SNR值，但是只有一部分频带是可用的，比如通讯用高速Ghz频段ADDA，则带外都是噪音。

这个玩意，国内做的一大堆，因为完全仰赖算法和堆垒FPGA的开关门，适用于对延迟和噪音不敏感的领域。

市场上能买到的最高端的SAR类DAC是美国亚德诺的AD5790，这个不是吹牛逼，可以放心用DATASHEET去对比，全世界就它这么蝎子粑粑独一份。销量少到什么程度呢？国内某企业消耗这种芯片3000片/两年，亚德诺的中华区副总从张江飞到深圳去亲自拜访，想看看什么牛逼客户敢消耗这么多＄120一片的高档货。

我的意思就是，这些东西高精尖的用量其实很少的，国内的舆论市场往往喜欢强调什么“世界第一”的性能，其实在电子工程师看起来，世界第一的性能往往意味着顾客也很少。舆论对这种东西急迫性的诉求，其实是对PC上的显卡、手机的CPU月月放卫星带来的一种错觉，真正有利润销量的，其实是一些大路货。

基本的经济学原理是：当一个产业利润大的时候，就会导致更多的厂商进入该领域，从而增加供给，增加竞争，从而降低该行业的利润率。

高利润率往往意味着竞争者少，供给少于需求。

而为什么竞争者少呢？因为存在进入壁垒，例如科技壁垒，例如资金壁垒例如政策壁垒等等。

半导体是最典型的科技壁垒和资金壁垒高的行业，科技壁垒不说，资金壁垒，动辄投资要几百亿元人民币。

高性能电阻电容也一样，也需要相当的投资以及相当的技术。

一个是电容电阻使用低温飘介电材料，一个是生产出来后用自动筛选机筛，真的没什么技术含量，比设计一个片载低噪音齐纳电压源都低。

现在国内钢板的厚度公差保证是世界最流弊的。无他，中国钢材内卷力度太大。