主题：未老的奋斗者必须反对和反抗一尊 -- 拜吨
弯道超车、用产品力、营销在国内国际市场上打垮外资品牌，是一件值得自豪的事。
但在人家要加大在国内投入的时候，把一个冰激凌事件当成地雷，直接给人家炸残了，在我看来没有意义。
就像特斯拉这个品牌我很不喜欢，我觉得model3没有仪表的设计就是瞎扯淡，但特斯拉在国内建厂、搞研发、给我国创造就业，甚至把国内生产的特斯拉卖到国外去，那我肯定支持。
你的论点我不置可否，但是你的论据有问题。
首先是体坛反腐，体坛之前不腐败吗？不是，这都是老问题了，积累下来的问题终究是要解决的，就算不是现在，未来也要动手，那你是如何得到你的结论的？
其次是宝马冰淇淋事件，这个就更离谱，以前我们是仰视欧洲的，欧洲人的不尊重，我们都是默默忍受的，现在不想忍了，要平等待遇，这有什么问题？
反对一尊，这件事是有合理性的。不能搞一言堂，搞个人崇拜，有深刻的历史教训，但是我们的反对要有切实的证据和支持，而不是似是而非的煽动。
唱衰中国你孙子辈都排不上。从东亚病夫，到抗日三天就亡国，再到共匪进入大城市三个月都撑不住，再到谁来养活中国和日复一日的中国即将崩溃.......
你只不过这一百多年里数不清的煌煌大论者中微不足道的一个。
你会失望的， 不信我们再看五十年吧。
贾跃亭那些，香港望北楼的那些卷款润美留一屁股烂账在国内的算吗？纽约地下室淹死的冷泓升，新冠弃疗区死了火化靠募捐无处下葬最终连骨灰都被零元购搞没了的河山硕....算吗？
今天正好想骂人，刚好刷到这么个东西写的逻辑狗屁不通的文章，潜水多年，就冒个泡吧。
先说通篇结论，就是假借为国，唯恐天下不乱，其心可诛！
我这里不去谈维护谁反对谁，评判一个人是需要时间的，作为普通人信息获取渠道有限，言之凿凿的给一个人下结论，你以为你是谁？
__________________________________________________________________________
“最近没多少时间“网上冲浪”，信息获取途径退化到了只看新闻头条的水平，少了很多自己的调查和考据。但也正因如此，或许角度更加接近普通网友了，也多了很多时间思考，产生了很多感想。”
—— 放下身段接近普通网友，真把自己当根葱了。
“现在管理世界的，可以说是二战之后最差的一拨政客，一尊以及他手下的李强们，毫无疑问也是这个“最差”的其中一份子。这些最差的政客，会把世界和人民带向一个更糟糕的未来，一个乱世。拜登如此，马克龙如此，一尊照样也是如此——只是我们国家千千万万的劳动者们用自己的竞争力，让我们比别人情况好那么一点点。”
—— 以为捎带上拜登和马克龙，批判起现任就显得客观了。我们比别人好一点点是因为劳动者自己的竞争力？中华民族的历史告诉我们稳定才是发展的基石，近代史更是指明不发展、内乱，是要成为刀俎上的鱼肉的。我们当下好那么一点点就一个字 —— 稳！！！想讨好大众来唤起反对反抗就是想破坏这个稳吧？
“乱世将至，大家即使现在不信，接下来也会有越来越多的依据来向大家证明。”
—— 说得好像众人还蒙在鼓里，把自己当作先知了。准确的说是乱世已至，变局已来。
“比如篮球假球事件：
......
假球无疑是不好的，但这件事的本质是体制机制上的问题，因而在国外也存在同样的操作，是当前体育规则下难以避免的事。生活中的法律都有那么多空子可以钻，更何况竞技体育里的规则呢？
然而因为足球反腐，因为有巡视组，所以姚主席即使想要息事宁人，也必须给“主谋”们开出3年5年的禁赛。
平心而论，李春江和李楠是什么十恶不赦之人吗？不是。他们能力怎样姑且不论，但可以说是在体系内勤勤恳恳做事的人。即使要处罚，5年3年也远远没有必要。但就因为上面不懂体育规律的人要来搞所谓“反腐”，最后结果就是大棒子敲在了做事人的头上。”
—— 篮球事件错在反腐？？？搞出事的人你说他是“勤勤恳恳做事的人”？假球是体育规律上面不懂不该管是吧？逻辑混乱到这个程度，怕不是有什么任务逼得紧胡乱交差吧。
"又比如最近引发热议的宝马冰激凌事件：
这件事的性质更简单，无非就是在我们这个国家，有那么一部分人，就是对外国人更“客气”一点。这背后有很多复杂的心理原因，也很难说清楚，却未必一定需要上纲上线。
......
但是大家不妨想想，这件事上纲上线到这个程度，究竟对谁有好处？宝马作为德国重要企业、一个向我国转移工业、就业机会的企业，一个多少可以增进中欧关系的企业，在没有官方犯阿迪达斯新疆棉那样的错误的情况下，真的应该被一个冰激凌事件搞得股价大跌、前功尽弃吗？"
—— 热议的宝马冰激凌事件是谁在热议？是民间在热议还是上面呢？民间可不可以热议呢？上面会不会热议呢？股价大跌谁的错呢？股价涨涨跌跌不是规律吗？这样就前功尽弃了吗？是谁在上纲上线了呢？
“更重要的事，如果你把视角拉远一点，就会发现这更是社会进入了非常不健康情况的标志——当舆论环境不断收缩到“好vs坏”、“友华vs反华”的时候，事件发生时，舆论的结果就已经没有选择了。“
如果10年前发生这样的事，估计根本都不会成为大新闻，因为大家有太多别的事可以关注、别的问题可以讨论、甚至别的角度可以解读。但现在，当各种普通人的声音都被摁住，公开场所的声音变得越来越狭窄收缩，原先不是大事的，就会变成大事；原来可以一笑了之的话题，就变成了寸土必争、你死我活。”
—— 10年前发生了事难成大新闻是因为流传的广度和深度没现在快，人人一部手机的时代，公众的声音恰恰相反是越来越大而不是收窄，所以才会有舆情之说，现在的舆论环境比以前要复杂的多，如果声音如你说的都被摁住了，哪来这么多不同声音共存，连方方之流现在不也活得好好的吗？你不也活得好好的吗？
“与此同时，上面这两个随机的例子，又都在印证着我之前提出的点：
一尊治下，没有空间给真正想做事的人，他吸引过去的只能是一帮投机主义者。
这两个例子恰好都是：想做事的人/公司，因为一些不那么大的事，付出了难以预料的高昂代价。
所以结果是什么？做事人，或者说奋斗者，是最大的蠢货和冤大头。
那怎么办？不如不做事了，或者去外国做事。”
—— 且不说你假大空话，都如你所说，国家经济实力和民生的发展应该是倒退啊怎么还在发展呢？你好好说说看。
“奋斗者必须要反对反抗一尊，这就是今天想说的核心问题。一尊的无能、一尊的反智、一尊每天占用所有新闻app头条给自己搞低级红宣传的滑稽模样，都是和奋斗者背道而驰的。
..........
因为在一尊治下的这个糟糕的时代，如果想在国内而不想润，如果想奋斗而不想当闲鱼，必须要找到某些精神上的寄托。
..........
所以就算是为了国家，也得有一股这样的反抗力量，去对抗一尊，并且在一尊之后的乱世里，为我们这个国家保留积极的火种。”
—— 综上，是谁在反智一目了然了吧？或者该问，你~~想干什么？？？
想找精神寄托像五四青年上街去，别只键盘嘴炮让人看不起。
为什么只有你从这个角度质疑，有没有反思一下？
美国人经济也可以说在增长，美国人也是人人一部手机，按你的逻辑，美国人也在进步，美国人舆论也是更加开放了。
你但凡使用过任何国内的互联网平台，都不可能昧着良心说现在国内舆论更加开放。你说的方方之流现在活得好好的，正是一尊治下最可笑的场景——有背景的人自由说话，没背景的老百姓被拼命打压。
你要想维护一尊就大大方方过来维护，别老想方设法给人扣个“别有用心”的帽子，这一套我前几个月看了多少次了，驳斥了多少次了，不新鲜了。
未老的奋斗者们正在反抗，但是，没有采用你期望的方式，而是采用了类似甘地的方式，包括但不限于：
1，自杀。包括小学生的自杀，青年打工人的自杀，等等。
2，润。
3，躺平。
4，不结婚，不生娃。这类似于新时代的遁入空门。
你用毛主席的分析方法，这些都是反抗啊。
论点和论据脱节，看不出逻辑关系；情绪输出强度不够，引不起共鸣；时事热点把握不准，不支持论点的近期发生的大事不能谈，在鸡毛蒜皮捕风捉影的事情里打转转.......
1450的钱现在都这么好赚了吗？
正好嫌弃国男金针菇，白人和黑人的尺寸大，国男就干脆双手用到老吧。未来五百年，黄种男人彻底灭绝，未来是黄白黄黑混血的时代，好像也挺不错😅
一天到晚意淫的。不脚踏实地，夸夸其谈。心理不太健康嘛。
大可必要计较。
当然，迫让他们大骂英文菜、白凳、LGBTQ........
反中资本家，也要反台资本家、日资本家、美资本家、犹太资本家........要不怎么叫左翼呢。
不骂全世界资本家，左翼怎么能不挨个国骂其国资本家，算啥共产国际....
后又拜登痛骂今上，为什么？