五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】雪夜妖谈-引子 -- 夜如何其

共:💬1382 🌺14833 🌵366
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 93
下页 末页
家园 你又来啦?想死你啦!

没有你,我这两天想发表观点都没帖子蹭了

不过你悠着点儿,我谈的东西经常对大尊子没啥好处

前两天刚和聊了聊drg,这几天就有胸外的医生出来说drg一台手术倒赔了14000元;

再之前多次提到军改是我对一尊所有政绩里唯一一个持正面态度的,这两天又出现了令人震惊的传闻。

有些东西我刚看到的时候还没形成观点,只是用你抨击的我的逻辑,现分析现写,结果一年不到的时间里,不幸命中好几个了。

所以呀,你抨击我的逻辑有啥用呀?这儿可是经过实战检验的。

别去骚扰人家文绉绉的七天河友,有事冲我来,多给我创造点灵感。

家园 落井下石的可真不少

国内国外的

家园 怎么解释任正非说华为差点卖给外国企业?
家园 我也很震惊

以金融圈内人为人设的ID,居然在比较两国GDP变动时,不考虑汇率,然后指向中国要完。很无语呀!

中国经济有问题,而且不小。但这些问题正是他们鼓吹要救的房地产超级氢弹导致的。房地产就算想救,核动力印钞机都追不上呀。

我感觉西西河又要迎来一个本大国师second language时刻了。懂得都懂。

家园 联储兄弟是不是也要更新一下知识体系了,GDP变化早有预期

这一块我受翟东升影响还是很大的,早在一年多以前他在讨论GDP的意义时就预测过,随着美元的升值,中美GDP的比值可能会下降较大,但这没有经济学上的意义,只有宣传和认知上的意义,最大的作用是影响国人的判断和预期,打击民众对中央的信心。

他的其中一个主要观点:美国的GDP和中国的GDP计算都是在美元体系下,而且是互为镜像,美国GDP占消费端、虚拟端和主导性,中国占生产端、实体端和被引导端,美元强势升值,中国GDP占比必然下滑,但那在经济学意义上是个中国变差的假信号。在美元体系下,中国的GDP不可能实质上超过美国的。中国要想“复兴”,以货币体系为核心的金融体系只能有序与美国脱钩。

汇率问题也一样,我研究了翟东升的《货币权力与人》后也去焦虑了,在他的知识体系里,影响汇率的核心因素短期是市场波动,中期是政府策略,长期是工业化和人口老龄化,什么“不可能三角”呀,什么股市呀,地方债呀,楼市呀,对中国政府来说都不会是要命的事,官府的说法,政策工具箱里还满着呢。。。

家园 社会稳定毫无疑问会是政府关心的首要问题之一。

他们肯定也有相关的重要数据。但是就目前的结果而言,恐怕他们的评价和你的评估并不一致。你可能觉得现在的社会很不稳定,迫切需要提升社会就业率。他们可能现在总体形势是好的,外部世界的糟糕对于内部有很好的衬托作用。譬如由于英国就业形势非常糟糕,从香港跑到英国的港人去而复返,这从一个侧面稳定了中国的社会氛围。

家园 跟你60%观点一致,帮你四六开

再进步一点就三七开了,激动不?苟日新日日新。

另外,恒大集团上半年纳税几十亿,超过大部分大A上市公司。许家印有多坏不清楚,但是确实是喝多了。

家园 这个数据成为机密是今年的事情。以前民政部都主动公布的
家园 尼奥难以在设计师的matrix里面打败设计师

看来我跟翟东升观点基本一致,即,在美元体系下,中国的GDP不可能实质上超过美国的。

当然,tg有很多土办法,所以我把“无法”改为“难以”,概率或许还是有的。人民币国际化跟日本修宪一样,没啥意义闲着也是闲着聊胜于无。

家园 1000亩这么点呀?

1000亩是67万平方米吧?才这么点,我不信。请求空总从新核对数据。

家园 得,您又把习总的清华和胡总的清华等同了。您逻辑真高。

习总两三年上一个台阶的时代,工农兵大学学历简称“大普“,工资待遇比照大专,是被歧视的(对错不说,这是习总进入政坛后的时代背景),也就相当于举人。

胡总文革前通过高考进入清华,成绩几乎全优、学生党员、学生辅导员、文工团团支部书记、在《人民日报》发表过文章,属清华中的佼佼者,妥妥的庶吉士水平。

举人和庶吉士的差距有多大你知道吗?

------

一个孤立事件的对象是华人(原因未知,跟绝大多数华人没有关系),被你定义为华人地位低;

加拿大最大的两个城市市长是华人(跟绝大多数华人也没有关系),你脚的这不说明华人地位不低。

这不叫分裂?

====

华人团体为华人争取利益的事情多了。举个例子:哈珀争取连任的时候,华人团体提出亲属团聚移民排队太长。哈珀连任后立即解决,一下子放进了一大批华人老人直接给枫叶,其中有不少在国内既没有退休金也没有医疗保险的农村老人。

=====

至于

敢在海外喊出“华命贵”么 ?

美国华人的平均寿命比黑人高13岁。你愿意少活13年换个偶尔上街打砸的机会吗?一个看不到希望的群体为了发泄不满喊出来的口号,倒让你羡慕上了。有几个体面过日子的羡慕一无所有的光棍在街面上耍狠?

--------------------

华人当然享有一切当地人能享有的权力,而且高于平均水平,因为华人的经济地位和社会地位高于平均水平。比如我参加的华人社团,连家属算上成员不到200,选区国会议员依然要拉拢,每年参加我们的春节活动,定期收集我们的需求。政府国庆搞活动的时候,会划一块场地给我们筹款,并给我们一定的资助。我们也有人因为跟政府打交道进入政府工作(政府工作工资不高)。我们租的羽毛球场地10块钱一年----所有这些权力和福利,是很多当地人享受不到的(因为组织社团需要时间精力以及一定的组织能力)。

我之所以提那位偷渡华人,是想让有些河友估摸一下自己与加拿大低保之间的距离。

通宝推:HAL,黑森县委副书记,
家园 数据社会公开和私下查询两个事情

比如允许公开,经办人查询数据合法。即使允许公开,非经办人,私下查询也是犯法的。早先公安系统这方面管得不严,搞对象或者离婚,请公安的朋友查开房记录几乎是必选,虽然不能当证据但是心里有数。好像是出了一次泄密事件后,近几年很紧,都不敢给随便查了。

家园 傻不愣登还要冒坏水的夯货啊,河里面就剩你一个了。

以你的智商,你还需要灵感 ?

或者换个方式说

以你的灵感,你还需要智商 ?

家园 华为mate60上市不是救援成功,而是突破成功

救援成功,各回各家

突破成功,大军跟进

华为手机的上下游,整个芯片行业,高收入就业大规模涌现

确实会造成失业,在外面

家园 其实关于金融战我是经过了否定再否定的历程的

基于主席在财经方面在河里的威望,我确实怀疑过到底有没有金融战。按照主席的观点我在网上也学习了下,发现金融界确实有部分人是不认同金融战的。一类认为多次金融危机后各国都针对收割优质资产进行了立法,使得收割难以进行。这是主席的观点。一类认为金融方面老美有着复杂庞大且健全的体系,认为人民币短期(2、30年吧)难以撼动美元,美元加息的目的是为了控制通胀,和金融战没关系。

但是老美最近突然大幅唱衰中国(稀宗都亲自下场了),在股市和房地产也有明显的攻击行为,这不就是为了激发我们所说的一直要防范的系统行风险吗?试想,如果真的发生系统性风险,中国肯定爆发经济危机,这不就是美国想要的结果吗?人家还在乎收割你那一点资产吗?

再者,主席对放开后经济不及预期的诟病也令我惊愕,我关注头条上的“六爷阿旦”早在去年就提醒了不要期望放开后经济形势就好,而且顶层逻辑也讲得非常明白。

所以我觉得有些金融界的人可能还是视野太局限于金融层面了。美国现在在金融方面可能确实还有优势,但是如果它在科技或者军事上一旦露出败相,可能真的会出现墙倒众人推的局面的。

美元现在汇率强势,主要是高息维持的。一旦进入降息周期,美元必然贬值。如果贬值再加上高通胀,那画面太美不敢想象。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 93
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河