主题：【原创】历史爱好者 -- dfindy

你们碳基裸猿继续玩，玩得开心点。

毒品能给人其它物质给不了的享受，霸权也能给这个他的所有国带来超额的红利。

著名段子，同样通下水道的普通工人，为啥在纽约通的，能拿几百倍在非洲通的，不是因为前者技术高，是因为前者是霸权红利享有者。

一旦霸权失去，丑国食物链顶端阶层，收入也没太大影响，但用于赎买底层百姓的钱，肯定是严重缩水，向非洲看齐。

这个时候底层的怒火，恐怕会把顶端阶层烤熟。

所以丢掉霸权，对顶端也是灭顶之灾。

而且俄乌战争与告诉我们，即使是同文同种同胞兄弟，一旦分裂，在外来势力的撺掇和引诱下，也会毫不留情地自相杀起来。

怎么可能苏联化，苏联是很有理想的。

也不可能印度化，印度人民有来世，

美国人民又没有。

最可能的是西晋化。不过只有内忧没外患，

还是好多了。

真正研究历史，就要客观无偏见，并且具备历史唯物主义精神。历史也是人类社会学，不是模糊粗糙，是无数因果交织的现象，任何一点的误差，导出的结论就会谬之千里。

对英国来说，德国的海军军备竞赛和入侵比利时对英国的安全威胁是主要因素

对德国来说，法俄盟约的安全威胁也是德国开战的主要因素

对德国长期妖魔化宣传，民意被报纸搞得神魂颠倒，政府骑虎难下。当然，德皇威廉二世从头到尾傻逼加小丑，将德国从十几年前俾斯麦精心打造的“德国是一个心满意得的国家“形象变成好几个国家的靶心

回头讲英国，要不是它宣传用力太猛，和战大事上英国还是可以为自己争到点灵活性的。意大利也是铁杆同盟国阵营，可是人家最后关头选择不跟随德奥进入战争。

因为只有俾斯麦本人能玩的开，换个人就玩不下去了。俾斯麦本人明明能看到这一点，却对此无所作为。

而且根子还是俾斯麦那一代人种下的，一个是割让阿尔萨斯洛林，从此和法国成了死敌。一个是德奥结盟。本来德俄没啥大矛盾，结果因为奥地利这个盟友和俄国没法转圜。