主题：中医奇人 -- bluestarry1

，脉象会在手腕特定的位置。

能知道某个位置长东西，是一个长期实践积累的过程。

治疗水平高吗？

上次甲乙聊天时还有一个例子，没有写在原帖里。

甲：我早先一个同事的妹妹的例子。1990年，我一个同事来看我，问我忙什么，我说:“研究算卦。他说:“那就算算我妹妹的病。“他静心摇了一卦，我一看官鬼在坤，断她病在腹部，根据相关信息，断她病很久了，一时半会儿好不了，但也没有生命之忧。然后抱歉:“刚学，就知道这点。“

就凭这一点，足够他惊讶的了。他告诉我:“他妹妹病很久了，一直检查不出问题。后来到一家大医院诊断为大肠淋巴结核，但没有好的治疗方法。“

1998年，我和那位同事去那家大医院所在城市。我突然想起他妹妹的病，问其后果。他说:“治好了。“我问怎么治疗的。他说:“有一次，我在杂志上看到陕西一个老中医，专治大肠淋巴结核。由于与人打官司，上了杂志。我将这个中医的信息剪下来，寄给我妹妹，让她与那中医联系。她买了陕西中医的药，果然治好了。“

以前都没有什么小肺结节的诊断，全是ct搞出来的名堂

中医要在ct前搞定小肺结节就厉害了

可以根据号脉的结果迅速判断出根源

在人工神经网络技术逆天发展的今天，我还没有看到中医与人工智能的结合，可惜

现代医学的神经系统、循环系统等八大系统的问题统统反映在经络上，而不是神经或血液等某单一系统模型所能代表的。气血运行，经络反应的是从细胞间隙体液交换循环到各脏器之相互作用直至各大系统协调能力差异。

常用的切诊位置是肢体末端动脉和经络远心一端。

只要参数够多，它就可以描述出输出与输入的复杂关系模型

我不知道中国有没有建立中医的数据库

但想想看 单四川火锅就有多少口味，同样原料同一厨师在下料多少火候大小上调整都能做出南北不同风味。

数据不完整时建模型不是最后最好的解决问题方法，要求有许多条件限制和误差修正参数，还要最后人为参与检查结果。

辨证施治，比如政治比如经济都没有完全的模型。

就因为写的文本质量差么？现在一个通行判定标准就是，大量语法错误的肯定不是AI写的。

关键因素应该是能抓住，次要因素可能会不完整

考虑到实际上老中医也是靠脑袋里的神经网络，老中医靠这个可以解决问题，我觉得人工神经网络应该也可以

功夫深了，就能感知人体的经络和气息的运行，感知食材的药性。

往高境界走，就是悟道了。

好的中医，应该有地上神仙的风骨。

目前没有办法深入研究？

只是军演，军演更多是提供某些经验而不是确定结果，现实中的战争只能因势利导顺势而为。

电脑的数据目前在小环境可以。

别看一个号脉，就分很多种类型。别的不清楚，怀孕了是滑脉这点一般人也是知道的。

中医号脉并不是只摸一个点，而是每只手切脉的部位分为寸、关、尺三部，三部的脉搏分别称为寸脉、关脉、尺脉。两只手就是六部。左手寸脉候心和小肠，关脉候肝和胆，尺脉候肾和膀胱。右手寸脉候肺和大肠，关脉候脾和胃，尺脉候命门和三焦。

正常的脉搏节律均匀、不浮不沉、不大不小、来去从容，成人一息(一呼一吸)四、五至，小儿一息七、八至。在饭后、运动、劳累、情绪紧张的情况下，出现脉搏较快的现象，属于正常。如果机体的心跳快慢与节律、血管壁的硬度、血流的速度、血压的高低等出现改变后，可出现多种病脉，如浮脉、沉脉、迟脉、数脉、细脉、洪脉、濡脉、弦脉、滑脉等。

这是原理，还得加上经验，摸得多了，自然一上手就知道哪里有问题了。再加上面诊气色等准确性就更高了。

这个脉诊医生在把完脉，开方前还要看看舌面，

他是把的左右手脉，还要反复推敲，