主题:从脱口秀事件看,为什么舆论环境总在走向更坏? -- 拜吨
中国几乎没有能成功反方向渗透影响的——这几乎还是客气的说法。
因为美国用来对付我们的办法,都是在美国自己的舆论修罗场里拼杀出来的。
就是广大的党员这个最大公约数。
这是有组织纪律约束的,大概他认为是可以控制的吧。我说过,有中国特色的文化自信,就是上面的人自信能管住下面人的嘴,而下面的人自信能管好自己的嘴。
现在党员上亿了吧,几年前好像还是八千万?对比人口的“增长”速度,这个“基本盘”够不够大呢?
既然蛋糕做不大了,就限制分蛋糕的人数。群众为了争夺分蛋糕的名额,自然会斗个头破血流。党员自然是有资格分蛋糕的。
只不过这样一来,矛盾的对立面就变成了党员与群众……
说白了就是一个梗。你知道是什么意思,但是抓不住任何把柄。
要说破一个梗,通常就意味着先要渎圣。解释的过程,就是去魅的过程。
比如说,有人12月26日发个做腊肉的视频,你打算怎么办?没法办的。
如果把国家比作公司,我们受到的影响是间接的,而公务员受到的影响是直接而且加强的。
我认识的公务员反正没人说一尊好话,都觉得他水平不行还瞎搞乱搞。
我现在担心的问题,除了一尊真的把国家带到沟里,还有两个:
一个是等他下台后,错误的人获得了权力、主导了清算
另一个是现在党内那些反对他的人,会不会为了伤害他,而做出一些有损国家人民利益的事。
我打算复制粘贴下面这个例子:
如果有人骂一尊是个猪头,正确的做法是:
a)悄悄把这人弄去喝茶
b)把这件事放上热搜,让全国都知道有人骂一尊是个猪头,然后罚款1000万,并且停止其工作
哪个做法对一尊有好处?
哪个做法对社会有好处?
难道把一尊换成解放军,这道理大家就看不明白了?
娱乐的东西,通常都不崇高,因为崇高很难让人轻松。
拳头枕头可以让人轻松,但是说起来不好听。
群众需要的是能说得过去,又能让自己舒服的东西。
而真理部的问题是,它无论说什么都让群众觉得不舒服。
1812年美英战争,美国的新英格兰各州就认为这不是我们的战争,我们要和英国做生意。
这事属于民事案件还是刑事案件?我看是民事吧。
民事案件只能由利益相关方申请立案。
如果我的理解错了,请懂法的河友指正。
只能一左一右地反复横跳
就看一个人生活在那个时代了,运气好,一生很幸福
经历此事他的个人“知名度”实现了三个数量级的提升,之前听说过这个名字的人可能是几万,现在已经是几千万了,马上成立“house”工作室,继续暗搓搓打擦边球也好,一把眼泪一把鼻涕深刻道歉也好,参与新疆棉事件的那些大牌子会找他做广告代言人,很快就可以和薇娅李佳琦做邻居了,这会成为一条人人效仿的“成功路径”。
对那些劣币已经隐藏准备效仿的人是一种震慑
矮帝稻草上飞等也不违法,可是有段时间却是违禁词
到处去搜,House到底说了啥?犯了什么忌讳?你知道吗?谁谁被抓了,因为啥啥啥.
还有李嘉琪(是这个名字吧),直播带货,一个巧克力坦克,搞得人人都在问:为啥禁他?坦克咋了?
说起来90后很多都不知道64/坦克这些事.10年前问踢球的一帮小留,他们根本不知道89发生过啥.
本来洗的挺好,干干净净,一尘不染.这样禁一下罚一下媒体炒一下,满天下都在打听:谁?说啥了?干啥了?啥梗?当年发生了什么?
不过,也挺好.
也许有的人就醒了
有的人就继续梦吧-梦里啥都有.
好日子还在后头呢.
陈良宇在海外的名声是极佳的。
前几天还刷到他亲戚的发言。
像这种情况也不能武断地说“真的就不好了”,
具体问题具体分析才是正确的。
侮辱人民解放军的事情,必须受到惩罚。这事我在乎,我觉得干这事的公司,就应该罚到倒闭。
爽就是政府顺应了我的民意,请不要随便代表我。