主题：【原创】本人支持社会达尔文主义，坚决要求市场出清 -- 真理
敢收 @孟词宗 做徒弟？他文采比我好多了，杠起来比我写的要更有看头！😄😄😄
上次你给自己立“搞电脑”人设被我戳破之后，本来是不想再搭理你的，毕竟你明显不是聪明人，也不是文明人，老被看到和你同框，影响我温良恭俭让的形象。
不过这个帖子里你“无理取闹”找茬的内容，可能的确有需要我说清楚的地方。你说：
拿《武林外传》出来尬吹，不过是因为“沙溢、闫妮、肖剑、范明、姜超都是军队系统或者军人家庭出身，”，能跟你前面说的体制内或文工团沾上边而已。
但是，不觉得这个论断生硬、可笑兼无知么 ？
以你盯着我帖子黑的样子，曲解我的原意肯定是理解能力差所致。但我这里的确是接着其他帖子发表过的观点说的，单看这里没有上下文，容易误解。
我之前说的观点是：
作为类比，以前黄宏这些都是体制内的艺术家，春晚能给你表演点针砭时弊的节目，场外也不会给你整烂活；后来一尊把这些人都干了，就只能开开文艺会议恐吓一下市场，实际上党就失去了对文艺工作的掌控力，观众也只能看些侮辱智商的内容。
放到这里《武林外传》的例子，就是说体制内既能给你制造非常成功的作品，又不会像现在的很多流量明星那样，在场外给你制造社会问题。
正好借你这个回复让我澄清一下。
-
至于你说什么：
《觉醒时代》、《人世间》、《开端》。。。哪一个拿出来不比情景喜剧的《武林外传》强 ？？？
这就进一步体现出你这人要么不在国内，要么的确不聪明。你说的这仨，从对艺人的影响力，到对社会的影响力，加起来都不配给《武林外传》提鞋。《武林外传》正经让好几个名不见经传的人红遍了大江南北，观众对其喜爱程度之高让其在各大卫视反复重播，其制造出来的梗更是广泛流传，比如有一个很适合现在的你：世界如此美妙，你却如此暴躁，这样不好，不好。
再给你类比一下：上次阅兵走红的《钢铁洪流进行曲》是一首非常好的音乐，但如果你说它的影响力能和《双节棍》、《孤勇者》相比，你不就五行缺脑的呓语吗？
1、军队是不是比江胡时代好多了？咱不是内部人士咱也不知道，谷俊山之流可能是大蛀虫，但最近火箭军可是刚拿了好几个顶上的领导，火箭军可是中国的战略核武器部队，不是一般人。
2、是不是只能“二选一”？难道你就不能在反腐的同时，保留一些为你争取舆论高地的力量？难道真的非黑即白非此即彼？要知道军队一般都有军乐队，也有自己的宣传部门，你不可能彻底把文艺从部队中切除掉。
3、改善作风问题是不是真的比丢掉舆论阵地划算？在和平年代真不好说，起码过去10年是和平年代，丢掉舆论阵地的损失是非常明显的。更何况作风问题有没有改善谁又知道呢？恒大都养了个民族歌舞团，为了干啥呢？
-
如果“计划经济的产物不适合现在”，那国企岂不是也应该不要了？
《武林外传》正经让好几个名不见经传的人红遍了大江南北，
《觉醒时代》、《人世间》、《开端》这些红了多少 ？
“红遍了大江南北”，都是可以用来做“正面影响”的论证的证据 ？？？苍井空红不红 ？
你的论证逻辑能力就体现了这么点水平 ？？？
实际上党就失去了对文艺工作的掌控力
你来说说看，80年代之后，什么时候对文艺工作有掌控力了 ？掌控力体现在《河殇》上 ？体现在“伤痕文学”上？体现在你用来印证的“红遍了大江南北”的那个大嘴公知的“恶之花”上 ？？？
观众对其喜爱程度之高让其在各大卫视反复重播
《西游记》被反复播放了多少次 ？《还珠格格》呢 ？《新白娘子传奇》呢 ？这里面的哪一个拿出来不比你嘴里的情景剧重播次数多、人红 ？
一个搞笑型的情景喜剧，只不过因为里面恰好有几个军队体制内的演员，可以用来攻击“撤编部队文工团”，就被你生生拔高到如此地步，不磕巴不脸红么 ？
按这个逻辑，中国绝大部分的文艺界都是体制内的，80年代到现在，文艺界的局面如何呢 ？
你那堪比仓鼠的脑容积能理清这个逻辑论证清这个问题么 ？
黄宏是因为什么落到现在这个地步的 ？ 你傻傻的分不清楚么 ？
至于
“上次你给自己立“搞电脑”人设被我戳破之后”，，，
呵呵，我的回帖一直在，大家看看，是哪个一直故意曲解、造谣、阴恻恻的泼脏水然后躲闪、回避的。
成天给自己制造忧心、担心、伤心的人设，处心积虑的四处造谣，不怕脑汁绞尽了秃顶么 ？
说你蠢，是因为你是我下河以来见过的在给自己制造人设和自家所干的事之间的腾挪最为笨拙的，没有之一。
说你坏，是因为你明知自家蠢且笨，破绽百出，逻辑混乱，依旧不悔不改，继续在造谣抹黑的路上低头踉跄。
长了眼睛只顾看粪坑，长了鼻子只会闻屎味。
捡着个粪球就堪称最大喜事的屎壳郎，能忧到什么？能忧到哪儿 ？
铁手已经哭晕在厕所😂
唐末杀胡商，元末屠色目人，清末反洋人。在这些之前，那些人都对我们做过什么？
说以汉族为主的华夏很少种族主义，我倒是觉得是在人性的这个方面，我们很少被考验过--民族的冲突都在边疆解决了，而边疆只有血与火。在我们的核心区，几乎不存在长期的大规模的多民族共存，即使清朝，民族共存的情况也不是那么复杂。
股价重挫。阴沟翻船，被《蔺相如》相关的一片小作文给毁了。
甚至金融数据几乎总是各种算法的试验田。
而AI化，在正事上可能性不大。因为金融的行业特点决定容错率很低，这恰恰是AI的短处。任何涉及智能的，稳定性都是一坨屎。不要说代替人，最火的机器人公司，波士顿动力的产品，都代替不了驴子。