主题：【原创】《穹顶之下》后，柴静再出重磅作品《陌生人》 -- 黑森县委副书记
连她女儿患眼病这件事，她都可以在她的影片里歪曲加捏造。诚如蓝瓶所言，电影片子就是电影骗子。
现在还不是时候，为了降低碳疯狂压缩自己，不能干。
柴静就是要中国命的那种虚假环保舆论代言人。
喜欢给一个40多岁，已绝经老女人擦鞋。。
你认为我素质低?你寄吧谁啊，人五人六的。。
被CIA发现，最终洛xx被卸任！
了丁仲礼院士。
可以说，那个【面对面】的访谈节目，在中国互联网上可谓家喻户晓。柴静之所以人气（名气?）一直居高不下，就是因为她跟丁仲礼院士被绑定在一起了，作为反面人物。
而互联网上凡是看过这个节目的人，对柴静可没啥好印象。她成了网络公知中被广泛嘲笑的典型。你有兴趣可以搜一下。
至于你说《穹顶之下》对中国社会、政府或者经济的影响，唉，这种说法只能证明你一个外国人跟中国内地有多脱节了。
现在吧，是叹为观止。
大吉大利，见人就发，里面就五块钱，大过年的也不好意思拒收，那就好人坏人全部沦陷了，哈哈。
把平台当作自己能力,是刚出社会的年轻人才犯的认识误区....柴的采访,是职务行为,懂不?离开央视后的10年,柴翻了啥浪,有啥影响力?一把年纪了,看问题这样肤浅,咋活这把岁数的?
旁白：这些完全西方化的年轻人为什么会被圣战主义吸引？见到杰霍恩的律师时，他说的话与侯利的律师一样：“这个男孩当时可以被任何意识形态捕获。”
受访者：如果是别的组织找上他，他很可能会走上另一个方向。他非常非常容易受到影响，当时极易受到外界的影响。
（为什么在西方出生、成长的青年精神如此空虚，以致于可以被任何意识形态捕获？为什么这些青年在精神空虚的时候，没有被“好”的意识形态捕获，而被恐怖主义捕获？大概资本主义对物质的过度追求严重抑制了精神文明，一方面让青年精神变得空虚，另一方面让精神空虚的青年找不到出路。迷途羔羊偶然遇到一头“领头羊”，以为找到了方向。结果却被这头披着羊皮的狼推向深渊，毁灭了自己和其他无辜的人。可见社会发展万万不可追求单一的经济目标，精神文明建设、政治民主建设的步调也要跟上，否则必然产生一批精神空虚青年。同时对极端思想的传播必须严格控制，地下讲经点（伊斯兰教、基督教、佛教……）必须取缔。不要被所谓宗教自由的谎言给骗了。原教旨主义恐怖分子给了异教徒不信教的自由了吗？）
--------------------------------
受访者：他就像一位世界领袖，他真的就像一位了不起的、充满魅力的领袖。他们仰视他。因为在他所描述的世界里每个人都有工作，都有钱，再没有人会有问题，每个人都互相帮助。（人人有工作、人人有吃穿、人人互相帮助，这不应该是人类发展所追求的目标吗？这也是为什么恐怖组织利用这些言论招纳成员：这些言论具有如此巨大的感召力，因为这是人类共同的追求，是能真正唤起人心底共鸣的东西。但恐怖组织毕竟只是用这些美好愿景作为骗人话术，没有把它当做自身追求的目标。资本主义社会只为金钱工作。那么就没有人愿意为人类共同的追求，为全人类工作了吗？我想真正的共产主义者就是这样的人。）
--------------------------------
柴独白：这让我想起汉娜·阿伦特在《极权主义起源》中所写的话：“暴徒和精英会被极权主义的威势吸引。而群众靠宣传获得。”这就是恐怖主义的本质。它不是某个人的嗜血或者施虐欲望，而是极权主义意识形态的必然结果。人类历史上，一旦文明和法律的边界被抹去，许可和禁止被重新定义，大规模的虐杀就会发生（你说的是欧美军队虐杀他国平民和儿童吗？）。普通人可以做出让人毛骨悚然的行为。人们无法在这些人脸上辨认出自己曾经爱过的人。因为他们在杀人之前已经杀死了自己身上的全部人性，只剩下同一张狂热而空洞的脸。（看了三集视频，感觉都是为这段话做铺垫。一是讲出了为什么题目叫做陌生人，二是提出一个命题：恐怖主义是极权主义的必然结果。第二点大概是柴最想说的话。感觉她在向历史上另一个柴姓女名人靠拢。
抹去文明和法律边界、重新定义许可和禁止，这事欧美在中东和阿富汗没少做吧？欧美是极权主义吗？极权组织最核心的是那个“极”。前三集没有关于“极”的任何介绍。恐怖组织头目的确不容易采访。那么根据头目公开的讲话和视频，根据组织结构来论证恐怖组织是极权组织也做不到吗？柴没有给出恐怖行为和极权主义之间的联系，没有给出恐怖组织是极权组织的证明，更没有给出恐怖主义和极权主义之间存在关联的直接证据。仅仅根据一段引述得出结论，从技术上讲是不合格的。柴抛出极权主义导致恐怖主义这一命题的真实目的是什么呢？我想剩下的3集会给出答案。）
那就是说：柴静在该片中的问题和提问方式，是得到央视的认可的——除非认为央视节目是不审查就播出的。
那么，对柴静的不满和攻击就是应该对准央视，而非柴静个人的。
多谢您支持我的观点。我的观点就是柴静在该片中的表现很正常，符合节目效果要求，也不违反国家的政策方向。
。
同期播放量大于白宫发言人，白宫宣传不如一个吃火锅的？同样你说的就是这样一回事，从这个角度体现了西方舆论更是fake，假把式，只乐意看自己想看的，自大。
因为A反对B，C也反对B，所以AC其实是一伙。（实际上推论不充分）
因为A发生在B之前，有很大传播，所以B其实是A造成的。（前后不代表必然的因果）。
马超这个群体的特征之一，我不负责乱说哈，就是把逻辑上并不必然的两件事强行构成一种“解读”，你不信他就再拿一个他认为也很“必然”的事情。
简单说，没有见识，思维跳脱。
这种思考问题的方式有一定合理性，每个现象每个推导都指向一个惊人的结论，那一定是我聪明的独立思考的发现了大众的盲点。
问题出在哪里，马超粉们的推导有明显的强有力的反证，因为缺乏常识，马超粉无法理解。导致其思路过于跳跃最后跳进阴沟。
比如，“大众传播”和“公共政策”，稍微有点社会常识的人就知道，网络上咋咋呼呼对政策几乎没有影响，不是驱动力，最多凑个热闹。倒是大家会试图从某种渠道的信息去试图解读上级意图，比如忙总解读新闻系列。把一个从动量理解成驱动量，好像县委书记会集体听从一个一眼弱智的纪录片，这么想的一定是个和体制从未打交道的人，熟悉的朋友官拜无实权科长，已经是极限。
柴后来名声臭成那样，是因为那次采访?那次采访，做为访谈节目，是很成功的，把被采访者的观点，完整表现出来。。柴做为采访者，也是合格的。虽然看着有点蠢，但这不是她的错。。。但其后，她被有心人要打造成环保女皇，出书访谈挖掘其人其事，她的蠢劲，才开始完整表现出来，她甘愿被人利用，被当成符号，而且死不悔改，一直到如今还在装逼。。厌恶这个人，不光是厌恶她的坏，更是厌恶她的蠢。。说起来，央视装逼比她厉害的，多了去，那个白岩松，老装逼犯了，但人家比这女人聪明，知道收放。。说真的，现在还掏这陈年老粪，落伍了，现在年轻人知道她是干啥的啊?