主题：【原创】拿什么相信你，我国新闻？ -- 疾走他乡爱故乡

所谓看完亚运会，叙利亚总统阿萨德把三个孩子托付给中国。然后居然在河里有模有样的拿来讨论，像是真的一样。

事实上，事实仅仅是：

1 阿萨德是杭州亚运会唯一一位来访的国家元首，所以得到了礼遇。

2 访谈中阿萨德说自己小儿子在七八年前，【学习过中文。

实际上，国内的网媒自媒体非传统官媒比如财新，南方系等一系列“小报”和国外的所谓主流媒体性质类似，新闻无外乎都是据传，据不愿透漏身份的内部消息人士爆料，据本报、网、台记者观察......云云

除了媒体自己把握自己的公信力，他愿意说什么是他自己的事，受众爱信不信，这一类林林总总的中外媒体造的谣撒的谎歪的屁股从来不少见，无他，立场选择而已。试问那家媒体归根结底不是自己背后资本的肉喇叭呢。一般受众要他们有符合自己预期的公信力，纯属不清楚自己斤两的非分之想。

西方受众似乎不太有对媒体公信力的过分执着，各媒体根据自己的党派立场裁剪选择解读甚至编造事实大家司空见惯，选自己愿意看的看选自己愿意信的信就好。

那么中文环境下读者比如贴主对媒体公信力的期望从何而来呢？就是前面排除在外的中国传统官媒，比如新华社比如人民日报。至少从GCD的公开的执政理念角度出发，它们有保持自己公信力的义务。

西方特别是美国没有对应的官媒，有点类似的也就是白宫或其他什么政府机构的新闻发布了，然而它们为了党派利益地缘政治利益，也未必不撒谎。撒过的谎大家也都耳熟能详，也只能当没看见罢了。

所以，现在一有人说起国外媒体的公信力，言论自由我就想笑

也比只会跪舔的哈巴狗強吧。

当然也不可避免的有人想当哈吧狗，而且是自带狗粮的那种。

我怀疑你都从来没有认真看过哪怕一个礼拜的外媒。全凭三手中文评论来下结论。这样的大放厥词，真是污染西西河。

为了社会主义建设的伟大胜利，反抗美帝国主义的霸权行径，台积电和三星秘密帮助中国制造麒麟9000s达数百万枚之多。

建议美国政府严厉制裁台积电和三星，以便更好的打压中国科技的发展。

关键时刻还是血浓于水。

当然，台湾人背后有没有美国人授意的因素呢？

比如是不是雷蒙多访华送礼，放松制裁来示好，就不知道了。

显然也比读你家外媒的一手造谣抹黑更过了一些大脑。

再说了，我的结论也只是说外媒大多都是有自己背后的资本党派只代表各自的立场，并没有说这样就等于它天天造谣。这也值得你急着下一句话的结论？懂王在任时被删推被禁ID美国司法系统是怎么解释言论自由和私人资本媒体的权力的，你这么快就忘了？

至于美国媒体是不是我说的那样，我相信川普和拜登，民主党共和党们撕逼的时候感受比你深。

一样的弱智反装忠ID