主题：投票【讨论】是否需要显示送花、示囧名单 -- 铁手

首先说我支持全部显示，我投了第二个选项。

截至发帖时，投第二项支持显示的为37票，其他所有选项总计为15票，而为你的帖子献花的为22票，也就是说要么有些人支持你的观点，不公开显示，但只给你献花却不去投票，要么有些人支持显示，但还是为你的观点献花。

如果是第一种，那么不支持公开的人的做法让我有点困惑，为什么不投票，这投票是匿名的啊。如果是第二种，那么说明支持公开的人，至少是一部分人是很有涵养的。

另外，针对你文中最后一段，投票是匿名的，铁手也没要求每个投票的ID都要发言表明身份，而且支持公开的ID发言都是显示ID的，而你发言倒是匿名的，要说偷窥，你虽然发言了也是偷窥啊。

如果每个发言都是匿名，花宝草也匿名，那干脆铁手自己编200个机器人来发帖多好，肯定比现在热闹多了，和谐多了。

比如名称『疑神疑鬼』，或者是『云里雾里』，或者是『深藏不露』，或者是别的名称。

在这个版里，所有都不显示，只显示内容。花、囧也不能投么？还是可投，也记录，也可以用来做推荐统计用，但是就是不显示？

而且，也可以完全不用待认可，而是把待认可点数作为花、囧统计的基础数量？

大多数的情况下，示囧并不是一个很随意的行为，除非是恶意行为，在这种情况下，是不是会制造新的矛盾，还很难说。

好处是，示囧可能会更谨慎，也因为需要理由，比现在有囧但不知道什么理由会更好些。

还有个好处，就是大家都能看到，那么一些不太正常的情况就更容易被发现，而不需要我看到有怀疑，才能够发觉问题，然后去解决问题。比如前段时间，我看到有一些人的帖，无论内容，齐刷刷8、9个花，就很奇怪了。如果大家都能看到送花名单，也许这种情况在3、4个帖后就会被人发现，有提醒给我，我就更容易确定是否有问题，然后才有机会考虑对策。

这大概也是这几年现实世界在网络中的反映。

我想，可能还不如既来之则安之，如果真的导致斗争剧烈，那么也是人群的问题，不是在这里斗也会在别的地方斗，也许发泄过了，总会有厌倦的时候，那个时候可能又愿意和谐了。

记得最早的时候，西西河的成立，一大原因就是因为有人天天搅，天天纠缠，所以大家愿意试着另外开始，而且到了这里后，有一两个“公敌”，变相起到团结作用。

最后结果会怎样，我确实也不知道。就看可能的好处和坏处到底怎样了。

我前些时候遇到的问题是，发现有人的回复帖，齐刷刷8、9个花，那么大概率是一个主号，然后众多马甲送花。那么这种情况下，主号不可能选择公开列表，也就起不到抑制马甲群体行为的做法。

你的补充里，帖主不选择公开，则不进入推荐排序，是个很好的制约因素，但是我上面提到的情况，更多的是为了保证能够通过待认可，导致待认可无意义。那么待认可是否也可以取消呢？也许需要观察一段时间的『大浪淘沙』情况。

先声明一下：我其实不赞成目前的待认可做法，论坛重要的是人气，待认可这个，导致交流效率大跌，顺带伤害了人气。

目前的做法，我能想到有两个好处，一个是读贴的河友，可以不凭ID，凭内容决定是否送花，另一个是让河友发帖前，有足够的时间冷静思考一下。

但这两个好处，我觉得都不足以抵消效率大跌的坏处。而且要实现第一个好处，还有另一种玩法，不必待认可：所有主贴发出来都是匿名，允许送花回复，所有的回复帖子都是匿名的，24小时候再自动翻牌，显示主贴作者，顺便楼里的所有帖子的作者都显示出来了，之后就不再匿名。原本的匿名发帖功能依然保留，翻牌不会改变。

说回马甲问题，技术上可以这么做：

1. 维护一个黑名单，两张表，主ID，马甲团。

2. 上了黑名单，做得狠一点，直接封掉，不那么狠得做法，是不纳入排序推荐，或者禁言一年半载。

3. 这个黑名单来源，可以由河友举报（前提是放开送花，以及IP所在地的显示），也可以是你后台自己判断。举报内容不公开，不回应，每个月只能举报一次，防止滥用。

4. 收到举报后，你再做一些关于送花和IP所在地的统计，验证之后再决定是否纳入黑名单。

5. 肯定会有误判，大家都能理解，站内给你发消息申述就是。

但是这些肯定会增加你的工作量。。。。

和前面一个帖提到的，说实在的，我对这个全匿名的方式很感兴趣，也许会专门开个区域看看有没有人有兴趣，效果怎样。以后看时间精力吧。

你说的黑名单，是个主意，目前有实现，但是我还没怎么用，过些时间可能会用，不过重点还是想弄个“红名单” @121gdi 提名，具体我在这里【讨论】『稷下学宫』无待认可点发帖成员的确认方式有一些具体的说明。

但不管是哪个名单，一地鸡毛的可能性都有，总有人会找到批评点。

你的显示送花、示囧名单策略加上发帖待认可政策是打中马甲们的七寸了。