主题:评你抛美债,我抛中债!外资纷纷减持中国债,大量资金流向美国。 -- hwd99
是xyz 数据的事情吗?有你这样拿企业当机器那么机械看问题的?
你若不问政治环境,也不会回肇庆投资,说一套做一套,既想要国内安全稳定的环境又想要按资分配有暴利。
俄乌、巴以 难道不是因资本主义的垄断、金融寡头的敲骨吸髓。澳洲做着美帝的马仔吸着霸权主义带来的残渣,有同样美梦的是资本家的打手。以为资本夺走公平分配的权利会持久。
我还不至于傻到认为公司年报里面的x,y,z就是按马哲理论要求做出来的数字。
请注意,我一直追问的是应该怎么分配,你不会认为公司年报里面的金额就是“应该”的金额吧?
你这么聪明,这么小的分配方案,咋就搞不出来呢?
怎么说错你了?你表面在说xyz 不就是想按资分配 想着富士康一样榨取剩余价值吸工人的血?
你有胆否定剩余价值 怎不有胆承认自己观点呢?你怎么不出来支持公有制按劳分配呢?
历史实事 革命斗争都表明了无产阶级否定了资本家的按资分配,而你却要捡起弃掉的臭脚布拼命裹 又图的是什么?
没听过“帝国主义是资本主义的掘墓人”?
多读书就知道 马克思《资本论》列宁《帝国主义论》对资本主义发展的论述,而亚当斯密只说中了其中一部分现象。
你身在澳洲为什么避开资本垄断市场垄断金融不谈,却拐向劳动力?感受不到帝国主义的深渊?
资本主义的社会制度需要改变,历史车轮无法阻挡。
长期看还是要变革生产关系,让劳动者拥有生产资料。美国的经验表明,资本主义救不了 国家,更救不了全人类。
我只不过问你一个应该怎样分钱的问题,你不肯回答就算了,居然还要检查我屁股,这个成何体统?
你既然这么严肃,我就问你,是不是小学生解数学题之前都要看看老师的屁股有没有“歪向资本家”才能回答?
开完玩笑,那就继续杠,关于你这个问题:
你有胆否定剩余价值 怎不有胆承认自己观点呢?你怎么不出来支持公有制按劳分配呢?
我在这个帖子里:你说这么多 问你这个问题:“难道你是想说,压根就不应该让王城开店?一禁了之?”
然后你的回应是:你个小白白,又想乱扣帽子,民营企业自然可以开店。
很明显,在这个用例里,你是支持王城开店的,既然如此,为啥你就无法把x, y, z的值,按照马哲理论给算出来呢?
更重要的是,王城用私房钱开的奶茶店,跟“公有制按劳分配”有啥关系呢?
有关系的话,王城掏钱开的店就变成公有的了,何来民营,你这是不是就前后矛盾了呢?
没有关系的话,为啥你又要逼我跑题呢?
这条辩论主线没有那么宏大,就是想说明到底资本家有没有联手垄断劳动力的购买而已。
你只要能举个例子就够了,扯什么“掘墓人”, “资本论”,“帝国主义论”这些做虎皮没用,证明不了你的论点。
我都不知道怎么说你。安225除了自己吹捧,有什么能证明它NB的?这个和苏联自身一样,考古式发明。苏联NB建立在赢了二战的基础上,其他的都是自封,因为没有一个评价体系。所以最后崩的时候惊到了所有人,包括敌人。早就烂透了,但是大家都不知道,没有评估体系嘛。
苹果怎么判断?你到市场上能卖高价卖掉就是好苹果。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)