主题：【原创】简评第三次一带一路峰会之后的世界格局 -- 狂草舞茅
实际上随着美帝从伊拉克阿富汗大撤退之后，沙特确实急需一个能像沙漠风暴那时的美帝雇佣兵，出钱就能出兵，所以才有找美帝保护伞一说。但是问题来了，沙特为什么以前没有需要保护伞一说，以前萨达姆的辉煌时代，沙特也没这么惶恐不安过，美军不是照样说出兵就出兵收拾萨达姆，让沙特王爷放心。
这里透露出的两个信号，第一美帝没有动力去中东打讨伐战了，除了乌克兰，有限的战略重心正在转移向东亚。第二，随着美军在中东的收缩，中东的地头蛇会越来越多，除了伊朗，以色列这些传统地方一霸，各种类似之前的ISIS，胡塞，哈马斯等地方武装也逐渐成了气候，沙特王爷以前都是靠出钱找美帝这种雇佣军定边，现在忽然发现四顾茫茫，于是就慌神了，开始自己找出路。据说跟中美甚至其他大流氓都有交往，四处拜码头。
今天看了点内幕，原来以为是美国追着找沙特，其实是反过来。据说这次沙特小王子要的是美国给予日本级别的保护伞，就是沙特领土等同美国本土，被侵犯时美国有义务派兵为沙特御敌。靠，这个要求的确是不低。当然沙特的出价也不低，就是跟以色列建交，估计私下心思是想以后找以色列看家护院😂。
这样看来，美国其实在中东是以收缩为主，并没有自己下场开第二条战线的意思，至少不是美帝自己开。目前美帝风向是两个重点，一个二毛之战暂时稳定下来了，另一个还是回到东亚面对中国上。全球同时三场战争恐怕是吃不消了😂。其实在东亚也没有热战风险，美国应该还是为了保护台积电，全球芯片在台湾一脉单传，断了香火不得了😂。 而中国则是为了保证原油运输通道，所以这次中国也派了海军去中东。中东真乱了，不论是俄罗斯的油还是伊朗的油都走这条线，不是玩的。
这样一看，这次加沙到底谁是黑手还真不好说，中国肯定不希望中东乱，但美国除了加州石油靠中东之外全国原油可以自给，而且以色列这次安保失灵非常可疑，类似英国人著名的撤走一地留一地鸡毛，所以美国人不能排除嫌疑，当然普京与伊朗的动机最明显，破坏以沙联盟，或给俄乌战场围魏救赵都有可能，加沙这次后转天好像菜俄真就拉了一波行情，不过进攻似乎也没占到什么便宜，现在又消停了😂。
以色列这次被整，损失还在其次，但侮辱性极强，说好的中东一霸呢，这次如果掉面子了，以后还怎么开镖局给阿拉伯逊尼王爷们保驾护航😂。
兔子也有路径依赖，但我希望这次有也能成功。
二次大战正好证明了，效率再高，也敌不过越来越多的敌人。
百未有之大变局我个人觉得的就是世界重回混沌状态。这个混沌不是完全失去秩序，而是重现19世纪的散成一大片的状态。
命运共同体我个人认为是在这个混沌时代通过利益绑定各国来尽量建一个最低的秩序体系。
提及“照着目标画靶子”之说，正是指某些人根据已有的事实结果去反推原因或背后的规律，而不是从事实出发，科学地预测未来。这种方法有时可能导致结论的偏差。但面对当今世界的巨变，每个人都会有自己的理解和预测。
关于你所说的“混沌”状态，确实有其合理之处。如今的世界确实在某种程度上回归到了19世纪的局势，各国更加强调国家利益、地缘政治回归，多边机构的权威受到挑战，国际合作似乎变得更加困难。但同时，我们也要看到，与19世纪相比，现今的世界更加紧密地连接在一起，无论是经济、技术还是文化，都形成了一个互相交织的网络。
这种“混沌”的时代正是需要一个“命运共同体”的理念来提供指引。当下的全球问题，如气候变化、疫情、金融危机等，都不是单一国家能够独立解决的。这要求各国摒弃零和思维，寻求共赢的策略，共同应对挑战，维护这个世界的稳定与和平。
“命运共同体”并不仅仅是一个口号或理念，它应该是一种行动纲领，要求各国真正地团结起来，形成一个真正意义上的“共同体”。这不仅仅是为了维护最低的秩序，更是为了共同创造一个更加和谐、公正、繁荣的未来。
和西方的各种共同体不同的是，我国提出的“人类命运共同体”包含了最广泛的国家构成，既不是施舍性质的恩主+乞丐；也不是G20这种富人俱乐部；而是广泛的，各取所需的利益同盟。
从实质上说，没必要太装高大上。
45年以前算殖民时代1.0，强权殖民时代，基本上是英法美几个主要国家各占一块。
45年到现在，殖民时代2.0，经济殖民时代，美国为主导。
未来，殖民时代3.0，G2各自主导的生态殖民时代，经济新冷战时代。
这种现象的本质，就是西方所崇尚的达尔文的“丛林法则”
中国也类似啊，汉人的几次南下，秦汉，明是主动开拓，南北朝，唐宋那种衣冠南渡，也就是被胡人攻击之后，不得已南下，然后挤压南方土著。
泰国人祖宗生活在中国南方，云南一带，被挤压向南，再压迫湄南河平原的孟族等当地土著。
汉人北伐沙漠，胡人失败了也是向西挤压中亚人，中亚游牧民族再向西攻击西亚，东欧。东欧斯拉夫人被挤压进入东南欧，挤压当地土著......
人类本质是动物，欺软怕硬属于正常动物性，也是最基本的生存智慧，没啥好指责的。
说到这，想起中国公知嘴里的海洋文明是从来不考虑南岛人这种真正就在海里求生的海洋族群的。英国那种，还是有大量的农民习性，黑布丁，香肠之类的东西，只有农民会搞来吃。日本饮食都更具有海洋特色。
欧洲大陆主要还是农耕文明，看看《格林童话》，德语地区还是欣赏勤劳简朴的，这是典型的农民美德。英国其实本来也是农耕文明为主，一股小农气质，他们后来受到北欧海盗的连续打击，人也开始换种，最后文明上还是海盗化。
阿拉伯，波斯地区虽有农耕，但自然条件不行，必须靠商业生存，而且他们搞奴隶，搞殖民比欧洲人早。他们的文明就是偷骗骗文明，这个只要读读中东民间故事集《一千零一夜》就能明白，小偷，骗子，强盗是他们羡慕的对象。
北约和五眼的电子对抗业务基本上已经由美国包办了。
再结合一个听来的消息：总参也已经包办了一些中小国家的电子对抗业务。
未来阵营划分应该就依照这个标准。
大概是两个集团之外最显眼的了。
介于主席时代支持援助殖民地独立和邓时代地主家没余粮之间。大约就是中国主导推出一个规则，大家一起玩，有能力有意愿，就来。
对于参与国家和地区，没必要期望过高。一个是忠诚度，搭伙做个生意，要什么忠诚度，当大哥要钱的，把活干好就行，中国不要小弟。第二个反复横跳，这个是明摆着会发生的，没必要惊诧。第三个局势不稳，这个也是必要会发生的，反正中国不干涉别国内政，让他们自己内部打，反正谁赢了差别不大。
中国的一路一带就是钓鱼，钓大鱼，有足够的耐心去收线放线。评判一带一由，不能一惊一乍，不能家长思维，不能帮派作风，不能帝王思想。
至于印度，中印友好有些事反而不好办。
偏于军事投资，这个其实和这些国家关系不大，基本就是站队问题。选择跟中国走，就用采用中国的军备体系，AI治理系统系统等，战队然后才能稳定政局，继而发展经济。
所谓殖民3.0体系，首先就要认可这个上层架构。相信这个3.0版本会比以前的版本要更友好，能够让更多国家摆脱饥饿，走向小康。要实现这个目标，就要在一带一路国家做大经济蛋糕，让更多国家能够分享，新能源革命为3.0时代提供了可能性。
设想一下，在非洲还在与饥饿做斗争的国家，要解决温饱问题其实很简单。非洲不缺土地，只要国家政治稳定，提供水电，化肥，种子，不需要特别大的投入就可以把农业发展起来。农业发展起来，解决温饱问题之后，从农业分流的人口就可以根据各个国家的禀赋条件发展加工业，进而逐渐提高国民收入。收入提高了，市场规模自然也会逐渐起来。
关键一带一路成败关键还是利用资本合理组织当地人力投入经济建设，逐渐形成正反馈。这是2.0以前版本没做到或者不想做的事情
就记录一下吧：读《以色列游说集团与美国对外政策》——地精炼金术士