主题：英语挂了 -- 胡里糊涂
我的有限的了解是，全国大约3000多家平台，大多数平台成立目的就是骗钱；少部分确实是按照投资来做的，但是整体难以为继。因为投资者的回报率一般10%左右甚至更高，中小企业资金使用成本大约为18%及以上。据亲戚讲，即便从正规银行贷款，综合资金成本也保持持平，不会低到哪里去，这也是这些平台大量滋生且生存的前提。问题是这么高的资金使用成本，绝大多数中小企业根本熬不下去，就是饮鸩止渴，早晚也得死。所以这个行业早晚玩完。
唉。
1976年无论是在讣告里，还是在追悼大会的悼词里，都没有马克思主义者这个称号。而是后来在1998年百年诞辰的纪念大会上，在长者的讲话中被称为“伟大的马克思主义者”，之后的110周年和120周年纪念大会上，胡和习依然延续了这个称呼。
即386在周诞辰100周年上的讲话
周恩来同志是伟大的马克思主义者，党和国家主要领导人之一，中国人民解放军主要创建人之一，伟大的无产阶级革命家、政治家、军事家和外交家。
算是官方给出的完整身后评价了
像刘少奇 去世时还是处于被打倒的状态 自然不可能有什么官方讣告、生平之类的 他的“伟大的马克思主义者”的最早官方出处 可能是286在1980年5月17日刘的追悼大会上致的悼词 开宗明义 第一句就是：
今天,我们怀着无比沉痛的心情,悼念伟大的马克思主义者和无产阶级革命家刘少奇同志。
另外 386在1998年刘少奇诞辰100周年时的讲话中 称其为：
刘少奇同志是伟大的马克思主义者，伟大的无产阶级革命家、政治家和理论家，是以毛泽东同志为核心的党的第一代领导集体的重要成员，党和国家久经考验的卓越的领导人。
也可算是官方给出的完整评价
朱德也是大同小异 在老总1976年7月逝世后的讣告、生平、悼词里都没有“马克思主义者”相关字眼 1986年12月1日他的100周年诞辰之时 乱邦以时任总书记身份做的讲话中 上来就给出的：
朱德同志是伟大的马克思主义者，伟大的无产阶级革命家、政治家、军事家。
算是官方给出的身后评价
也是在那篇讲话里 乱邦特意提及了：
十年前，朱德同志逝世的时候，由于当时的环境，对朱德同志伟大的一生和他所作的贡献没有能作出实事求是的评价，也没有能充分表达对他的怀念之情。
算是对76年时没有给出“伟大的马克思主义者”评价做了间接解释 而对于其他领导人身后若干年再追加的评价 恐怕也是如此
其实这类身后评价 也是时移世易的 当年康生去世后虽则同样没有“马克思主义者”相关字眼 但由叶剑英所致的悼词里所给出的“中国人民的忠诚的革命战士、中国共产党的优秀党员、全国人民爱戴的党和国家领导人”、“中国人民的伟大的无产阶级革命家、光荣的反修战士” 也已经是相当高的评价了 并不妨碍不到5年后 就直接由官方宣布撤销其悼词 并开除党籍 任何身后评价都没保住 ╮(╯▽╰)╭
1. 住房改革，改的较早也很彻底，国资基本被私人资本取代，几十年后看到的结果是：把一个老百姓兜里的钱掏出来还不够，需要六个钱包，来供养地产富豪许家印们，并制造了两万亿大雷.......
2.教育改革，比住房改革晚、力度也小的多，现阶段仅走到开放民办教育，公私并存，公立主导的地步，据说先进地区如广东的深圳等地私立学校占比和地位都较内地高......资本扎堆的教培行业被习总一棍子打死了.........总体上老百姓对教育改革是不满意的。
3医疗卫生改革，进行的最晚阻力也最大，虽然开放私立医疗机构，但前有莆田系教育全国人民还是公立医院靠谱，后有新冠疫情私立医院的拉跨表现，都让资本推动医疗资源私有化困难重重，即使小强背书10部委《关于促进社会办医持续健康规范发展的意见》，实际上也没起多大作用。
有克很能跳的，只是能力太差，所以危害没那么大
总体上老百姓对医疗的意见集中在看病难和看病贵上面，看病贵和资本的底层渗透有关联，看病难是没和美国比较......总之不是系统性问题，意见相对以前并没有什么变化。
从上面脉络看，是不是可以得出这样的结论：私有化改革越不成功，制造的问题越少，老百姓满意度越高？
可以统一战线，和各方面合作，但是共产党就是共产党，不是资本家，共产党就得必须实现共产主义为目标和伟大理想。
江可儿有这个理想和信仰吗，我看不到。虽然他确实维护了国家统一和组织完整，但是只有这些是不够的，远远不够的。
因为，我们知道维护国家统一的从来不一定必须是共产党，就是党派组织也未必一定是共产党，共产党必须得证明自己为什么叫共产党，不同于世界其他党派、组织、国家不同的地方。
共产党不仅在辉煌壮阔的中国历史中体现出了自己不可替代必须拥有的价值，也必将在未来继续证明自己的价值。
如果一个资本主义政党真能证明自己对于中共国的价值，也罢了。可惜，漫长的中国历史中，一切其他的党派都无法证明自己的能，自己的行，都被证明是失败的，这是历史验证过了的。
这些都不是试图要自己为全民党能够解决的问题。而且某些河友还要用建设资本主义的方法解决共产主义理想，哪怕是社会主义理想，这是极端幼稚的，也是很难达到目的的。
在浩浩荡荡的今天，中国能重复西方的殖民，哪怕经济殖民吗？你还不想斗争，这就能实现了？
而如果斗争没有坚强的思想力量，你中国凭什么行？就凭一个世界第二的大胖子吗？
邓小平控制三决议一样。嘿嘿。
通过死人压活人，然后给自己脸上贴金。
他只是一个标杆，虽然说打击许皮带，很多房地产私人都尽量想办法，但是，这十几万亿的窟窿是他们能填的起来的吗？
他们从中渔利了多少，他们心里没数吗？！
12年底的时候，他去广西视察，电视新闻播的，那叫意气风发啊，一副指点江山的派头，里外里都透着我要大干一场的架势，结果没几年就意气消沉了。
当常务副总理和当总理，真不是一回事。
确实就是那样，私有化改革越不成功，制造的问题越少，满意度越高。
就万里这个水平，凭啥找他？
总不能看不懂这个图吧。减产了还找个啥呢？
其与南京的国际关系学院属于一个爹。培养的主要就是军事外语人才。当然，干什么就不能细说了。
把话扯回打油待来，最初是虎踞龙盘袭太子，天翻地覆立中堂，本来想用战栗的“栗”，但是考虑到已有同姓怕引起误会，就改为了“立”字，后换用过于写实的习和李，现在可以给他一个合适的评价了。
巴山骤雨起苍黄，
皖北铜陵过大江。
虎踞龙盘袭太子，
天翻地覆戾中堂。
宜将又鸟充金凤，
不可沽名效小强。
天若有情天亦老，
渔舟唱晚没汪洋。
话说从上月27号开始，明显有人在带节奏，眼看着这个人将来在历史上的评价奔着乱邦就去了。至于是否贪腐，在他那个级别上，个人甚至家人不需要明显动手，如果仅仅是象翁同龢那样好名就更糟糕，事实上也是如此，什么大众创新、万众创业，什么互联网经济，一看就是美国人加他老师的那些货色，好在14年左右他就被逐步架空了，但是大众创业，万众创新造成的后果大家都知道，过度放纵互联网经济已经对实体经济造成重大影响，特色小镇等一系列花活变相的又冲着房地产去了， P2P、小贷公司、互联网金融乱象丛生，医改的受益人会是谁呢？幸亏有些举措后来被叫停，比如医改、阿里金融上市，但好像是前2第2任期的事儿了。
在这里再讲个笑话，我通过此人甲鱼系经历及河南、辽宁的任上表现早就把他看透了，记得14年的春天进京与几位只能吃点冰炭孝敬的哥哥个人聚会，席间有人聊起，说总理在征求个人合理化建议，篇幅在3000字以内，内容优秀的最高可以奖励10万元。我说不用3000个字，就三个字，经济立马见效。他们问哪三个字？我说了以后，都说你这建议没人敢提。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
至少有外语人才，不全是监听人才。
我一个大学老师就是那里毕业的，少校转业当老师。曾经给省领导（当时副省长，后来当到副总理）当过临时翻译。给我们讲轶事，说到了省领导这个级别，都不要带钱的，都是带人，所有帐都是秘书付。我当时就想，这要是秘书不在跟前，还上不了厕所了（当时街边公共厕所还收费）。