主题：小白兔又要过龙年了 -- 冷口关

有的是向内坍缩的趋势

跟我一样，搞了一辈子的技术，脑子跟平常人，还有在机关里待的人，都不一样了，还不自知。不仅是跟这些人思维不一样，跟社会上大多数年轻人的思维也不一样，毕竟社会上主流现在也都不愿意搞什么技术，最多就是AI的应用，没有人去思考AI的背后是些什么人，AI需要多少这样的人支撑才能提供出来大家可以使用顺畅。就像现在的很多程序，不说基础性的东西，就是简单地调用程序包都不想学了，就想这边输入我想什么，那边就输出，而且最好是免费。这样思维下，你说要那么多人干嘛？只要能有高级AI支持给他提供需求就可以了。

对于我们这种搞技术管理的人来讲，AI不是什么新鲜玩意儿，其出现对社会的影响不会大于当年电脑的出现和互联网的出现，AI实际就是计算机与互联网相结合，并长期迭代发展的结果。其主要的特点有四个，一个是其使用水平是由应用者的水平决定的，你想不到有什么任务，AI也就无法完成你的任务。

二是会在淘汰大量白领劳工，就是重复型技能和岗位的同时，会创造更多与AI应用相关的技能和岗位。比如我们工程领域，没有PC以前，画图纸是必备技能，工整写字也是基本要求，也浪费了大量时间和资源，绘图员是每个公司的基本人员配备。后来有了电脑和绘图仪，手工绘图就完全没必要了，但电脑绘图工作却更多了，因为成本下来了，项目更快更便宜了，能吸引更多的客户，能干更多更多的项目。类似的容易被AI替代的工种比如程序员、医生（非手术型）、翻译、行政管理、财务管理等，看工作是不是简单可重复的。

三是AI必须与各种输入输出借口及其操作机械配合，才能在各个行业提高生产力，否则，AI上去了，机械配不上，很多文科生幻想的机器人时代其实还是镜花水月。美国现在连再次登月这种早就完成的任务都举步维艰，连波音飞机的质量问题都越来越多，你说科技到底是进步了，还是退步了？

四是大批蓝领技术工作无法替代，而是AI为蓝领技师提供更好的辅助。象木匠、泥瓦匠、建筑工人这些技术动作复杂，知识含量很高，但门槛较低的工作不可能被AI替代，因为以上第三点的原因。

所以，AI不是在挤占人类的工作，而是会给人类提供更多新形势的工作机会。

总之，世界上的中国人还是越多越好，不要被邓派人口路线蛊惑。

因为人的生产，直到目前为止，还没有更好的办法只生产智慧的人，即使先天出生智商高也不一定就能达到有智慧的水平，所以说人口中有智慧的人的数量还只能是靠提高人口基数来获得，但是国内现在一片无贷款无后代洗脑了一部分年轻人，而且在多数人的思维中形成了中国富人太多了，富人大都是坏蛋的定式，我以为这是很不好的现象，我认为中国的富人太少了，富人相对来说更进取。没办法，国内很多人沉浸在《1942》里那个富农老太婆的思维上。从社会的各阶层中这种思维占据了主流。比如前几年马斯克的星链和回收火箭，国内从一般人转专家清一色的这不行那不行。还有去年我在这说星链完全可以在战时变成拦截系统，很多人都不以为然。好在国内也有不少明白人，可回收的火箭奋起直追，更低轨道的2.6万颗星链也已启动。对特斯拉汽车就更不用说了，看看国内那些势力各种的抹黑，技术上的不屑，但是国内车主很实在，更多的人知道三电系统特斯拉还是很牛，国内现在没有一家能比肩，不服气瞎胡吹，最终都会被车主抛弃。搞技术需要实实在在地虚心地积累，凡是真搞技术的人，是不会有社会上这种态度和情绪的。但是很不幸，国内这种情绪还比较大，慢慢来吧。好在我们现在有完成工业化以后的各种产业工人和工程师队伍，他们996白加黑地劳动着，虽说他们地位不高，工资更是不能跟公务员队伍相提并论，但我们这个民族靠他们生存，靠他们支撑，但他们没有得到应得的收入和社会尊敬。

所有西方人用的都是符号文字，所以对很多事物容易形成符号化的，绝对性的和唯心的概念。这是龙眼本人经过二十多年的贴身观察得出的结论。

而中国人是目前世界上唯一使用象形文字的民族，对事物的理解可以更形象，更多视角，也就是更辩证和更唯物。比如西方人总把一些语文概念当成绝对存在的客观事物来看待：好与坏，光明与黑暗、智慧与愚昧、健康与疾病，把这些很多因素交织运行的结果来当作一种抽象的、绝对的客观事物来看待，这其实是很幼稚，很肤浅的。比如认为光明就是好的，黑暗就是坏的，生病是因为有病菌，犯罪是因为有罪犯。而中国哲学则认为阴阳、五行、四季都没有绝对的好与坏，运行协调了就能产生好的结果，运行不协调，就会产生不好的结果。不是光明就一定是好的，比如天上有九个太阳，把人都烤糊了，庄稼都烤死了，这样的光明就好吗？而黑暗也不一定是坏的，比如人需要黑暗来安心休息来积攒能量。

同样，也不存在一种抽象和绝对的事物叫“智慧”，更不存在一种事物叫”富人的智慧“。这一切都取决于你如何理解智慧，定义智慧和宣传智慧。所谓：龙生九子各有不同，天生我材必有用。

如何理解智慧、定义智慧和宣传“有智慧”，这是很复杂的问题，不能一概而论。

比如能把智慧简单理解成聪明和有学问吗？那么能因此按学历来定义智慧吗？那么难道富人都是从高学历中产生的吗？可中国有很多富人连小学或初中都没毕业，你怎么解释？当然也不能反向宣传，说学历越低，进入社会越早就越能成为富人，就是越有智慧。这样的宣传也反常识。

再比如能把智慧理解成就是胆子大吗？能因此把敢打擦边球，敢钻社会空子定义为有智慧吗？要知道如果一切都遵纪守法，要完成原始积累是很难的，很多中国的富人之所以能致富，是利用了体制转轨期间法律的漏洞在灰色地带完成的原始积累，甚至后来也一直在灰色地带游走。这样的”智慧“即便某种程度对社会经济有利，值得大力宣传吗？值得向全社会展示和推广吗？比如《繁花》这种大毒草，这样的宣传在鼓励什么？嘲讽什么？宣传违法乱纪者都是有智慧的牛人？而广大遵纪守法，勤勤恳恳的劳动者都是没智慧的蠢货？那么结果就会人人都把党纪国法当儿戏，有大资源的人通过违法乱纪挣大钱，没大资源的人也用手中的小资源通过违法乱纪挣小钱，那么全社会全民族就都无法无天，乌烟瘴气，退回非洲部落时代了，那么中国就连秦汉宋明都不如了，甚至连周朝商朝都不如了，连王法都没有了，直接退回原始社会。

西方国家的一切财富的基础是来自于大航海时代屠杀亚非拉的原住民，掠夺那里的天量财富，从而完成的原始积累。大家对这些国家和那里的多数豪族进行寻根溯源，三代以上全是这么直接或间接完成的原始积累。西方有一些财富新贵也仅仅是能量的形式转化而已，而总的能量是守恒的，都是来自于大航海时代的残酷掠夺。大家都讲金钱是经济的润滑剂，而承载西方巨量经济运转的润滑剂，其总量就是来自于大航海大殖民时代，西方对世界的残酷掠夺，无论后面的形式如何转化。

而马斯克就是NASA的白手套，在美国，在西方，在中国，有马斯克这种智慧和想法的人多了去了，如过江之鲫，怎么就轮到他了？通过什么公平竞争的方式轮到他了？而拿发展了一百多年的美国的汽车业与刚刚起步的中国汽车业比，也是不公平的。遥想仅仅在二十年前，美国三大车企是多么威风八面碾压中国？而现在马斯克代表的美国最先进的汽车工业与中国的汽车工业相比，竟然在伯仲之间了，这到底是谁在进步？谁在退步？

要有自信心，自豪感，真正的自我。

这是不容易的。

战场上扭头的怎么办？直接击毙，家属被诛连。凡是这种窝里横的直接灭其九族，换你姓氏，彻底让这些千年劣质基因灭了。

“富人大都是坏蛋”，王传福任正非都是富人，似乎没几个觉得他们是坏蛋的

出于生上世纪50年代婴儿潮的那一代人基本正在大量死亡，大量的资源和空间已经空出来，这也是华尔街和其它各种大仙看好日本的原因。

未来十年，中国人口也将经历一次过峰，因为中国的婴儿潮出现在50年代末以及60年代，所以中国人口过峰将比日本要晚十年左右。另外，80年代也有一波婴儿潮，这批人将在2050-2060年左右过峰。

我个人是反对社达的，但是有时候看着统计数字，有一种无力感。