主题：【转】哈马斯支持者完败！牛津大学巴以辩论会究竟辨了啥？下 -- 万年看客

俄罗斯侵略者占领中国领土永远比远在万里之外的中东随便哪个国家和另外一个中东随便哪个国家的领土争端不合理一万倍。

本的逻辑是，联合国的两国方案赋予了以色列和巴勒斯坦各自建国的道义合法性；而足够的军力是建国的现实可能性。巴勒斯坦一方又菜还又要打，那就失去了建国的现实可能性。

另外，以色列并未驱逐巴勒斯坦人，至少没有全部驱逐。除了以色列国内的巴勒斯坦人，加沙和西岸的巴勒斯坦人也仍然生活着，虽然生活得不太好。而几个阿拉伯国家，是结结实实地驱逐了自己境内的犹太人的。

我对冲突双方不持立场。但是，我认为双方中，以色列是更好打交道的一方，更讲道理一些的一方。

例如，如果持中国护照出访过以色列，无论因公因私，想再去几个阿拉伯国家的话，会被要求更换护照，否则去不成。反过来则不用换。

另外，根据维基，以色列国阿拉伯人人口210万。

相比之下，加沙地带人口230万，约旦河西岸人口多一些，也是二百多万，更靠近三百万。

所以以色列本土、约旦河西岸、加沙地带的阿拉伯人口基本鼎足而三。

逻辑闭环，显然是共同存在这片土地才是联合国的决议，随着以色列多年的侵占这种平衡早就打破了，真实就是以色列在吃巴勒斯坦人的那份饼，所以当事国以色列一方长期没有尊重巴勒斯坦的人权都把你土地都占了像赶羊一样蚕食是不争的事实嘛，这有什么无法反驳呢，巴勒斯坦军事上就是干不过以色列，另一方面巴勒斯坦背后是整个一个穆斯林信仰也不会匆匆倒下灭国，所以归根结底是极端犹太复国主义拿宗教当遮羞布集权号令犹太人嘛，还是统治阶级统治需要嘛，巴勒斯坦恰恰是被动承受了这一切，共同生活在这片土地不是以色列的司马昭之心，被全世界道义上反对也就是人性的表达，重点来了军事和政治上巴勒斯坦还是处于被动的一方毫无还手之力，大国大家都看戏呢。

而并没驱逐肯定是谎言，原来犹太人在当地占多少？现在占多少？

另外，并没什么道义合法性，不过是法理合法性罢了，不过是西方大国为私利把犹太人支到哪里，咱们的政府迫于实力不济，无法伸张正义，也就罢了，就别给他们再加上道义的标签了。您不是已经说过就因为他们武力强大，所以就有理吗？当然很有道理。

还是那句话，你犹太人受了德国人、波兰人、西乌克兰班德拉分子的迫害，按咱们中国人的道义，冤有头债有主，你找他们报复去呀，现在还有现实的班德拉分子，你去打呀，凭什么驱逐巴勒斯坦人？就应该在德国波兰西乌克兰划出一块地方，成立以色列国，德国不是说他们有道义责任吗？

换言之，它们就是要建一个犹太国，非犹太人必然是二等公民。

根据维基，五十年代以色列犹太人占90%稍微不到一点。现在79%多一点。

https://zh.m.wikipedia.org/zh-hans/以色列

尤其是有时也要支持实力说话。

东察合台之后，维族说话不太多了。

要说民国，属于回族了。哈哈哈。

真理只在大炮射程内，巴勒斯坦就是没有大炮只有白糖火箭，以色列就是有领土野心，阿拉伯不团结，要我说哈马斯一不做二不休轰他娘的就对了，谈谈个屁号召全民去以色列境内打游击只有这一条路其他的包括联合国斡旋都是治标不治本，不让这几百万人活以色列人也别想睡的安稳了，不这么办早晚灭国，跟带英姥爷辩论扯淡对阻止以色列大炮没有一丁点作用，反而还会被利用宣传。

同样在互相战争持续中巴勒斯坦一定会出现天降之子的，这完全是宇宙规律了物极必反，只是目前看来哈马斯不像是天选的。

比如“今年早些时候发生了大量的暴力事件”，这要是巴勒斯坦人看来，就是对以色列定居点侵入的反抗，但是在他这个语境里，“就事论事”地说，这是“暴力事件”说的也没错，不带暴力算什么反抗。

再比如，“狮穴是个小型的恐怖组织，他们在从耶路撒冷到约旦河西岸的大片地区进行恐怖活动“。学过近代史的中国人至少从感情上应该很难支持这种定义——东北垦殖团跑到我们的土地上，我还不能打了，我还成恐怖主义了？但是”就事论事“的讲，如果非把定居点的那些人算成是”平民“，那这些反抗还真的能被定义为恐怖主义。

“就事论事”只是为了高效、低成本进行仲裁的实用手法，它并不包含“正确”的蕴意。

哈马斯军事人员都在加沙街上溜达了，那个消灭哈马斯荡平加沙的以色列极右翼呢？

哈马斯完败了，还是哈马斯支持者完败了？别光嘴炮意淫好不？

但是现在中国最危急的是台湾，还有新疆西藏，旁边不时有人又造谣兵团驱逐维族人呢吗，美西方对我们的恶意昭然可见。

这是根本。这条原则能被改变，巴勒斯坦势态才会有改变。否则不过是翻来覆去重复过往的故事。

以色列右翼很卑劣。这个不重复了。

释放若干以色列妇女儿童人质，以色列释放巴勒斯坦刑事罪犯（猜测是义军被捕战士，很多以色列人反对）。

国际社会向加沙提供人道援助。

那块土地上没有输赢。