主题：【整理】2024年的俄乌战争记录 -- 燕人

联合早报算是中立媒体吧：

借口这东西，再便宜不过了。我一小时能编十个出来。

西方不是没有撕破脸的借口，而是没有承担后果的能力。

半岛问题上，中国过于贪心，朝韩两边都想要拉住。结果必然是走钢丝。之前十年中国抬韩国拉日本，确实削弱了日本，但是后遗症也很重，美日韩三边联盟的总实力，也未必就削弱了。

既然中国现在实力逐步上来了，那么对于日韩，尤其朝鲜半岛，应该有个清晰的战略，就是彻底打烂韩国，人口，基建，发展水平，全部打掉。弱韩，病韩，愚韩，毁韩，让韩国跌落到缅甸以下，最好马路上连厕所都找不到。韩国粮食同样不能自给自足，封锁港口，饿死一半以上的人口，半岛局势才能长治久安。

日韩半世纪为虎作伥，必须要严惩，以儆效尤。

就如欧盟的荷兰等国，把用过的飞机送给乌克兰，或者派兵去乌克兰。

韩国对俄罗斯大使的话是“不排除任何针对措施”。这也可能是给自己派兵找借口。

可以理解这是美国方面的推动。

但是朝鲜先采取守势，不好理解，大概是领会到己方不足。

多币种本币结算就已经嬴了，不再是单一美元结算系统，美国少了金融战力。

美元绑了石油不会放弃以色列，中国有自己的主场，美元的CHIPS、SWIFT 有CIPS、BRICSPAY去平衡。

派兵去俄罗斯大概率是事实，不过现在还没去乌克兰，谈不上“协助俄罗斯在乌克兰的战争”，可以说是“协助俄罗斯针对乌克兰的入侵”

历史上朝鲜基本都是低服做小，主动进犯中国几乎没有，成天被日本打来打去，中国强一点或者帮一下，或者不听话的时候也会教训一下。

换做憎恨日本倒是可以理解，近代的侵华历史中国人都忘不了，也不能释怀。

“彻底打烂日本，人口，基建，发展水平，全部打掉。弱日，病日，愚日，毁日，让日本跌落到缅甸以下，最好马路上连厕所都找不到。日本粮食同样不能自给自足，封锁港口，饿死一半以上的人口” 我一点意见都没有。

但它和美元的本质区别是金砖币不是一国的主权信用货币。我猜测金砖币是货币桥和特别提款权的结合体，完全可以局部先应用起来，比如中俄伊。

保障中国利益和取代美元关系可大了，非如此无法重新评估中国人力、技术、制度的价值，中国制造发展得再好，也不过是为美元增信而已，中国当然不会满足于此。

不可避免地使美国产业空心化，成本可谓巨大，谁也不想成为下一个美国。没有创新的国际贸易货币发行机制，就不可能出现能和美元竞争贸易货币地位的货币。

其实中国作为美国贸易体系的最大受益者，三十年来中国光速崛起，美国光速堕落，中国也是不想变的，但美国现在坚决要脱钩，要重新塑造一个没有中国的贸易体系，中国只是自保而已。

也说不上憎恨。我只是认为，三八线以南的政权，是不可能争取到我们这边来的，所以竭尽削弱之能事，才是正确的战略。

对日本当然同样。

这其实是解放。不来这么一轮，当地人是不可能凭自己的力量从半殖民地状态下解脱出来的。

其实台湾同理，但是有些人可能不习惯，所以就不提了。

自红军时期以来，TG发行的货币都是根据实物量适度发行的，不管是最早期的红军币，边区币还是抗日时期的北海币。虽然属于是被逼无奈，但是在事实上也形成了自身独特的货币理论。现在的形势是，“刀失其鹿，天下共逐之”，固然人民币的能量更大一些，但是龙哥的策略是绝不步美刀的后尘，今后仍然会坚持以工业实力来锚定红票的价值，这和TG早期的做法一脉相承。

货币货币，到底是货为先，还是币为先，本来不应该成为一个问题。然而经过美西方经济理论几十年如一日的忽悠，很多人已经没有了清晰的概念。记得以前许多人挂在嘴边的一句话是：“打仗就是打钱”，表面上似乎有些道理，但是在俄乌冲突中，大毛以不到中国广东省的GDP实力，硬刚美西方几十倍GDP的打击并没有吃亏，反而不仅和他们打得有来有回，甚至还能节节胜利。充分说明有钱并不能搞定一切，没有工业实力这些钱就是废纸。

另外在俄乌冲突初期，面对美西方的极限打压，大毛央行的纳比乌林娜祭出必须使用卢布购买石油的决定，一举击穿了这些迷雾，以铁一般的事实再一次告诉世人，没有货支撑的币是没有意义的。

大争之世，谁先跑进坑里谁先死

战线上二毛现在全线溃退，已经没法用编造战报掩饰了。

而西方明显一副对失败项目想甩手不管的姿态，基辅一帮人当然急了。

南北朝鲜都在给俄乌战场供应武器是真的。

当然这不妨碍大毛士兵继续在前线整活

锚是假命题。

中国要金融独立，首先必要在实践和理论上摆脱美西的金融理论和经济，特别是1933年罗斯福新政前和1981年里根新政后的理论，这两个时间段都是金融不受控制。如果做不到这点，中国金融独立就不会存在。

不需要锚的。货币发行依据经济运行的需要，这个问题共产党政府有丰富的实践和理论。如果锚定某些个东西，比如锚定自由呼吸F0，那么就可以通过攻坚控制F0需四钱拨千万斤牵一发动全身，货币就无法稳定。锚这个东西，就是设定的抓手。