五千年(敝帚自珍)

主题:一总回复本坛的精神殖人们 -- 凤兮凤兮

共:💬146 🌺481 🌵36
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页
家园 请逻辑杂拌儿达闻奇举证

1、欢迎达闻奇 继续解释 鼓吹中国派兵攻击俄本土——以实现联俄制美的目的 的逻辑。

2、请逻辑杂拌儿达闻奇举证 我在“鼓吹特朗普上台联俄制中”,像我贴出达闻奇鼓吹中国派兵攻击俄本土——以实现联俄制美的目的 原话一样:

达闻奇鼓吹中国派兵攻击俄本土——以实现联俄制美的目的。

达闻奇《真是愚蠢+搞笑无极限》帖:

我反对联俄制美了吗?但联俄就不能对俄强硬了?

凤兮凤兮《欢迎达闻奇的“鼓吹中国对美强硬同时对俄强硬“以联俄制美大法》帖:

欢迎达闻奇的“鼓吹中国对美强硬同时对俄强硬“以联俄制美大法。

请问,如何对俄硬?

达闻奇《愚蠢确实无可救药》帖:

派一支兵北上,从俄罗斯手中接管海参崴,反正俄边防不堪一击。在全城将所有关于“符拉迪沃斯托克”的标志、logo、牌子、书包刊物等,全部改成海参崴,或者丢入大海。

派另外一支兵护送勘探队、考察队,对俄罗斯的远东地区进行资源、地理、水文等等的考察,并形成报告,在国内向大众传播,并在黑龙江、新疆召集内地移民准备开垦新土地。

然后等着俄罗斯来找你。

你要是再问:万一它发怒了怎么办?万一它打我怎么办?万一它不理不睬怎么办?万一……

怎么办?凉拌。

——上面达闻奇派兵文字原话在帖子

愚蠢确实无可救药

约五分之四处。

家园 逻辑杂拌儿又开始逃避我的提问了

逻辑杂拌儿又开始自说自话了。别逃避,抓住主要矛盾:

1、达闻奇开始耍赖,不承认自己“鼓吹中国派兵攻击俄本土——以实现联俄制美的目的 ”的观点。 咱贴出原话:

达闻奇《真是愚蠢+搞笑无极限》帖:

我反对联俄制美了吗?但联俄就不能对俄强硬了?

凤兮凤兮《欢迎达闻奇的“鼓吹中国对美强硬同时对俄强硬“以联俄制美大法》帖:

欢迎达闻奇的“鼓吹中国对美强硬同时对俄强硬“以联俄制美大法。

请问,如何对俄硬?

达闻奇《愚蠢确实无可救药》帖:

派一支兵北上,从俄罗斯手中接管海参崴,反正俄边防不堪一击。在全城将所有关于“符拉迪沃斯托克”的标志、logo、牌子、书包刊物等,全部改成海参崴,或者丢入大海。

派另外一支兵护送勘探队、考察队,对俄罗斯的远东地区进行资源、地理、水文等等的考察,并形成报告,在国内向大众传播,并在黑龙江、新疆召集内地移民准备开垦新土地。

然后等着俄罗斯来找你。

你要是再问:万一它发怒了怎么办?万一它打我怎么办?万一它不理不睬怎么办?万一……

怎么办?凉拌。

——上面达闻奇派兵文字原话在帖子

愚蠢确实无可救药

约五分之四处。

2、请达闻奇举证 我在“鼓吹特朗普上台联俄制中”,像上面我贴出达闻奇鼓吹中国派兵攻击俄本土——以实现联俄制美的目的 原话一样。

家园 不要自我麻醉

每个民族都有有欲望、有野心的人。德日现在看上去很乖,只不过是被美英管住了而已。

至于

大家想象的现代战争情景是白瘦幼在空调房里面操作电脑

我从来没有这样想过。其实三十年前就有人做这种宣传了,所谓现代战争是看不见人的——海湾战争当年美军的表演确实会给人这种感觉。但我从来不信。

德日到底会怎样,我想起海外文萱最近的一句话:“2022年我们低估了乌克兰,2023年我们低估了普京。”按照这种句式,2024年,我们正在低估欧洲。很多不可一世的人都是被看不上的对手打败的,1950-70的美国人,当年的明朝都是如此。没有谁有理由保证今天的中国人不会犯类似的错误。

家园 这蠢货不可救药了

1.所有你需要的详细解读,都在你贴出的以及没贴出的我的回复里。

如果看不懂,就再看一遍。

2.你支持特朗普上台,而鬼都知道特朗普要联俄制中,所以,还需要举证?

3.我刚发现,楼主这货居然是民科&民哲:

我主要的哲学思想都在这帖,希望你能写出超过这帖的文章

怪不得总喜欢卖弄自己那些愚蠢的逻辑,怪不得成天神神叨叨的!这货居然爱上了键政,真是一件不幸的事情。

家园 逻辑杂拌儿达闻奇就是不敢举证

我已经贴出达闻奇“鼓吹中国派兵攻击俄本土——以实现联俄制美的目的” 原话,

逻辑杂拌儿达闻奇就是不敢像我一样举证。

泼皮牛二鸭子嘴死硬式。

家园 老帖——燕人真阴。此贴需5花

燕人真阴。此贴需5花

燕人不停地给本辩论下我的帖子投草,且在”达闻奇鼓吹中国派兵攻击俄本土——以实现联俄制美目的“ 这种情况下,在给我贴的投草说明写:

你快歇歇吧,头脑没有人家清楚。旁人看的出了。

现在看着达闻奇越来越神奇(傻),开始劝:

你们都收了吧

看客们早都散了。不要浪费时间了。

燕人真阴。

家园 这蠢货不可救药了

只会车轱辘刷字数,是不是我发现了他的民科&民哲身份?

1.所有你需要的详细解读,都在你贴出的以及没贴出的我的回复里。

如果看不懂,就再看一遍。

2.你支持特朗普上台,而鬼都知道特朗普要联俄制中,所以,还需要举证?

3.我刚发现,楼主这货居然是民科&民哲:

我主要的哲学思想都在这帖,希望你能写出超过这帖的文章

怪不得总喜欢卖弄自己那些愚蠢的逻辑,怪不得成天神神叨叨的!这货居然爱上了键政,真是一件不幸的事情。

家园 逻辑杂拌儿达闻奇就是不敢举证

我已经贴出达闻奇“鼓吹中国派兵攻击俄本土——以实现联俄制美的目的” 原话,

逻辑杂拌儿达闻奇就是不敢像我一样举证。

泼皮牛二鸭子嘴死硬式。

害怕暴露出自己的杂拌儿逻辑。

家园 蠢货以自戕的方式娱乐大众,太可乐了

蠢货之前百般抵赖,现在却自己明明白白袒露心迹:”俄罗斯替中国挡枪“、”天佑中华“,暴露了自己把俄罗斯当救世主的铁的事实。

蠢货一边自我举证,一边还要求我给他的刀把再助推一把,以自戕的方式娱乐大众的精神让人又感动,又欢乐。

家园 逻辑杂拌儿达闻奇还是不敢举证

我已经贴出达闻奇“鼓吹中国派兵攻击俄本土——以实现联俄制美的目的” 原话,

达闻奇一度狡辩自己没说过,现在哑口无言。

达闻奇指责 我在“鼓吹特朗普上台联俄制中”,但就是不敢像我一样贴出我的原话——这货为何如此心虚呢?害怕暴露出自己是个逻辑智障?

别害怕,你的“鼓吹中国派兵攻击俄本土——以实现联俄制美的目的”已经证明你是个智障,再多一则无妨。

逻辑杂拌儿达闻奇还是不敢举证。

家园 逻辑弱智终于羞羞答答地贴出了我的原话,于是再次暴露自己的弱智

一、

逻辑弱智经千呼万唤,终于羞羞答答地帖出了我的原话:

我认为特朗普再上台利好中国,因为欧洲将因特朗普和美国开始分裂。欧洲是白左,怕特朗普怕得厉害。(还有,特朗普再上台会增大美国内战的可能)

继续问:你是怎样把“我认为特朗普再上台利好中国”偷换成“鼓吹特朗普上台联俄制中”的?——这是什么样的神逻辑?

二、关于达闻奇把别人的论点”利好“偷换成”救世主“,早就回复了达闻奇:

你错在把别人的论点”利好“偷换成”救世主“,没考虑到此两点程度不同已根本质变,这是你一贯扣帽子大法满嘴乱喷却不严谨习惯了(还有不少,下面我会指出)。

确实,这么一点简单的逻辑——你《笑死了》那贴不明白,被我”又加了个蒋介石和李宗仁的比喻“剖析来教你,你还是不明白,发出《又来了》那贴”凭啥认为特朗普就是李宗仁,万一他是个蒋介石plus“的sb之问。

花了那么多时间和帖子,在我两次比喻的谆谆教导(我怎么这么累啊,象教小学生)下,你现在终于明白了——然后你再来牛二泼皮精神胜利法,隐晦地(不敢直接)声称自己早就知道这逻辑——早就知道你干嘛还犯错呢?

打落水狗,继续问:

——你把别人的论点”利好“偷换成”救世主“,而又不明白自己的逻辑错误,你咋这么笨啊。

你终于明白啦?你当时若明白,就不会有《又来了》那贴的sb之问

——但逻辑弱智的逻辑错误永远不变,继续犯一模一样的逻辑错误。

三、关于特朗普上台美国内战,早就回复了达闻奇:

再说特朗普上台美国会内战,

我原帖是:“特朗普再上台会增大美国内战的可能”

——你又把”增大可能“偷换成”会“,蠢货就是蠢货,犯错都是同类型。

——但逻辑弱智的逻辑错误永远不变,继续犯一模一样的逻辑错误。

四、关于特朗普联俄制中,早就回复了达闻奇:

美联俄制华对中国当然更不利。但是,你又混乱了逻辑。哪怕是特朗普时期,美联俄制华并未 成功 。

甚至美根本没想过对俄罗斯让步,停止北约东扩,制止乌克兰国内纳粹现象。

死鸭子嘴硬

——但逻辑弱智又犯了 把(未成功甚至特朗普也有可能改变的) 观点” 当作必然成功 的事件 逻辑错误——现在居然继续复读自己的第二次错误。

五、综上,逻辑弱智的逻辑错误之处已经被我批的体无完肤,没想到弱智还能再次重复自己的逻辑错误。——也难怪,逻辑是说给正常人听的,达闻奇听不懂,很正常。

就让达闻奇继续鼓吹鸡蛋是树上长的,就让达闻奇继续“鼓吹中国派兵攻击俄本土——以实现联俄制美的目的”吧。

家园 蠢货已经无力回天

首先,蠢货和他的拥趸真是虚伪,一边假模假式车轱辘话让我举证,一边给我的帖子投草,让我的内容显示不出来,他又在装模做样的回应,以造成我被“缺席受审”,毫无基本操守。

第二,以下为原贴+新的回应,

这蠢货已经黔驴技穷、无计可施了:

蠢货知道自己解释的越多越错,说的越多漏洞越多,索性开启复读机模式。

蠢货不仅蠢,眼神还不好,你自己的举证我不给你贴在上面吗,还在这要要要的,你是那么喜欢被虐,就像被大俄虐千百遍才觉得爽吗?

蠢货支持特朗普上台,却不敢转载自己的原话:

认清主要矛盾主要敌人,然后统一战线(手段)。

我认为特朗普再上台利好中国,因为欧洲将因特朗普和美国开始分裂。欧洲是白左,怕特朗普怕得厉害。(还有,特朗普再上台会增大美国内战的可能)

在我被投草隐掉的帖子贴出原话后,蠢货终于开始羞羞答答为自己辩解了:

继续问:你是怎样把“我认为特朗普再上台利好中国”偷换成“鼓吹特朗普上台联俄制中”的?——这是什么样的神逻辑?

蠢货总是以为别人跟他一样蠢或者比他还蠢,所以看不出他那些蠢话背后真正的意思。首先我已经做了全面的分析:

因为他当初的几个“辩解”已经全部破产,比如特朗普上台跟欧洲分裂,现在拜登已经跟欧洲分裂,比如特朗普上台增大美国内战可能,然而德州边境墙问题时美国已经走到边缘了还是没有内战,证明了我分析的正确性(内战与否取决于两党矛盾的妥协性和斗争性,完全可以认为拜登上台增大内战可能性)。

可是特朗普最大的施政纲领:联俄制中他却提都不提。所以蠢货羞羞答答的就是不肯承认自己的真实想法:特朗普上台对俄有利,而大俄好就是真的好,他好我也好。蠢货内心根本就没有中国的位置,凡事都从俄罗斯为中心出发考虑问题,所以中国派兵到自己领土上他认为是“攻击俄本土”。这个俄殖现在最希望的就是特朗普上台赶紧实现联俄制中。可惜,大俄自己自顾不暇,大俄也保不了你的小日子。你的岁月静好小富即安,就是一个即将破灭的肥皂泡。当然,蠢人是永远不会get这一点的。

至于

关于达闻奇把别人的论点”利好“偷换成”救世主“

蠢货真是不遗余力的给自己挖坑不止。他否认我解读出他内心的“救世主”逻辑,却一再用“俄罗斯给中国挡枪”“天佑中华”等明明白白袒露了自己就是把大俄当救世主,从而特朗普这个对俄有利的当然也就是蠢货的救世主这个明明白白的逻辑,蠢货百般否认抵赖却总是不由自主暴露他的内心,这就叫越说越错。

接下来:

再说特朗普上台美国会内战,

我原帖是:“特朗普再上台会增大美国内战的可能”

——你又把”增大可能“偷换成”会“,蠢货就是蠢货,犯错都是同类型。

蠢货在这里继续显示了自己的黔驴技穷。首先,看表达要看完整:

再说特朗普上台美国会内战,这个逻辑是走不通的。第一,美军已经表态了,美军只对宪法效忠,所以理论上,只要特朗普能进入最终决选,并且按照程序合法当选,美军就会承认这个结果。民主党想翻盘除非在票数上赢了,或者阻止他进入决选,甚至暗杀他。如果民主党有调动美军的实力,那么大选前做掉特朗普(无论何种方式)显然是更保险的。第二,如果特当选民主党会闹事,比如煽动一些州独立或者策动国民警卫队等,也是有可能的,但同样的,与其这样搞不如大选前或大选中搞事情,以前也不是没干过。

并且拜登上台特朗普也一样可以这么干。其实特上不上台,两党的纷争都不会消除,所以认为特朗普上台会增大内战可能性是不存在的,我还说拜登上台会增大内战可能性呢,一样的道理。所以蠢人自己心里也觉得没底气,加了个括号。

蠢货看到了我的第一句话就如获至宝,拿来作为我“偷换”的证据。可要是读完了我完整的贴就会发现,我通篇都在比较特朗普和拜登两者上台导致内战可能性的大小对比,蠢货假装看不到“所以认为特朗普上台会增大内战可能性是不存在的,我还说拜登上台会增大内战可能性呢”这句明明确确的表述,断章取义,而别人最有力的论述他从来不敢回,可见他已经穷途末路到了什么程度。

至于让蠢货焦头烂额的“联俄制中”,蠢货对自己犯下的大漏洞是怎么处理的呢?

美联俄制华对中国当然更不利。但是,你又混乱了逻辑。哪怕是特朗普时期,美联俄制华并未 成功 。

甚至美根本没想过对俄罗斯让步,停止北约东扩,制止乌克兰国内纳粹现象。

关于这个,我早就有过完整的回应:

美联俄制华对中国当然更不利。——哦,你承认不利了,那么当初是怎么得出对中国有利的?

但是,你又混乱了逻辑。哪怕是特朗普时期,美联俄制华并未成功。——一团浆糊的逻辑,“并未成功”=有利??我想打死你,结果没打死,打了个半死,所以我并未成功,所以对你有利??

甚至美根本没想过对俄罗斯让步,停止北约东扩,制止乌克兰国内纳粹现象。——这就是蠢人蠢的地方啊,明明强硬和合作是可以并存的,为什么你们一面对大俄就是无原则的讨好、卖笑和跪舔呢?为什么对大俄就不能又拉又打?还不是你们完全以俄罗斯为中心思考问题,忽略了中国的处境、利益和感受的结果?

所以蠢货的“逻辑“就是一个大漏勺,越补越漏,只好用这些盘外招苟延残喘。

综上所述,蠢货的“回应”和“举证”里没有任何新鲜的东西,所以蠢货之前开启复读机模式就是在赌,赌我和其他看帖河友不会去花时间翻之前的帖子,而在我贴出了材料后蠢货又单方面把他早已被驳斥的千疮百孔的“逻辑”像裹脚布一样晒出来刷屏,给人一种似乎自己很有力驳斥的假象,一边又让别人的回应被隐贴搞“缺席审判”,明明白白显示出蠢货已经黔驴技穷、无力回天。


本帖一共被 3 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 逻辑弱智终于羞羞答答贴出了我的原话,于是立马暴露自己的弱智

一、

逻辑弱智经千呼万唤,终于羞羞答答地帖出了我的原话:

我认为特朗普再上台利好中国,因为欧洲将因特朗普和美国开始分裂。欧洲是白左,怕特朗普怕得厉害。(还有,特朗普再上台会增大美国内战的可能)

继续问:你是怎样把“我认为特朗普再上台利好中国”偷换成“鼓吹特朗普上台联俄制中”的?——这是什么样的神逻辑?

二、关于达闻奇把别人的论点”利好“偷换成”救世主“,早就回复了达闻奇:

你错在把别人的论点”利好“偷换成”救世主“,没考虑到此两点程度不同已根本质变,这是你一贯扣帽子大法满嘴乱喷却不严谨习惯了(还有不少,下面我会指出)。

确实,这么一点简单的逻辑——你《笑死了》那贴不明白,被我”又加了个蒋介石和李宗仁的比喻“剖析来教你,你还是不明白,发出《又来了》那贴”凭啥认为特朗普就是李宗仁,万一他是个蒋介石plus“的sb之问。

花了那么多时间和帖子,在我两次比喻的谆谆教导(我怎么这么累啊,象教小学生)下,你现在终于明白了——然后你再来牛二泼皮精神胜利法,隐晦地(不敢直接)声称自己早就知道这逻辑——早就知道你干嘛还犯错呢?

打落水狗,继续问:

——你把别人的论点”利好“偷换成”救世主“,而又不明白自己的逻辑错误,你咋这么笨啊。

你终于明白啦?你当时若明白,就不会有《又来了》那贴的sb之问

你终于明白啦?你当时若明白,就不会有《又来了》那贴的sb之问

——但逻辑弱智的逻辑错误永远不变,继续犯一模一样的逻辑错误。

三、关于特朗普上台美国内战,早就回复了达闻奇:

再说特朗普上台美国会内战,

我原帖是:“特朗普再上台会增大美国内战的可能”

——你又把”增大可能“偷换成”会“,蠢货就是蠢货,犯错都是同类型。

——但逻辑弱智的逻辑错误永远不变,继续犯一模一样的逻辑错误。

四、关于特朗普联俄制中,早就回复了达闻奇:

美联俄制华对中国当然更不利。但是,你又混乱了逻辑。哪怕是特朗普时期,美联俄制华并未 成功 。

甚至美根本没想过对俄罗斯让步,停止北约东扩,制止乌克兰国内纳粹现象。

死鸭子嘴硬

——但逻辑弱智又犯了 把(未成功甚至特朗普也有可能改变的) 观点” 当作必然成功 的事件 逻辑错误——现在居然继续复读自己的第二次错误。

五、综上,逻辑弱智的逻辑错误之处已经被我批的体无完肤,没想到弱智还能再次重复自己的逻辑错误。——也难怪,逻辑是说给正常人听的,达闻奇听不懂,很正常。

就让达闻奇继续鼓吹鸡蛋是树上长的,就让达闻奇继续“鼓吹中国派兵攻击俄本土——以实现联俄制美的目的”吧。

六、但凡把达闻奇的弱智原帖贴出来,或者把达闻奇指责他人的原帖贴出来(和他的指责相比较)——逻辑弱智的逻辑错误就会暴露无余。

家园 蠢货已上天无路,入地无门

蠢货之前赌我不会去将旧贴中他的连篇蠢话以及被我驳斥的淋漓尽致的过程展示出来,在失败之后终于彻底绝望了。

蠢货已经进入完全的复读机模式,因为这种“僵直”模式能最大程度的减少漏洞暴露的几率。可惜他的蠢话实在太多,愚蠢的程度又太过惊人,所以仍然不自觉地暴露出来。

比如这句

把(未成功甚至特朗普也有可能改变的) 观点” 当作必然成功 的事件

蠢货无法弥补“联俄制中”的漏洞,情急之下的诡辩又一次暴露了自己的内心。他把应对的希望寄托在对手“搞你不成功”或者“改变想法”的基础上的说辞,进一步揭露了蠢货混吃等死、浑浑噩噩、成天幻想祈盼救世主的投机心态,这就叫越说越错。

我看这么下去蠢货的复读机模式也要出问题了,怕是要把蠢货的CPU干烧了。

家园 逻辑弱智又开始造谣了

说理说不过,暴露出自己的逻辑欠缺。于是又开始满嘴谎话,堂吉诃德自述风车——逻辑杂拌儿第一式。

有人“赌你不会去将旧贴中贴出我的原话吗?”,我不停的贴出逻辑弱智的原话和我驳斥逻辑弱智的原帖,又是为何?

逻辑弱智经我的千呼万唤,百般逼问,终于羞羞答答地被迫帖出了我的原话——于是逻辑弱智的逻辑错误立马暴露无余。

于是逻辑弱智恼羞成怒,再次回到造谣模式,自欺欺人式阿Q精神胜利法:你赌我不敢帖,我贴了——你赌我不敢SB到贴出打自己嘴的帖(自证达文奇造谣)我就SB贴出了。

泼皮牛二。继续展露你的弱智、造谣和逻辑欠缺,我搬个凳子坐等。

继续问:

1、请问达闻奇是怎样把“我认为特朗普再上台利好中国”偷换成“鼓吹特朗普上台联俄制中”的?——这是什么样的神逻辑?

2、请问达闻奇“鼓吹中国派兵攻击俄本土——以实现联俄制美的目的” 的逻辑何在?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河