主题：【原创】军情六局M16入驻西西河？（西西河发帖时间调查报告） -- 菜根谭
鸡叫了，天亮了，勤快的ID们开始活跃发帖了😜
连小学语文老师都考不上的连p-value都懂，厉害厉害
这两帖子放在一起看太有喜感了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
让我自己找我100个帖子的发帖时间，我都没这个耐心。难道这是传说中的真爱？我可消受不起。
我没那么多弯弯绕，不知道你把我和这些ID列在一起是啥意思，就你列出的我自己的发帖时间，虽然我没时间去验证是否真假。但是感觉上大体是那样，主要在北京时间午后到睡觉发帖，因为上午大多和同事在一起，给人看见不好。下午工作空闲间隙多，和晚上在家的时候比较自由。一个正常的打工人生活轨迹如此，没什么特别吧。你至于撵着我屁股不放么？
我不喜欢你这种扒人隐私的行为。你可以说既然我来发帖，就不是隐私，但是我觉得不大舒服。在公共场所被人跟踪了，恶心却找不出法律条款反对的感觉。你的这个行为，特别是对于没时间去一个个数自己历史发帖时间的人来说，你就是造谣大家也很难去举证反驳。既然要数，我建议 @铁手 开放全部数据下载，或者做成网站功能，每个人都可以看每个ID的发帖时间规律，这样才公平。
你最近被人各种揭露，比较窘迫我理解。但是这样追着我咬，我觉得不妥。一我不是得罪你的人，二你这样并不能改善你的处境。你自己到处骂街毁了你自己的形象，靠这个并不能挽救。当然你可能放弃这个账号，临死炸一下子，同归于尽够本，再用其他的ID去发声。即使我或者你列的几个其他网友终于可能被你恶心到了，以后少来西西河，继续留下的人也会鄙视你们这种行为的。你们的宣发观点会被留下的人更讨厌，你们的雇主会受到更大损害。当然，如果你们的雇主目的就是掐干西西河水流，那另说。
你这不就是把屁股漏出来了吗？这就是你反对他们的理由。
这个团队有假左派，假投降派，假台湾派，就是没有大陆派；目前看，目的还是以宣传为主；
什么叫大陆派？可笑，我第一次听到这个名词。和你一样才叫大陆派？
如果 @铁手 明确说了，只有和 @菜根谭 一派才能在西西河发言，别人我管不了，我自己可以不来。如果没有，我看你 @菜根谭 一派才是西西河最大的毒瘤。你们反对任何和你们观点不一样的人。
连 @燕人 这样人畜无害发美食电影的都被你们挤兑，你不就是想把西西河变成你们泥潭打滚的臭水沟么？
但你没说错，这人思维方式有缺陷，不适合搞客观分析。因为他是先射箭，后画靶，他的思维被他目的局限了。
上次他搞错HAL河友的手机图标，就是因为一门心思认定人家在台湾，结果人家在北美。在他申请认证会员时我指出他的问题，结果他避开问题不谈，却说我注册时间短。你说他是咋想的，我注册时间短就看不到他以前河里的那些丑事？
他这都是因为目的性太强而限制了他的思维方式。我都怀疑他在搞科研时会不会因为资金、领导方的压力而改数据。
希望中国大学里这类人少点。
举个例子，
【我还有机会吗】vs【燕人】，相关系数约0.4，p=0.2
【我还有机会吗】vs【菜根谭】，相关系数约0.3，p=0.4
按国内理工科大学本科第一年做实验的要求，一般说来当p在比0.05小的时候，被认为有明显关系，而不是随机行为。就楼主现有数据，以上两个关系都是不确定的。楼主就是个棒槌，他达不到本科一年级实验课及格水平。
当然，这不是重点，重点是即使相关是显著的（比如分辨率提高到分钟，采集数据点也大大增加的话，哪怕相关系数低，只要数据够多也能显著），也不说明什么。那个匿名贴此帖显示你果然不具备普通理工科研究生的水平作者可能真的上过研究生，他说的比较清楚。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
当然有滥竽充数的，但是起码也具有能把竽捧在手里的功夫。
有时管用，又不管用。
你这个分析还是让我稍微沮丧。
似乎睡的时间有点多。
这个数据你不会是让那个倒霉学生给你采集，作图的吧？
你这也是组团啊。
我还一个疑问：
假设研究者介入讨论，
这算是研究中输入的变量呢？
还是学术造假？
西西河以前的不同意见也非常多，辩来辩去正常，但基本遵循常识，逻辑，道理。很少象最近这些ID发些没啥事实，毫无营养的，也没啥逻辑的。按铁手的话来说“无益无趣”。
现在基本明白了是怎么回事，多谢。
不过也很奇怪，在西西河的流量这么小的地方搞这些东西，这人得多失败。
非要搞点有意思的数学分析，教了他30分钟，数据搜集花了他一天，昨天夜里发给我。后续xcorr是我自己搞的。
这个和学术造假没关系啊，只有医学实验才有伦理的问题，这种虚拟实验又不牵涉到伦理。我就发在河里，也不会拿出去申项目做课题。
至于社会学伦理我就不太懂了。
我用 @夜如何其 是这样， @之前留一个空格，马上跟ID，ID之后再留一个空格，好像就可以了。
我帮他推荐了一个暑期实习单位。😄
谁说我人畜无害？
我的存在，或者说西西河的存在，是为国内朋友留一个看世界的窗口。显然政府是允许这个窗口存在的，否则早就墙了。
我的存在是对那些胡说八道的I D的最大伤害。自从俄乌冲突以来他们传递多少谣言。
我写我知道的。有人看到就好。看不到，不想看，我也无所谓。尽人事听天命。
😄西西河只要开，我就不走。
现在看出来文革是怎么被所谓的“群众”利用的。
有人可能在搞传播学实验吧，西西河是个挺好的实验平台。
也许你我都是不知情的被试者。
@夜如何其
不过看那些帖子的内容，又是宣传居多….搞不懂了
楼主的逻辑很简单，如果若干ID在发帖时间上互相具有高度相关性，那么他们就是互为马甲，或者是同伙。
我建议，把所有给楼主送宝的ID，以及回帖支持楼主的ID，和楼主的发帖时间相关性用同样的办法做一遍。看看是他们之间更接近，还是楼主列出的那些ID和燕人更接近。到底谁和谁更像互为马甲。
我早就在燕人/翼德 只是不像你们注册几十个马甲而已提出，楼主和大胖子之流高度疑似互为马甲，集体霸凌 @燕人 网友。他们可能就是想形成示范效应，来遏制所有不是他们（马甲）团伙的网友发言。现在他们提出了方法论，我们需要的就是检验一下子。
可惜，我在西西河发帖没有钱拿，并没有时间去数他们发帖的时间。希望 @铁手 提供数据接口。比如在每个ID的家园，可以下载该ID的历史发帖时间序列。否则我这样没经费支持的，肯定打不过人家有经费支持的，不公平。
菜根谭， 非常合理， 香港那批反贼大多在英国 ，反中比台D还要激进点 ，湾湾是在台湾内比较独在台湾之外忙着赚钱 ， 英国是世界的搅屎棍一点不假。
还有两个不强相关的数据那就是发帖连续刷屏行为点开新发帖一半都是一个ID所发结合注册时间都是在去年前后一段时间全都这样的行为 ，可以肯定的是你的方向完全没错是个人就有人的作息规律100个人里不可能100个人都熬夜的数据越大人性越接近于作息规律，用建模来说话更可视化直观。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
方向上要干嘛毕竟西西河就那么点人但是西西河的大量数据可以给AI提供训练，而西方人正在通过AI大数据训练自我升级的同时也在同步建设中国常态价值观的数据收集建模，也就是说建立一个模拟中国人态势的AI，对西方内进行愚民误导煽动（模拟中国人造谣）对中进行行为预测（AI预测作为中国人会什么样发言），已经在为战争做准备了，正在建造一个正面是靶子背面是枪的东西。
拟人AI具有时间性比如00后说的梗70后就难懂，所以这类ID引导刺激发言时也为更新数据。