五千年(敝帚自珍)

主题:知古识今,知外识内,镜照未来之一 -- 夜如何其

共:💬39 🌺134
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 知古识今,知外识内,镜照未来之一

互联网使用好了,的确带来很多便利。

我们可以轻松地查找到十几年前的新闻评论,同时也可以方便地接受现在的信息输送。

如果出现了有时空间隔的类似性,就带来了一个很简单的方法,来认识未来。

作为镜子,他可能是变形的,但他照的那个物体,大致是存在的。

基于其他细节,甚至可以还原的差不多。

现在就以十几年前,简中网对安培经济学和资产负债表衰退为一个推论基础。

一般而言,在看别人笑话时,说出来的话都比较客观和伤人。

不用现在的评价,因为现在都是放马后炮,事后诸葛亮。

只能用现在的事实,做另一个基础。

以此推断部分的未来。

金融调控趋势:大规模QE不可避免,利率逐步走低。

民生部分:分步向国民提供福利,不可能一步到位。要消除福利社会的恐惧感,需要时间,就是财政分配者也需要心理调整。

党建部份:既然已经做了这么多民生福利,收拾民心,提高执政党的威信为必然。

但不会左转太多,大致拉到成,西欧社会主义,新民主主义和民族主义混合的一个状态。此时应该可以叫“三共”了。

通宝推:心有戚戚,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 【讨论】外部压力恐怕会迫使左转过头

因为你已经在向左的方向上了,美国从背后推一把是比较容易的,顺势而为么。

家园 不会。绝大部分“左派”都是叶公好龙。

美国人也得嘀咕:

推这一把?!

我脑残了?!

-----CPU过载中------

家园 要是这样还好了

改革开放成果落袋为安。我党顺利转型执政党。走福利资本主义这个欧洲走过的,目前来看比较现实的中间道路。

怕的是打着左灯的右转。国进民退为借口的权贵资本主义,以提高竞争力为借口的拒绝提高底层福利。爱国宣传更是副作用极大的兴奋剂。

家园 同意一半,反对一半

咱们预测的基础是S3没打起来,大家继续这么维持着。如果打起来了,这些就都转向S3走向了。

要不要再赌几瓶二锅头?

金融调控趋势:大规模QE不可避免,利率逐步走低。

如果美国继续强硬升息,那就赌谁的血条厚,国内肯定会硬顶,倒是可能降息,但是不太会大规模QE;

中国现在就等着美国进入降息周期,出去抢食。国内还是在大力发展生产力,可能会定向资助,但是大规模QE恐怕难,不太会大水漫灌,利率没准会上升。

这点跟你的判断100%相反。

民生部分:分步向国民提供福利,不可能一步到位。要消除福利社会的恐惧感,需要时间,就是财政分配者也需要心理调整。

中国肯定会逐步提供福利,但是目标不太会走向欧美那种全面福利社会。我猜是个中间态。

这点同意你一半。

党建部份:既然已经做了这么多民生福利,收拾民心,提高执政党的威信为必然。

这部分100%同意你。

家园 你的意见是有逻辑矛盾的。

你同意第三条。

就是同意第二条,党建的民族主义部分,无法缺失如下:

大道之行也,天下为公。

选贤与能,讲信修睦,故人不独亲其亲,不独子其子,使老有所终,壮有所用,幼有所长,矜寡孤独废疾者,皆有所养。

当然这个过程,就有点像挤牙膏,先办花钱少,效果好和急迫的要务。

你同意第二条,就是同意第一条,不然钱从哪里来。

当然不一定立刻就办,总得有个规划。

但从逻辑上讲,你要么都同意,要么都保留意见。

家园 现在最大的考验不在年轻人这边,而在老一代人那边。

上面的一个基本路线是在等老一代人自然退出,如果顺利,那自然是最好,这样可以比较顺滑地进入“三共”。

如果出现异常情况,搞砸了,导致这一批人非自然退出,那就顺水推舟,把所有问题都推到他们身上,比如搞个“新四人帮”之类,发个历史文件,接着“顺应民意”进行“拨乱反正”。

家园 现在的“网络左派”其实都是安那其主义者。
家园

大家一般领会大变局,小的说是中华民族的伟大复兴,中的说是推翻欧米种族主义的300年(或者500年,200年?)霸权,我认为,还有一个大的,就是人类迈入智能化社会。

人类每次生产力(科技水平)大跃进,都应该对人口来次大淘汰。

我拍脑袋一下,全世界百分之八十人口在新时代是无用的,甚至连工业化时代都不适应,比如阿三那些“牲口”。

接下来,该是有一个大淘汰的过程。

我还是时不我待的看法,快,得快,让新人上位,迎接新时代,慢腾腾的什么三共是不行的。好在全世界来看,欧洲日本在等死,俄罗斯,米国在挣扎,全世界北温带的工业国都是马尾穿豆腐,比烂之中,中国还是最不烂的。

家园 人类每次生产力(科技水平)大跃进,都应该对人口来次大淘汰

同意。。。

但是问题在于,骂名谁来背?谁愿意来做这个董卓。。。

家园 政治家

或者狂人。

米国为首的一系列国家用毒品等手段来软性消灭本国的垃圾人口。

中国不知所谓,真正创造财富的人群在被消灭,还要一个都不能少,拖拽一群明显不适合新时代的往前走。

说起来为啥苏联搞不下去,其中一个原因是布尔什维克先死,共青团员,少先队员跟着死,先进人群都死光了,这社会还有搞头?

通宝推:亮子,
家园 既然

“人类每次生产力(科技水平)大跃进,都应该对人口来次大淘汰”,那为什么人口越来越多了?消灭垃圾人口,怎么定义垃圾人口?那些人是垃圾人口?充足的人口也为未来的进化提供了更多的演化路径。三十年河东,三十年河西,谁能保证现在的“垃圾人口”三代之后不会出现惊世骇俗的人物?可以画一块地,比如北美,只给精英人物居住,看看N年之后会是怎样?同质化的结果,很可能就像当年欧洲各个王室中遗传的血友病一样,失去进化的能力,慢慢消亡。保持多样性,相互学习,相互促进,相互斗争,才不会失去生命力。

家园 这几天看网上都在讨论剩女问题

一想下来,什么“剩女”不“剩女”,就是部分女性已经流氓无产者化了,流氓无产者什么特点?就是不事生产,包括社会生产与劳动力再生产,靠依附其他人来获取生存资料。女性流氓无产者的依附性有两方面,一,面对普通男性选择作捞女,索取彩礼或用一系列手段谋取财富,二,面对权贵,加强依附性,宁愿做权贵的嘴替甚至性奴也不愿自食其力。

女性流氓无产者化,必然导致男性也流氓无产者化,最终在不断升级的底层互害中引爆整个社会。

通宝推:真离,
家园 “福利资本主义”,福利从哪里来呢

昔日德国用着俄罗斯的廉价能源,往东欧和中国倾销高附加值的工业品,两头吃不可谓不爽。默克尔能连任四届绝对是吃了这种红利的结果。

现在一方面俄罗斯的廉洁能源不在,另一方面汽车又面对中国新能源车的猛烈冲击,福利资本主义自己都快玩不下去了。自古由俭入奢易,由奢入俭难啊,想过过紧日子连马克龙都千难万难,充斥着各路小党分权的德国更是不要想。

更何况中国的体量实在太大了,汽车产业算支柱产业了吧,即便把全球的汽车产业全部吃下(现实中显然是不可能的)也不过是现在国内被打压过的房地产的体量,顶多混个囫囵饱,想躺着吃福利还早着呢,即便把老共换下去换成美国的民主党或者共和党也是这个局面。

现在的国际局势连开始的结束都算不上,顶多算开始的开始,福利资本主义能否走通还要接着看。

家园 福利从压迫资本家来

你说的都是微末的方面,大头从压迫资本家来。为什么欧美资本家往中国跑?因为中国营商环境好。外国政府帮着工人搞资本家,中国政府帮着资本家镇压工人,你说他们怎么选?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河