主题：【原创】新京太监没资格评论康德皇帝是否功能缺失 -- dfindy

建厂实际上是一锤子买卖，这个按照美国建筑商的施工能力我觉得是可以实现的，虽然一定会拖延时间，超支预算。成功的案例有苹果总部，特斯拉在费力盟和奥斯丁的工厂。顺便说一句，凤凰城当地的建筑商极其不爽的一点是台籍单位施工管理非常混乱，朝令夕改，经常是边修改边施工，被美国的建筑商喷成了渣渣。

关键的难点在于运行晶圆厂。美国没有那么多工程师和技术工人会超净间工艺。这个人才的培养已经断带了。台湾确实有很多人眼巴巴的想到阿日总拿来工作（为了躲避即将到来的战争风险），但是当地政府建晶圆厂的目的是为了美国的利益和当地的就业，不是给台湾人建庇护所的。另外，运营晶圆厂的24/7安排也是和美国的工作习惯相悖的。加上工会的强大力量，我感觉能达到每周六天班，每天两个shift已经是极限了。全美汽车工会UAW去年大罢工的要求是每周上四天班，那五天的工资。

为何美国搞这种政策，如同儿戏？他们好像完全没想过，即便台积电搞出来了，要卖给谁呢？不考虑中国市场了吗？

更何况，等台积电搞出来了，很可能中国也搞定了，不需要从美国买了，咋办？

这些美国高堂之上的政客，是如何思考的？

韩台两个经济体的政体就很类似美国。连学者军人之类入阁都像。照着美国模式模仿

台湾在大陆兵锋之下，三星在谷山大炮射程内

万一台海战事一起，就Intel那拉胯劲儿，岂不是美国高精尖芯片没地儿给造了？

以前说台湾是大陆的睾丸，如今也变美国的睾丸了，美国人能不急么？

等这些个工厂开工了弄好了，再继续搞脱钩搞台海紧张局势，不更有本钱了

虽说有18亿亩地的底线，该进口粮食还是会进口，而且还是美国的大豆，小麦，怎么看，都不至于那么儿戏吧？

军事方面，也随时防着美国在南海，台海搞事，中国也没有什么幼稚的行为。

美国这是发生什么事了？

既然往下三路比喻，就都比喻吧。

危险的第一步，先是要有敌意。但是现在根本没有这个东西。有的只有谄媚。

基本上是要看是强化了企业市场竞争能力，还是限制了市场竞争。

举个例子，给运动员花钱请好教练，买好器材，改进训练设施，就是强化能力；比赛时吹黑哨去压制对手，就是限制竞争。

不过要害在于，产业政策是不是能得到企业的合作和支持。

比如日本的汽车产业通常是认为产业政策成功的典型。日本在1960年加入关贸总协定，日本汽车产业当时企业多而分散，产品质次价高，政府认为会被进口车打得全军覆没（这种情况是不是听起来很熟悉），所以想用行政手段推进企业合并，组成三个大集团，结果遭到汽车产业界强烈抵制。后来改用其他办法，比如为企业引进外国技术提供外汇保证，为出口汽车提供贷款担保等等，才取得了成效。

首先从央地关系来看，韩台都是单一制，和美国的联邦制不同。

其次从中央政府各分支关系来看，虽然与美国一样都号称是三权分立（台湾目前的监察院、考试院已相当虚化），但实际上韩台在政治实践中司法权（审判权）远弱势于行政、立法权；相反，美国审判权在实际中也可以和另外两权相抗衡。

美国这套制度，相当独一无二，是建立在美国特殊的历史、地理、民族、社会、经济条件上的，不建议任何国家模仿。

这个不是制度设计问题，是历史遗留问题。制度要适应历史现实而不是反过来。

【发展中国家】不管成功不成功，和美国相似（外来人杀光当地大小地主）的都不多。

你讲了一大堆坏处，可是人家毕竟实实在在称霸世界八十年。资源丰富的南非澳大利亚巴西阿根廷墨西哥连美国尾巴都够不到。

ISRAEL（IS REAL）——以色列（是真的）

以色列也是三权分立，党争剧烈，司法权很大，内塔尼亚胡想改变这个引发强烈反弹。不过以色列没有美国那种独揽行政权的总统。

当然老黄当时也说过一些谄媚的话，后来有人说他是个政客。

半羽原来说是想把老黄提拔到中央去，老黄婉拒了。