主题：【原创】看到苟局被拿有感 -- Swell

身高7尺6，体重其实也有311磅，臂展达到恐怖的8尺4，在凯尔特人愣没捞上球打：

Tacko Fall

对比现在每场能上场打个15分钟左右，7尺1的科内特：体重250磅，臂展7尺6。可见NBA绝不是越高越好。

他这样的身高，没有伤病才是特例？

像奥尼尔，张伯伦那样身强体壮，基本不受伤病困扰而又打出名头的七尺大个，其实挺少见的。刚刚去世的Bill Walton，也是备受伤病困扰。只有在凯尔特人夺冠赛季打了80场，其它赛季都打不到70场，职业生涯其实只有9年。确实没法兼得。

这个就强烈不同意了。NBA排兵布阵就是找mismatch。戈贝尔外线防三分其实也不是那么好，都能在森林狼打上主力中锋。他今年场均12.9个篮板2.1个盖帽，姚明最后一个健康年场均9.9个篮板1.9个盖帽。但是姚明投篮的手感强太多了。想想一个身高七尺四的大个能稳定地投三分，篮下更是小个阵容无法阻挡的噩梦。别的不说，凯尔特人队把KP换成姚明还不得梦里都笑醒了。

篮协主席都是靠着职业联赛挣大钱最后出来的。起码我们说什么他能听得懂。

说实话，程序员其实也是这种背景。 我也不认为他做的都是错的。

你要和过去比一比，想想当年的主席信兰成。 那个完全就认为联赛是一个累赘，停了最好。把年轻人集中到一起练，国家队出成绩就好了。 至于你问他那进不了国家队的运动员怎么办？挣不到钱怎么办？他会跟你讲大道理：体育是为了升国旗奏国歌，怎么能为了钱呢？

篮协是篮球人的协会，即使现在不是，未来也必须是为从事篮球这个职业的人谋福利的这么一个宗旨。过去国家是唯一投资人，所以听国家的不能是错。现在国家不投资了，甚至往出拿钱了，那责权对等，再想着说一不二就不对了。

对高大中锋的要求就是占住篮下，外线基本不用管。大个子主要负责相扑：把对手挤开。另外像张伯伦那个年代篮球还不是一项非常严肃的运动：很多看过那个年代比赛的老人说：当时防守做做样子就得了，不像今天这样每球必争。 当时钱也少。我看回忆录，那时候还有球队从大街上看到一个人个子高，就叫到队里试一试。现在是不可想象的。

应该说如果把火箭的那个姚明放到NBA里，他是不太适应的。但是如果给姚明一个机会，让他从青年开始，或者说刚进NBA开始根据目前的情况重新发展一下技术，那我认为他还是有可能的。减轻体重，增加外线投射能力。重点练习对三分的防守：既能干扰到人，又要防止被人一步过。 其实别说姚明了，就是奥尼尔今天来了，也得先减体重。当年是你没有能力一场三分球都准。现在是随随便便就魔球，是个队就魔球。

除去古早的那些年，90年代之后出了10个左右，2000之后只有4个。 打篮球去常青藤上大学，想去NBA；差不多就是上中学的时候进了乡村中学，希望高考当上省状元的感觉。

林火了一个月，那是因为他那时候有新闻价值：穷人逆袭了。但是后来他已经是球星的待遇了。那对他的要求已经是球星的要求：每场拿个十多分，上场20分钟，投几个关键球。做到了正常，做不到批评，丢位置。 他的合同就是他最大的价值。合同超过王治郅多少，地位就超过多少。钱不会说谎。

他的出现，激励了亚裔从事篮球运动。他和姚明等人，改变了这个行业的偏见：亚裔爆发力不行，没法打小个后卫。

偏见只能靠事实去改变，苏炳添改变黄种人不能跑百米的偏见；美国体操运动员改变黑人不能搞体操的偏见； 孙杨等一批人改变黄种人没法在自由泳这种项目上赢的偏见。

先行者是困难的，事倍功半。但是先行者得到的荣誉也是最多的。这是公平的。

这是奥运会历次成绩：

夏季奥林匹克运动会篮球比赛

西欧其实也就那么几个，西班牙德国法国意大利，倒也常能打到半决赛。变成能动不动吓美国队一跳甚至夺冠的强队确实是这个世纪的事了。

其实体育项目很像娱乐圈：大家都知道的就是头面的几个任务，底下的北漂横漂飘来飘去漂不出来的大把都无视了。但这些无视的其实很多也还可以：很多小众的体育项目碰上中国的人口基数和消费能力都有一定的市场规模。比如无线电测向这种我以为早就寿终正寝的项目都有不少小孩在热热闹闹地掺和。更别说大众一些的项目比如乒乓球羽毛球网球游泳，愿意花钱找人教的普通人和普通孩子大把大把的。所以从长远看，还得靠市场，不过是真正的市场。

看到第三：

再看第四：

还有这句：

不要眼睛只盯着大赛成绩，更不要以为姚明上台前的中国男篮有多牛，认为是姚明坏了你们臆想中篮球的好事：

把一个东西职业化的意思， 就是以追求资本回报为首要（甚至唯一）目的对这个东西进行操作， 这本身就是有违体育精神的。体育职业化是极端资本主义社会把一切资本化后的副产物，后果就是全面抛弃德与智， 因为资本不需要，资本只要“体”和娱乐产生的利润。

中国从新中国解放，到开始参加国际篮球比赛（75年）。主要大赛上一般是赢一场到两场。名次基本上就是接近倒数。很多的其他大洲的球队，因为竞争激烈没能出现，没和中国打，但水平未必比我们差。

当年亚洲就一个对手，韩国队（更早有菲律宾队）。遇到韩国之间的比赛都是随便打。 所以老一代的篮球人很骄傲，但说实话，他们专业打业余而已。后来伊朗起来就不好打了。要是没有姚明那几年压着冠军早就丢了：亚洲决赛姚明打满全场，休息不超过一分钟，就得这个强度才能赢。

现在日本起来了，这是真打不过了。不算八村垒这种也不好打。日本篮球基本就是沿着足球的路重新走了一遍而已。更不用说排球，差距更大。

西欧估计先是联赛，然后搞欧冠，加上不限制规划和双重国籍，确实很难办。

中国只能安静的等待CUBA开花结果的那一天。据说卷的有几个球队已经全队在美国集训打比赛，待遇比国青队还好。看吧

体育棒子，他能够巧妙的控制国人（也包括一堆大领导）的情绪，获得应该有的他要的支持。

所以说他对抗旧体系，哈哈哈，想多了，他其实也有点像谷爱凌，但是谷爱凌就是个小孩子，做得太粗暴了，当然，国家体委也是一个熊样。都不是好东西。

所以，姚明根本没有对抗旧体系的意图，完完全全是利用旧体系获得自己最大的利益，当然了，打好篮球的情怀，他还是有的，包括教练篮球，甚至推动中国篮球运动，但是，他的问题，在于挟所谓欧美体系意图改变中国篮球旧方法，这不是不可以，但是，成本太高了，中国也做不到。

于是自然就崩溃了。美国制度中国怎么可能复制，CBA改为CUBA，中国篮球就变牛了？怎么可能？旧有的人民体育运动制度还完犊子了，这些年还有几个人看篮球？

呵呵。

不是仅靠他个人有愿望就可以的。

至于修宪可能促进一些腐败，有可能，但这与他对反腐大局的改善相比，九牛一毛。2022年2月以后，这个世界至少已经进入了1938年的时间线。从这个角度来看，他连任一届没有什么问题。富兰克林.罗斯福不也是在类似的历史背景下突破了美国的政治限制的嘛。对于这个世界现状的认识，过于美好并不合适。

这是个永远正确的命题，没有意义。也许不存在“真正”的市场化

中国足球搞不好，恰恰就是因为市场化搞的好。因为中国的足球市场就是现在这个水平，需求就是有人在场上跑，能进球就行了。否则那么烂的足球水平，为啥还有人看？为啥还有人出钱？甚至某些人还被捧成了明星？

低水平的足球也是符合市场需求的

现在大家想看到超出市场需求的结果，用市场化的方法是达不到的。

所以他们有时候会把按金牌排序，改成按总奖牌排序