主题：【原创】看到苟局被拿有感 -- Swell

还奖品。 你也不看看法国第二个进球前该不该吹停。

梅西一直低调，那几年被人批就是没有坚毅的眼神，不如老马具有领袖精神

符合你情况的大约数不出三个来。

就像一位前辈跟俺说的，练了十年冰球以后，滑冰技术已经出神入化，别人冲上来抢球，下意识就能躲开，根本不会受伤，但是球大概率也丢了。这时就得靠洗脑才能克服本能坚决不躲，宁可受伤也要保护好球。俺是狠不下心让娃玩命，再打两年就放弃吧。。。

咱恐怕是在他们小的时候，实在喊不出来：上去揍死丫的！

毛时代确实有增强人民体质的需求，我们的父辈 40、50 后普遍个子不高，小时候营养不足。而现在的小孩营养足够，学校体育课也有基本要求，起码征兵兵源是足够的。

而且从人均寿命来看，我们已经超过美国，国家面临的是老龄化，也就是老年人太多的问题。所以增强人民体质，到了今天已经是个伪命题，没有意义了。

这里有个用词的问题。我们可以把增强人民体质/群众体育叫作健身，而体育纯指竞技体育，更高更快更强更多挤金牌，让人民群众高兴的。

没必要把二者混为一谈。

是我们高中校队，对国企队。

学生们像千里马一样犀利，师傅们像牛犊一样的强壮。

意气风发，几乎不敢是事实。

后来我进了那个国企。

那时两家的足球队全完了。

山东地方的特色土气才是常态和本色。

民国和红军时期，也有这样的时段。

历史的某个小片段太过闪亮，让人无法相信这是历史。

18岁时候的综合身体素质，40后、50后比90后、00后其实是更好而不是更坏，尤其是考虑征兵要求的话。40后、50后除了营养不足导致个子不高以外，没什么大的问题。而90后、00后则由于疯狂内卷备考，存在大面积的身体问题，包括：1）大面积的近视眼，颈椎病；2）肥胖；3）心理疾病。

现在视力好、身体好、成绩还可以的年轻人已经很宝贵了。前一阵子有新闻，海军航空兵打算在初中阶段就把这样的苗子护住，让他们别内卷成近视眼了。

第一，现代手机和电脑的高度应用，年轻人近视眼司空见惯。

第二，近视眼没得治，所以之后的群众体育再怎么搞，也改不了近视眼。

体质当然要看蛋白质摄入量，40 50后远不能跟今天的年轻人比。你提的三项，近视眼和心理疾病，与群众体育关系不大。肥胖率现在确实高了，但是当年的偏瘦率呢？又不是说瘦就健康。

我高考的时候肯定不会做。应该是大一寒假前学的。你家11年级孩子太牛了。不知道是不是美华家庭普遍现象。试着解了一下，总感觉不大对，似乎应该更简化但是做不到：（1/2） * arctan(（sin theta）^2)。

另：这种数学公式的显示，从word诞生第一天就是老大难，现在几十年过去了，也说不上解决的多好。我不觉得技术上有啥难度，订一套标准而已。估计还是理工科用户群体太小或太弱。反观那些文员大妈热爱的各种脑残猜测自动补齐，微软每次都发扬光大。

校队踢的好的，往往就被几个大的工厂要走了。

我当年看过铝合金厂踢另一个化公司的队。 双方不仅水平高，而且队员除了胜负之外，更在乎炫技。有几个禁区内高球，一定要凌空倒钩而不是头球。 边路往往也要一条龙过人。要的就是满堂喝彩。而队员们也是穿戴的非常的职业，每人一个精致的运动包。 让那个时代能有一双布球鞋都很满足的我们看了十分的羡慕。

可惜后来的惨淡。

用过所有的教材里面最糟糕的就是同济版的高数。

篮球队有不少大个子都是省队或者青年梯队的替补，往往进入决赛碰到的大多是熟人

作为每个生物个体，最希望的身体质量是什么？我看第一就是各种坏境下的抗病能力、包含一部分抗破坏能力，和经济作物粮食作物一样，抗病总是第一优选，第二就是产量，即生育能力。这两点动植物基本一致。第三才是动物的特质，活动能力。大多数现代体育研究者把活动能力等同于第一第二能力，但事实是否如此呢？