主题：S3恐怖的身影已经浮现在地平线 -- 不远攸高

标准化、机械化、数字化、智能化是递进的，离开了标准化、机械化和数字化，智能化没有用武之地。美国的AI虽然先进，只能搞些文生图、文生视频的玩具，没有办法和生产网络进行结合。目前的互联网只能传递信息，而AI可以传递智能。人类从手工业时代进入工业时代，实现了体力劳动的标准化和机械化代替，使得人力、畜力不再成为制约生产的因素。生产网络完成信息化和智能化改造之后，对于低级、中级脑力劳动，很可能也会达到同样的效果，使得中低级脑力劳动不再成为制约生产的因素。这次效率的提升，很可能比手工业到工业的提升还要大。

全球传统三大生产网络：北美、西欧、东亚。北美已经全面转向虚拟商品生产，实物商品生产能力严重不足。即使AI发展势头良好，也难以与实物生产相结合。西欧受到俄乌战争影响，生产能力下降，但仍具有相当实力。法德兼具AI能力和实物生产能力，未来有可能实现生产网络AI化改造。目前中国形势最好，有望率先完成商品生产的AI化改造。我目前的观点，这就是第四次工业革命。

中国的麻烦在于，科研体制自带智子属性。这一点在学宫已经被充分讨论了。它驱使研究人员大量进行浅层创新，抑制深层思考和创新。所以中国的优势在于堆人堆钱做工程，或者工程化的创新，但是真正的突破却相对少。所以中美科技竞争，胜负犹未可知。

其规模已经可以与股市、楼市三分天下了。

搭个便车，或者躺赢。

日子过得下去，但日子不是在变好，很不满，但又怕打破现状，没好果子吃。

所以都在做梦。

反正是历史的垃圾时间。清醒和糊涂，没啥区别。

没那么乐观

亡在经济搞不上去，人民对生活水平堤高速度慢不满意，对官僚腐败不满意

中美真搞军备竞赛，输的一定是美国：本世纪以来美国的重要军事装备研究有哪个不拉胯的？猪母丶濒海战斗舰、福特航母（算好的)、高超导弹屡败屡战（胡赛都有了）、电磁炮

就算机械诸葛亮出来了，那成本那产能，真面对三十个三百个臭皮匠，有胜算么？何况更可能是三十个机械司马懿呢

二战虎式坦克 vs t34，最后还不是量大管饱者胜？

代差哪那么容易出来，英国无畏舰NB，各国纷纷跟上了；美国原子弹领先苏联也就几年功夫；F22遥遥领先又坚持了多久？现在数量已经少于歼20了！

本大，时代变了，你迷信的1980年代的美国已经不存在了…

简单说是因为美国没有美国大使馆。

美国内部矛盾很多，但还没有激化。

如果类似挺以色列反以色列游行时，CIA假冒支持的开一枪，再假冒反对的开一枪，肯定会来个大的。把CIA搞的那一套搬回美国，没有矛盾的挑起矛盾，有矛盾的激化矛盾，美国分裂的概率上升个数量级不成问题。

但你认为的死亡循环：地方财政不足->榨干企业竭泽而渔->财政更不足

是一定的吗？地方财政以前也不是没出过问题，也捱过来了。如今国家实力更强更有韧性了，没道理坚持不下去了。你把政府官员也看太傻了

半年后再看看美国降息前能吸到多少血，能不能养得起这高额债务吧！看看到底谁更可持续！

当年是300战斧灭国，现在是5万战斧破防。

也算与时俱进了。

目前的情况，反而国外（CNN扭腰时报这些带任务的除外）对中国的发展和真正实力有更客观的认识。

倒是我们自己，一味低头做小，被人左右扇耳光还要面带微笑，刻意压低人民币币值，美其名曰韬光养晦。今天还看到网上的理中客，把中国的工业能力放在第三梯队，并教育大家不要太看重排名。。

人民币实质购买力已经是1:2甚至1:1了，就拿你提的最难啃的航空和芯片，C919的订单都超过1000架了，专供大飞机的大涵道比涡扇发动机早就试飞了，J20也已经装上峨眉了，Mate60包括麒麟9000s的数据，维基百科上写得清清楚楚，但直到现在微信群里还有人一口咬定中国没法量产7nm，最多14nm。汽车这块，咱不提新能源，就说国产油车，同等价位下照样吊打国外竞争对手。

所以情况就是这么个情况，你自己对自己都没有信心，如何让投资人对你有信心？见过融资大会上一味数落自己缺点的吗，这是在羞辱自己还是在羞辱投资人？类似地，香港的问题，93年之前你可以说是别人设的套，93年以后主要是我们自己的问题，或者确切地说，是中央的问题！

你一个理工男，勤劳诚实好青年，但不会表达和表现自己，最后好姑娘跟了抽烟染发纹身的文艺男，你不能光怪女孩没眼光没头脑吧，你是否反省过主要问题出在自己身上？

但就假设你说的，全世界流氓联合起来干我们，那又能怎么样呢？

目前俄乌战争就是北约外加五眼亚洲小北约联合起来干俄罗斯，俄罗斯不是还是活得好好的。轮到我们，最多再加个印度。

毕竟本楼的这个回复中，明确讲，AI的胜利者肯定是用中文（原文没说是简体还是繁体）的中国，理由是（1）华为偏师就能吊打欧美世界；（2）中文玩AI的“碾压性优势”；（3）不懂中文的西方技术人员连卷的资格都没有：

该回复中，甚至已经考虑若美欧日韩内战后，中国如何准备选择性接收他们的高素质年轻女生了 ---- 那么多高素质欧美白女排队从缅甸老挝柬埔寨走线也要争相到中国撕本国护照的场景，想想都让中国偏远农村的光棍汉们憧憬啊。

本大既然认定：“科技冷战有个特点，最后只有一个胜者，另一个彻底失败”，那么，按照本大设定的二选一，本大说的彻底失败者，到底是不是在说美国？

楼下有人在说，找不到原帖了，回在这里吧

至少3个条件都满足：

1、参战国家多

WW2从德国入侵波兰开算，因为这时英法也对德宣战了，加上东边的中日，比较多了

2、战场战线多

阵地局限在单个国家，比如朝鲜战场上中国vs联合国军，伊拉克海湾战争，都算不上。甚至一战后东西多国夹攻苏维埃，那都不算

至少亚欧大陆两边都打，存在多个战线

3、有明确的国家阵营

俄乌巴以都在打，但这俩之间还没确切关联，但假如以军扩大到黎巴嫩，伊朗又介入，俄伊算是有条隐线的。

所以以黎开打视为WW3开始算能说通，北约要下场更不用说了

朝鲜万一真对南方下手，肯定也算，毕竟日美都会卷入。但八零后明确说：不把解放南方视为国家任务了，不追求统一了。意思是：我不想打！也是有定力的

东大梧桐也是，日美很想要介入的

变局嘛，想浑水摸鱼的少不了！谁笑到最后笑得最开心！

那么黄的可能性很大。