主题：【原创】回国见闻 -- Swell
还是以安徽为例：
事实上各级执行的都是大病保险上不封顶
5.什么病可以享受大病报销待遇？
答：大病保险不区分病种，年度个人自付费用累计超起付线1.5万元以上部分即自动进入大病报销；报销比例按金额分段累计，60%-85%，年度限额上不封顶。现在安徽省里的政策也是上不封顶。
2.增强大病保险减负功能。健全职工大病保险、居民大病保险制度，一个保险年度内，参保人员负担的合规医疗费用累计超过大病保险起付标准的部分，大病保险分费用段按比例支付，支付比例不低于60%。对特困人员、低保对象、返贫致贫人口实行倾斜支付政策，较普通参保人员起付线降低50%、报销比例提高5个百分点、取消封顶线。
直升机只有两个旋转部件，四轴起码有4个，从运载效率来说，直升机也比四轴要效率更高，四轴为啥能比直升机便宜？
-
还有：
直升机，客机的事故率比汽车事故率低的多，每年汽车送走的人还少吗？你还敢坐车开车？
我说的是小鹏那个四轴的我不敢坐，不是直升机飞机我不坐，你也说了四轴可靠性要低一些。
搜集资料的能力是可以的，离开实际就有十万八千里，所以你的洗地基本上无法让人有共鸣。
所以无论你判断什么都是谬以千里。
喷都喷不到点上，更不要说什么共鸣了。
你把我说的再不勘，起码我都是言之有据，所说的都有依据，而不像你满嘴跑火车。
本来追责是个好事，不能有权力就瞎搞，但在这种极端操作下，就变成了完全按程序办，完全按文件办，完全没有了工作的主动性、积极性，推一推动一动，不推不动，实际上是变相躺平。
典型的就是你说的这些，在实际操作层面是很少的。不否认有部分公务员这么说，但也不过是发牢骚而已，实际上是很少人能这么干的。一个基本常识，各级的工作部署都是有时限有目标的，半年、全年的绩效考核都在那跟着，你要是认识公务员的话，可以问问，推一推动一动，不推不动，有这种可能吗？除非是自己铁了心不想干了，各地因为这种情况被拿下的不是没有。
一个油驱，一个电驱，多旋翼的操控简单对飞行员要求低，结构简单所以维护保养费用也低。我质疑现在多旋翼可靠性是个问题，因为现在没有大规模商用的实例， 但如果能拿到适航证，说明它的可靠性得到了官方的初步验证。
你说宣传空洞无物，这个问题不大。但你要说宣传洗脑，那就是文盲言论了，而且是非蠢即坏那种。哪家宣传不洗脑？无非是美国技巧更高而已。宣传是什么？就是把对方说得坏，把自己说得好。就这么简单，你却攻击中国。只能说明美国技巧高，把你洗了。一个人喜欢美国物质条件不是问题，但被美国洗还要骂中国，就是蠢且坏了。什么智商道德啊？
朝廷在自己控制的渠道全力投放有利于自己的物料；反贼在他们控制的渠道（或者说账号）也这么干，你要说两边谁更实事求是，要我说都算不上。赢麻和崩溃论都是不切实际的梦话罢了
我经常遇到专业领域很厉害的人，谈起政治或时政观点幼稚得不行，说他们没有认知能力吧，学历都挺高在某些方面也很成功。之所以会这样，一方面是他们研究的对象基本和自身没有厉害关系，不需要有什么价值判断，另一方面是投入了大量时间精力去研究和思考那些东西，而对政治和时政的很多认识很多来自日常阅读、交谈的观点意见（而非对政治的知识），不会像做研究那样去收集政治的信息、辨析各种说法。
而从个人的利益得失来对政治进行判断是再正常不过的事情，这就形成了很多的预设和前见了。独立寒秋何友可能没有ID那首词表现的勇猛坚定改造世界的精神，用常见的一个形容就是（民族）资产阶级的软弱性和妥协性，看到进行过程中的困难乃至挫折失败就觉得是道路是错误的或者领导无能，严厉问责基层躺平，或者层层加码不堪重负，谁还不能瑞平两句这些？问题是谁能保证政策运作中没有任何偏移，就算是后来视为成功的土改以及tg干部觉悟最高时候的合作化，地方上执行逼死人的事情也不少，所以该是土改合作化的政策错误？
至于利益受损这些，我同意达闻奇河友的阶段性成本转移，刀子挨到谁身上算谁，我也支持利益受损的阶级和个人坚决反对某人，不过打着为国为民的旗号就算了。
我们看到的不过是个乐儿，你看到了这么多丑恶，只能说明你内心很丑恶。
别低估国内人的智商，也别高估你自己的智商。
大家都是靠旋翼提供升力和推进的，单个大旋翼的效率肯定比四个小旋翼效率高，结构上也更简单，怎么会成本更高呢？
直升机飞控是复杂一些，但也早就是已经掌握的技术，也可以和四轴一样被电子辅助。
说对中国有意见的说话还小心着我完全反对。这个地方充斥反华反智言论，而且突破人性底线，达到现实中是个小人奸人的地步，现实中骂烈士 嘲讽爱国的哪个国家的人会公开做？日本会？美国会？英国会？加拿大会？澳大利亚会？法国会？哪国的人都不会！只有畜牲会。西西河辱骂烈士嘲讽爱国者从来不受惩罚，反倒是有人看不过眼反骂畜牲会被投票封禁。
很多西方人思维，两条：
1、有便宜就占，不占白不占；
2、别国占了我没占上，不是我无能，是我国政府SB
我一位美国同事，最近费了九牛二虎之力，才拿到去中国的签证。回来跟我说：非常眼红中国政府给其它西方国家的免签。
你想一想，为了拿到去中国的签证，这么大热天，起得比鸡早，开车那么远，得横穿几个州，排那么长的队，中途还被安检（美国雇员）刁难，等排到了才发现差点白跑一趟（跑错了领使馆，本来应该去纽约的结果来了DC） ---- 幸亏领使馆的小姐姐看他一脸的辛苦，放了他一马，搞得他感激不已。
而且，面签之后，还得再跑一趟去拿签证。
换作你，你想不想要免签？
不要把制定政策的官员想得那么笨，他们中很多人在西方生活过很久，很了解西方普通老百姓的尿性。
说现实一点：打一派、拉一派，你看看给了倭寇、阴国没？
高大上一点：“统一战线”，是毛主席总结三大法宝之一。
尤其是注意：“统一战线”之后，紧跟着就是“武装斗争”。
现在中国的主要对手是谁，清清楚楚。
我也支持利益受损的阶级和个人坚决反对某人，不过打着为国为民的旗号就算了。
十分以及万分赞同。
一个文件就可以把什么都改了，典型的叶公好龙，喊着市场经济做着计划经济
人家没说错啊，习时代的文件，就是改了很多前朝的规矩嘛。
譬如倒茶，不也是一种追责嘛。那么多以前”安稳退休“的官员们，不都是多年前已经经过”离任审计“，个个都是”两袖清风“的好官嘛。结果呢：
“一个倒茶就可以把什么结论都改了，“清官”立马变贪官，全家坐牢了，典型的叶公好龙嘛”
回到胡温时代多好啊，放任“自由市场”，商人们随便玩，官员们尽兴捞，玩嗨了，捞够了，商人们自由的润美，官员安稳的退休，拍拍屁股，啥责木有。顶多就是能利用老关系，照顾一下老婆孩子继续捞。
熬着吧，熬到当今下课了，不就回到过去的不追责的美好时光了嘛。用这个人自己的话说：重回“财富自由”嘛。
对了，那个时候，说不定还能对某人“追追责”嘛，想一想，那画面多美。