五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】回国见闻 -- Swell

共:💬430 🌺2165 🌵43
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 29
下页 末页
家园 以前少数洋人个人说中国好的在油管可以被正常对待吗?

由于中国人有语言隔阂,就是说中国好,人家不限流,也不能传播。并且即便是中国政府没有资助,少数洋人只要说一点中国好,一定会被污蔑成“收了中国政府钱的说客”,不是被限流,就是视频被打上“不实信息”的标签,传播效果极差。如果中国政府有资助的话,更加会被针对,效果只会更惨。比如孔子学院,费钱费力却效果不佳。

如果说当年李子柒的田园生活图景,引发了大批西方人对中国农村生活的憧憬,那么现在大批来自世界各国的外国人免签来中国后,在西方社交媒体上发表自己的所见所闻,完成了西方社会对中国城市真实生活的了解。他们首先就打破了“被中国政府收买”的谣言,同时完全没有语言障碍,生活习惯也一致,非常容易被当地人接受。另外由于人数太多,造成法不责众,你污蔑几十人“收钱”、“不实信息”尚且可以,难道你还能污蔑几千,几万人“收钱”?西方社交媒体再想限流,或者污蔑为“不实信息”,难度也会指数级增大。这就是借力打力,发挥人民战争威力高明之处,以西方自己人形成的“汪洋大海”力量冲破西方媒体制造的信息茧房,让更多的普通人了解中国的现实情况。

打破谣言的最大力量不是勉力辩解、自证,而是把真实事实呈现出来就好了,所谓“大音希声”就是这个道理。所以许许多多的外国人在视频中都会说一句:“以前被西方媒体欺骗了”,这样其实我们的目的已经达到了,就已经够了。

家园 P2P暴雷是啥时候的事?24年暴雷还能扯上P2P?

前李总在第一个任期就是因为P2P闹得灰头土脸、全面溃败。17年习总修仙、李的人一个都没上去。18年P2P暴雷,如果按你的说法就是习总捅破的,当时可没人替前李总甩锅。

现在都2024年了,暴雷还要把锅甩到前李总身上?

提起经济问题,都是前李总的锅;提起反腐成绩,从来不见你们把功劳归到王总头上。这觉悟,连黑社会都不如

--------------------

p.s. 朋友的父母都是军校退休,应该都是大校。不算体制内多高级别的干部。她妈妈是东北出生的湖南人。这个背景,给人一些想象空间。但是她的圈子很普通,不是三代的圈子。

通宝推:西安笨老虎,史料推理,
家园 他说的应是电视购物频道——也流行20年以上了
匿名 你一个热爱美国大兵的高华,终于装不住了嘛

一个一贯讽刺挖苦国企“低效率”的高华,居然突然深情滴操心起国企的党委成员董事长们了。哦,关心他们身心健康,劝他们觉得受不了就辞职退休,每个月拿七天ID说的几万退休金,就能被你骂成“狼心狗肺"了?

当然了,能令你这等高华深情滴操心的也只能是体制内那些高级人员嘛。所以,我同等关心一下大下岗时几千万下岗的工人,就被你这种高华骂作“卢瑟”啰。

来来来,看看是哪个货色几天前装模作样--《确实,铁手过于宽容骂大街的》

直接封号就是

原来很多河友,就是被这些骂大街的给恶心走了

今天就“狼心狗肺”、“卢瑟”的骂大街,骂的都是你这种说一套骂一套的装B货色吧。

匿名怎么了?你没匿名啊?你弄一个“自以为是”的虚拟ID,是没匿你在美国的洋名呢,还是没匿你的SSN啊?

老老实实在美国当个高华嘛,多宣传一下你美国的“爱国主义教育”嘛,多惦念一下你国在全世界的大兵嘛:

希望部署世界各地的士兵安全回家。

不比一天到晚摆出一副高华的教师爷脸孔,对国内指指点点的装B,有意思得多嘛。

通宝推:exprade,不如安静,
家园 除非回归人民中国。从原始资本主义的裹扣中哪怕拉不回科学社会主

义,至少也要回复到国家福利资本主义。

家园 你当然可以反驳,但是无法否认事实。而且是

新时代以来不仅没有改善而且持续恶化的、事关社会最底层最弱势的一个集体的事实。

至于

至于我执着不执着,没关系的。

你先给我扣了个执着的帽子,然后又说你自己执着不执着没有关系,这副嘴脸可不好看呦。

家园 藏起来不敢露脸,给中国人丢脸
家园 别人都能一眼看穿了,不知道你狡辩什么

河里的负面言论,哪些是爱国者的恳切批评,哪些是恨国者的辱骂嘲讽,只要有基本是非判断能力的都能一眼看穿,轮不到你来定义。

一面说负面言论可以被人一眼看穿,一面又否定别人的判定,你这双标玩的溜是溜,可同一句话里这么前后矛盾,狡辩意味也太浓了吧。而你这种双标自相矛盾的逻辑,充斥在你的所有发言中。

“这个地方充斥反华反智言论,而且突破人性底线”更是胡说八道。

你这种言论只会恶化讨论环境,起不到任何正面作用。

别人批评河里的乱象,你做理中客状摆出一副公允的姿态。而轮到你自己,却把互不相干的东西加脑补,得出荒唐的结论,这时候不提恶化讨论环境了。

人民群众本应该是最大的同盟军,结果他的态度是“不需要你赞同,不在乎你反对”,捂眼睛堵嘴巴,任由全国各级政府机关肆意违反政府信息公开条例,裁判文书也不上网了,总理记者会取消,国务院工作规则政务公开一章整个删掉,领导干部作为人民公仆,人民连个履历都看不到了,发声渠道只要不受控制一律干掉,最后只剩下肉喇叭和干不掉的敌方喉舌,摆明了要消灭人民群众任何参与政治的能力。

看你这段文字,有多少是客观事实,又有多少是你脑补加歪曲的产物。

一面说“国务院工作规则政务公开一章整个删掉”,一面说“各级政府机关肆意违反政府信息公开条例”,自相矛盾。如果“政务公开一章整个删掉”是事实,那后面就不存在“各级政府机关肆意违反政府信息公开条例”,因为各级政府机关是参照执行国务院工作规则的。但事实并非你杜撰的那样。新的国务院工作规则不单设政务公开一章,只是文件体例跟用词调整的需要,相关内容并未删除,已经将该章节的基本内容和“健全监督制度”一章的内容整合,融入了2023年版《国务院工作规则》的多个方面。

来看看2018年版《国务院工作规则》第六章“推进政务公开”的内容:

二十八、国务院及各部门要把公开透明作为政府工作的基本制度,坚持以公开为常态、不公开为例外,全面推进决策、执行、管理、服务、结果公开。

二十九、国务院全体会议和常务会议讨论决定的事项、国务院及各部门制定的政策,除依法需要保密的外,应及时公布。

三十、凡涉及公共利益、公众权益、需要广泛知晓的事项和社会关切的事项以及法律和国务院规定需要公开的事项,均应通过政府网站、政府公报、新闻发布会以及报刊、广播、电视、网络、新媒体等方式,依法、及时、全面、准确、具体地向社会公开。

三十一、国务院及各部门要加强政策解读,准确传递政策意图,重视市场和社会反映,及时回应公众关切,解疑释惑,稳定预期。

其中,2018年版《国务院工作规则》第二十八条作为政府工作的基本立场列出。2023年版的《国务院工作规则》则强调了把政府工作全面纳入法治轨道这一立场。

例如,新版《国务院工作规则》第三章第九条就表示:坚持依法行政。坚决维护宪法和法律权威,加强法治政府建设,不断提高政府立法质量,严格规范公正文明执法,强化执法监督,把政府工作全面纳入法治轨道,依法行使权力、履行职责、承担责任。

2018年版《国务院工作规则》第二十九条的内容,在新版《国务院工作规则》第五章“会议制度”的第二十二条明列:国务院全体会议和国务院常务会议的纪要,由国务院办公厅起草,按程序报总理签发。国务院全体会议和国务院常务会议讨论通过决定印发的文件,原则上须在会议结束后7个工作日内印发。国务院全体会议和国务院常务会议讨论决定的事项,除依法需要保密的外,应当及时公布。

2018年版《国务院工作规则》第三十条的内容,体现的是涉及公共利益、公众权益事项,这一点在新版《国务院工作规则》第六章“公文处理”第二十八条中有体现:

国务院各部门起草法律草案、行政法规草案、部门规章、规范性文件,以及提请国务院研究决定重大事项的公文,必须遵守依法科学民主决策程序,深入开展调查研究,进行合法性、必要性、科学性、可行性和宏观政策取向一致性评估论证;涉及地方或部门的,应当事先征求意见;涉及重大公共利益和公众权益、容易引发社会稳定问题的,要采取多种形式听取各方面意见,进行社会稳定风险评估。行政法规和部门规章草案,除依法需要保密的外,要公开征求意见,对争议较大的重要事项,应充分评估、慎重决策。

2018年版《国务院工作规则》第三十一条强调的是国务院及各部门要加强政策解读,准确传递政策意图。

对于这一点,新版《国务院工作规则》第四章第十六条规定:国务院及各部门要自觉接受社会各界和新闻舆论的监督,依法及时准确公开政府信息,加强政策解读,认真调查核实处理有关情况,及时回应社会关切。

因此可见,所谓不再“推进政务公开”的疑问并不成立,2018年版《国务院工作规则》关于“推进政务公开”的精神和内容,在新版规则中均有体现和强调。

再看你脑补的裁判文书也不上网了。事实是2024年1月上线“全国法院裁判文书库”,将成为裁判文书网在应用和效能上的“升级版”。 对此,最高法也有过说明。

据最高法介绍,人民法院案例库是裁判文书网的升级版本,会向社会公众公开。案例库将收录对类案具有参考示范价值,并经最高人民法院审核认可的权威案例,未来将成为裁判文书网在应用和效能上的“升级版”。 从未“叫停”过文书上网。持续推进阳光司法的努力方向不会变,通过深化、优化司法公开提供更加优质高效司法服务的态度不会变。

此外,最高法强调,“公开”与“公布”不能划等号,司法公开并不意味着所有司法信息都要在互联网上发布。按照宪法和法律,庭审依法公开进行,裁判文书经宣判并向当事人送达,就是在践行审判依法公开原则。最高法还表示,民事、行政诉讼法都规定了公众可以查阅生效裁判文书,但并未要求生效文书必须在同一网络平台上集中公开。从全球范围来看,绝大多数国家的裁判文书也都仅在所在法院的官网上公布,许多国家的文书数据库还主要由商业公司在运营。

“领导干部作为人民公仆,人民连个履历都看不到了”,更是脑补。公开的是领导简历,任何领导的简历都是随处可查也是公开的,当然你想看某个领导的个人隐私,肯定是不会给你看的。就如你的个人隐私也不可能公开吧。

通宝推:桥上,

本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 144中的田忌赛马

这个是开的脑洞,

144能吸引来的是国外中层,国外底层红脖子是没有能力随便来的。但是,这并不妨碍来了人给他们讲故事。人性的共性就是说现在不好,就一定要有一个好的做对比,哪怕是虚幻的,也必须要有。国外上层已经是明白内外差异的,就像康熙明白路易一样。

通过144吸引外国中层来,在主场用国内上层(北上广大城市的高端街区)将其击败,打上逢中必败的思想钢印,这些人留不下,还是需要回去,散布钢印或是传单。

后手是让国内中层出去,在客场击败国外底层(阳光底下无新事,以前的汉使唐兵基本就这么做的,来朝拜的数量,肯定比出去讨生活的少)。奖品就是本地资源的支配权。

后后手是激发国内的底层,倒逼中层往外走,横竖不能躺平(大学扩招、AI普及后,这个很容易,毕竟知识阶级被进一步消灭了)。另外,如果真的能让底层也成规模出去屯田,那一定是又出了一位伟人。

至于国外上层,如果不能识时务,无论哪派,没有他们最重要。

这面的关键点,就是国内的上层要服务好内外中下层,不然就和国外的上层没差异了。最终免不了被中下层反噬,不是国内出现反贼,就是国外有人勤王。

家园 不是电视购物

举两个例子,在湖南的时候,有湖南这个台,那个台,名字记不住,反正不叫购物台。基本不是在卖药,就是在各种其他的广告。好像连个电视剧也没有。

在吉林的时候类似,比如吉林城市电视台,还有什么什么电视台,也干差不多的事情。我感觉就是每个省有一个上星的电视台,这个台不管怎样还是要脸。 然后一些其他台,一般就塞在有线电视的package里面,也不用你多掏钱。但是就负责贡献垃圾。

我看电视就是按频道键,一个一个滤一遍。遇到好的停下来看一会。当年是遇到好的看完,现在实在没有值得看完的东西。不光没有,这么过滤一遍,我还要看几个治高血压,心脏病,风湿,糖尿病,关节痛等病症的中药。你要是擦边说:我能改善啊,之类的, 我就当你是美国的GNC了,吃不好也吃不死。很多还赤裸裸的说吃完了就降下来了之类的。我擦,这就是谋财害命了。

匿名 对嘛,别匿你的美国洋名嘛,别给你们美国人丢脸嘛

你一个匿洋名的ID,还是去关心你们美国满世界的大兵能否“安全回家”,以及“回家安全”嘛。

因为啊,你一个美国人所关心的美国大兵,就算“安全滴回家”了,也不见得“回家能安全”嘛 ---- 毕竟,全世界还有哪个国家,如你们美国枪多、枪杀多嘛,所以你作为美国人,更要多关心你们美国人民嘛。譬如说,你一个美国人,可以去关心一下你们美国人民的杰出代表,前总统川普先生,问一问他老人家耳朵现在还痛不痛嘛。这才是你作为一个美国人,应该关心的正事嘛。

当然了,你说起"丢脸“,全世界都知道,你们美国人脸皮都丢成地皮了嘛。

再说了,我们中国的事,也是你一个美国人,配管的嘛?

匿名 大校级别退休,对比普通干部还不高?

我上面举的例子,2023年暴的雷,地点是某特大城市。

上面说的那么多丢了积蓄的省机关大院退休干部,最多不过是省里的副处、正处退休。

你知道大校退役后,如果安排到省里套神马级别嘛?起码是正处级。省机关大院里,那么多退休干部,大部分人一辈子熬不到一个正处(退休)。

家园 只能说一言难尽吧

也许你去国久了,不习惯了吧。

讲个早先的:南京法官的不是你撞的你为什么要扶,打开了潘多拉魔盒,发展到现在,人们不敢在外扶人。但不扶人行为?也不行,这不就有了因为老人倒地没人扶死亡,家属把经过的人告上法庭说见死不救。

那你说行人扶还是不扶?

再讲个老师的,有家长为了自己孩子千方百计求老师补课,等考完试反手就把老师告上教育局。

还是那句老话,不是我不明白,这世界变化快。

家园 你这叫事实的碎片

而不是事实。

我发贴可能一天比你一年还多呢。我执着,是执着上西西河。你执着,是执着把一些事实碎片说成事实,并把一个事实扩展到全部事实。

退体金养老费有其历史沿革,你说的有没有道理先不提,当你说得有道理。十八大以来中国不是所有的工作围绕退体金养老金进行。哪怕退休金养老金不能如您的意,你也不能凭这个问题,否认了打黑除腐扶贫的更大更广的层面上,有益于普通群众。

七天河友呀,你这还是80年代美国之音的那一套呀。

家园 具体事实是什么你都不清楚,就先把责任推给政府开喷

你这不就是秦桧莫须有的逻辑吗?

你前面说是被骗了,现在又说是投资暴雷,具体是什么还搞不清。但翻来覆去的就是喷政府。你哪来的这神逻辑?

被骗子骗了,责任也是骗子占大头,个人缺乏分辨能力占小头,又不是政府骗你的,怪什么政府?

投资暴雷,那也是自己贪心作怪,投资有风险,入市需谨慎是政府对所有投资人的忠告,又不是政府拿枪顶他俩脑袋上让他们投资的,每年60万的退休金还要不顾风险投资,这也怪政府?他俩赚的钱是交给政府了吗?

投资赚了是自己有本事,投资亏了就是政府问题,这不就是拉不出屎来怨地球没吸引力吗?

整天拿着这种逻辑跟祥林嫂一样跑这絮絮叨叨地念经,累不累?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 29
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河