主题：2024，经济会议 -- 方平

就是因为编出来的东西多次回答肯定有不一致的地方，而只有事实才会始终不变。

看你前后两次发言，就更能证明你在编故事而不是讲事实了。

从“75最早闹得就是刀郎歌里最繁华的二道桥”到现在说“暴徒们沿着二道桥商业街一路抢杀”，已经自我否定了最早闹得就是刀郎歌里最繁华的二道桥这个谎言。

“开始自发组织反击——官方到场时候已经基本控制了局面——至于后来武警军队报复性清洗那叫摘桃子”这个谎言又被你现在说的“俩人一个负责给让店里维族服务员“下班”，给汉族服务员男丁发武器——板凳，菜刀，水管；一个负责通知其他汉人商店老板——街上大部分是汉店”给证伪。所谓的自发组织反击，不过就是你连襟组织店铺里的服务员进行自保，顶多就是通知周边的店铺一起自保。跟你之前编造的自发组织反击甚至官方到场时只能摘桃子完全是两回事。你现在说的是二道桥商业街上的局部情况，而之前暗指的是整个乌鲁木齐的全市情况，这种移花接木的手法用的倒是很熟练。

而你这里又开始编故事，最大的谎言就是“死伤人数双方差不多，但他们已经砍不动了”

1700多人受伤、被暴徒杀死的群众是156人，暴徒是41人，大多是被当场击毙的，你所谓的“死伤人数双方差不多”，有一点可能吗？哪怕这41名死亡暴徒都是你所说的群众自发组织打死的，那相比被暴徒打伤的1700人杀死的群众156人也只是个零头，怎么可能会得出你所谓的官方到场时候已经基本控制了局面——至于后来武警军队报复性清洗那叫摘桃子”这个荒唐的结论？

就这编故事虚构历史的水平，还是省省吧，以你的智商看还差太多了

你应该留意的是：不厚是什么时候被双开、移送司法机关。然后，就不会再对之后的比赛垃圾时间，有继续多看一分钟的念想了。

改开以来的党内历史中，你能不能找出任何一个：被双开了且移送司法机关的干部（哪怕是最小的官），还能宣判无罪乃至被平反的例子？

2、2012年9月28日，中共中央政治局决定给予薄熙来开除党籍、开除公职处分，对其涉嫌犯罪问题及犯罪问题线索移送司法机关依法处理。

3、10月26日，全国人大常委会公告重庆市人大常委会罢免薄熙来的十一届全国人大代表职务，并移交司法。

4、11月7日，中共十七届七中全会确认中共中央政治局对薄熙来开除党籍。

以上，全部发生在北戴河之后、18大之前

而在以上发生之前，还有一个被你忽视却非常关键应该排第1的时间点：

1、2012年9月1日：栗战书接替令计划任中央办公厅主任，令贬为统战部长。

啥意思？这等于公开宣告：北戴河上党内所有派系----包括长者的上海帮、古月的团派、温等投机派、还有等上位的习、李----已经达成两点共识：

1、同意处理令，但不急，慢慢办

2、立即、坚决、彻底的把薄案办成“铁案” ---- 必须在18大之前

而你所关注的2013年薄案本身的一审、二审，从18大之前，已经完全是比赛垃圾时间。不过是一些级别不高的司法工具人，照本宣科，走完例行程序，仅此而已。

否则你让2013年还称为习李体制的党中央怎么办？是公开推翻十七届七中全会公告？还是干脆公开宣布上一届胡温体制是非法的？

可能不？

最关键的是：你这么多年在河里只抓住一个一尊，在不厚案上的责任归属死喷。

我问一句：18大前北戴河上，达成把不厚办成铁案共识时，那么多当时话语权超过一尊的，比如江，你怎么不喷？他为什么2012年、2013年，都没有保不厚？

政治不是臆想，是实力的交易，是冷酷的现实。

• 那我就再复制一遍，看是谁的

我因为某次交往意外，到帝都某派出所报案诈骗，第一次录了口供。

后来警察传唤对方屡次未果，最后强传（抓人）对方进行

问询。而我，则两天内又被三次反复录了口供，就是为了

交叉验证我的口述是否真实可靠。

最后，达不到刑事立案标准，建议让我们走借贷纠纷，

去法院起诉。PS：标底约一万刀（dollar）。

“谁把他提拔起来并一直重用的才是最该碎尸万段的”。

那别人如果问： 是谁把林彪提拔起来并一直重用的？ 1969年是谁还把林彪提拔为唯一的副主席和接班人的？ 是谁？

答案会直指万寿无疆的。

同理，是谁把邓小平--这个“左派”们最痛恨的“走资本主义道路的当权派”提拔起来并一直重用的？ 是谁？

本来，长征途中，邓小平还一直是被打压的。但是，长征以后，随着局势的稳定和最高领袖日益掌握党和军队的最高权力，邓小平是不是在步步高升？ 后来是不是担任了八路军129师的政委这一重要职务？

某种意义上，邓小平担任这一重要职务不合格啊。

你们看，120师政委关向应，是长期和贺龙搭档并长期担任二方面军的领导职务的啊。115师政委聂荣臻，也是长期担任红一军团政委并长期和林彪搭档。

那邓小平呢？ 以前在军队里担任过什么重要职务？ 和谁长期搭档？

都没有。

那他为啥可以一跃而担任129师政委呢？

不就是因为他在江西的时候，是“四大毛派的头子”之一嘛。

1973年，又是谁把走资派邓小平请回来的？ 后来还担任党的副主席、国务院副总理、军委副主席兼总参谋长的？

万寿无疆不同意，邓小平能回北京并再次掌权？

所以啊，要这么牵连，会没办法弄。

也没事，地方有的是，地价还便宜。

新疆消费能力还是有点低。

如果王的证词，有绝对的权威性，那只要王再拿出个诊断书，说这一拳造成了脑部有伤，那就是给薄再加上至少3年的刑期。

而法庭采信了打耳光的说法，则把可能的刑事案变成了行政案，明显是减轻了薄的责任。

你不停地在耳光跟拳头上纠缠，貌似给薄翻案，实际上在明眼人看来却是在增加薄的罪责。

这也就是你可笑的地方，一点法律常识都不懂，仅凭个人想象去硬杠，看上去十分可笑。所以说你又菜又爱玩，一点都没冤枉你。

因为还要看伤害结果。但同样的伤害条件下，相比打耳光跟拳头打头部，后者是个加重的情节。你报案有人打了你一个耳光，警察一般就是调解，即使你说打完你后脑袋疼，那一般也是按治安案件算的，顶多调解加罚金。而要是你说有人用拳头打你头部，你头晕了，那肯定是先抓人，再验伤，如果没什么伤害就是调解赔偿，你不同意调解那就是拘留对方，而如果有轻微伤甚至更重，那就是3年起了。即使外部看不出什么伤，你说头晕，对方也要想方设法通过补偿让你和解的。

类似的例子，法律上有很多。比如有人在路上直接把你手里的手机抢走了，这是抢夺罪，判3年以下；而如果你去追他的时候，他说了一句“你再追我弄死你”，那性质马上变了，这就是抢劫罪，刑期是3年以上10年以下。如果他再拿出刀子来吓唬你，那就是从重情节，甚至可以顶格判10年了。

所以打耳光跟用拳头打头部，明白人都知道这里面的区别，王是懂法律的，所以这一句话就能看出他对薄的恨意。而史料推理却拿这个当成王为薄洗清罪名的理由，太可笑了。

看看他脑补的这些东西，是不是可笑？所以我说他又菜又爱玩。

诈骗的立案标准就是3000起，某些发达地方是按5000起，无论是哪里一万刀（dollar）都是够立案标准了，甚至达到了较大数额的标准（3-10万）。所以不予立案，更多的可能是情节上的因素。也就是对方没有主观故意，没有采取虚构事实隐瞒真相的手段，甚至也可能是对方侵占的不属于公私财物。

后来改名叫史料推理，河里著名小说家，他的一尊岳不群论，还有之前的叶剑英南霸天论，都挺好玩的。如果在地摊上卖，是可以压倒港台那些没啥想象力的作品。

小说家嘛，就好比隋唐八大锤，李元霸天下第一，你不能当真，去计较这锤子马驮不起来，或者锤头锤柄的结合部应力过大。主要就是看个爽。

就好比三国演义，博望坡把刘备的功劳立在诸葛亮名下。你不能质疑说刘备怎么可能让毫无军事经验的诸葛亮一来就执掌整个大权，还给剑印，很荒谬？但故事非这样发展不可，博望坡是树立诸葛亮半仙形象的重要一步。

海峰/史料推理网友是写小说的，他这个不厚演义写了十几年了，大框架没法改，无论什么后续发展，都只好硬拗。

大家就看一乐子呗。不过海峰整天纠缠这个，没啥新花样，大家都看腻了。

比南霸天还恶心。

就是一个封建家族和门阀，实在是太丢人现眼了。

但是思想上的反抗，只有当年的西欧和现在的北美有原创产生。这不是平白无故来的。科学只是这种思想自由产生的表现之一。虽然都是异端，但是布鲁诺被烧死，和王森、徐鸿儒、于弘志被砍头大有区别。

任何时代，都没有绝对的民主，但显然有更民主。

有什么证据证明，令、薄有深刻联系，办令就是办薄？