主题:快高潮了 -- 胡里糊涂
成立个亚投行,几乎就是专门投资阿三基建的。
中国这种大一统集权体制,真就是干好事能力很强,一旦路线错了,也是能力很强。西工大还给阿三培养导弹工程师呢,培养的水声方面的博士给台巴子干活专门对付中国。
总说与世界接轨,也不瞧瞧这世界混得好的,哪个不是防着别人?人家技术可以转移给中国,那都是那巨大代价换来的,哪像中国,私人卖国家的产不心疼。
韬光养晦时期可以怂,但是你今天得承认当年怂。
在今天,世界第二了,是不是莽点,让被支持者有希望?
当年采访,说印共毛和咱们没关系,是非法团体。
今天朝鲜又射导弹了,中国发言人还是老办法,老说法,能不能态度鲜明点?正常点?因为你是世界第二啊?!
当年苏联支持多少国家,中国做到了吗!?
世界第二,美国的对立面啊,行不行?
还不敢啊。
肢解印度还是可以的。
当年就是太理想,我们谈共产主义阶级感情,人家(越阿)谈民族主义国家利益,现在仍然是过于超前想着天下大同,然国与国不同,想搞人共体也得划分亲疏远近,哪能毫无防范一视同仁。也不知是不是历史上没有受到文明上的挑战,偶有异族入主也是仰慕中原文化,遵循制度礼仪,从没遇过欧印这类自成一体的对手,近代以来至今,除了教员那几十年,一直表现的是对外毫无警惕之心,不管是被洗脑污染,还是输出技术。
印度十几亿人大市场,只是吊在资本鼻子前的胡萝卜,永远看得见吃不着,除非哪天肢解回原状,双方才能迎来真正和平,这十几亿人才有为我所用可能。
重新掉入民国晚清那种精神状态了,当初毛主席一代改过来用了多大努力
上海电气已经拿到了90%的钱。
尾款在打官司。
虽然我不大认同他的一些思想,但作为真正在印度呆过和娶了老婆的人,他的印度看法,会比咱们这些大门不出的人更有说服力。
否则啥叫官僚资本呢?东南西北那个地方少给出去了
镇压学生运动的气度?军阀混战的气度?给洋人下跪的气度?
“贤贤贱不肖”,来这里是为多少长点知识,好的要赞同,不肖的要拒斥。你和其他个别人我是之前拉黑的,没想到主动回复。我这里只回一次,之后不会再回。以后见到我的发言就烦请你别处去吧,道不同不相与谋,各自和说得来的人说比较好。
而且干事的方法多种多样,比如“穷则搁置争议,富则自古以来”。我们不能学昂撒鱿鱼那些自以为聪明,实际上却巨LOW那一套玩法。有时候给他们稍稍上点眼药也就够他们受的了:比如菲猴一跳,我们就填几个岛压压惊,越猴一闹,我们就帮柬铁挖一条德崇富南运河。。。别着急,你有手表,我们有时间。
对付阿三其实很好办,国内开发一下藏区大河的水利工程,国际上把它周边几个小国稍微扶持一下,只要这些国家不会被阿三随便打,就够让三哥眼冒金星了!
中国经历了甲乙丙丁,印度没有经过,所以印度没前途。
西方经历了ABCD,中国没有经过,所以中国没前途。
是不是一模一样的思路。
或者换个说法,印度的技术水平提升是无法阻止的。
虽然大家都瞧不起印度,但那是因为我们在以中国作标准来比较。
全世界范围,如果拿掉中国,印度其实是发展中国家的领袖,南亚霸主,成功的典范。不管多么粗制滥造,印度能造核武,火箭卫星,飞机,大炮,坦克,轮船,药品等等一系列的工业品。比起其他国家不知道强了多少倍。
回到技术输出,我们也不要双标。美国没办法完全封锁中国的芯片制造技术发展,难道中国就能完全封锁印度的发电技术发展?
沈逸在一个访谈上讨论过,如果美国不完全封锁芯片,而是只出售落后的技术给中国,让中国的企业一直专注于使用并从这个技术进行后继开发,而自己在获得市场的同时继续研发,从而保证自己的科技领先地位,这对美国并不是一个坏的选择。
这个道理也可以适用于中印。
当初江泽民的时候,【陈水扁当选就开打】,比现在信誓旦旦多了,现在呢?
在习近平有生之年,中国不会对台湾割据的伪政权采取实质性军事行动。
先后引进过英德(流亡海外的德国工程师)苏法美技术,为了维持米格21机队据说还走私过中国造的零件,把各国技术都凑齐了,至今难产中。。。
很多尖端国防项目,朝鲜也能做,而且个别领域还能领先印度比如刚发射的这个洲际导弹,人家朝鲜才两千多万人。。。