主题：哈里斯赢，川建国输 -- 审度

一个仍会跛脚政府，一个依然是傀儡皇帝，台上的怎能对下台跳脚撒泼的没办法。这周美国科技股在暴跌，看谁还想继续玩小院高墙 闭关锁国，丢掉科技金融市场。

目前看起来。这次大选还是非常激烈的，极大概率是由七个摇摆州定胜负。

这7个摇摆州中，北三州MI，WI，PA略偏蓝，南四州NC，GA，NV，AZ略偏红。但是如果Harris拿下北三州，Trump拿下南四州，则Harris270:268获胜。

Trump要想赢，需要守住南四州+攻破北三州之一。最可能的是PA。而且PA的票数19是摇摆州中最多的，比AZ+NV还多。

所以最核心的战场州依然是 Pennsylvania。

目前似乎Harris在PA的early voting中大幅领先，见下图。当然共和党的选民大多喜欢在最后一天投票。所以共和党依然有很大可能在最后一天追近乃至反超。

民主党有一招：可以鼓励其PA选民在11月5号慢投票，乃至于组织一批积极分子去投票站龟速投票。每个人进了voting booth，想来想去，改来改去，弄上半个小时甚至一个小时才投完出来。

这招虽然不太光荣，但是完全合法。类似于足球篮球比赛到最后几分钟，领先一方故意放慢节奏拖延时间。

不知大家是否知道有法律阻碍民主党人这样做？

你我怎么能去拿疯子下一步要干什么来赌？

只要中国不跪，美国虚拟金融就不能得到足够的物质支撑来由虚变实。

所有网络金融专家都是杀人不见血的狗屁，最怕小学数学，小学数把那些金融专家的理论一算，原形毕露。

又来等法院判决么？

友来河友这个招数挺好的。不过我觉得没有这么老实走合法程序。双方都是。

明显在试图吸引民主党选民的票。。。红区不大可能认这些身份啊。

然后如网友所说的，今天USA明天USB。

既然想来想去，改来改去，举棋不定，那赖上一整天也合法。号称美国最重要一次大选，慎重一点没错吧？毛主席当年出兵朝鲜还想了一晚上呢。😜

阻碍民主党这么做，再容易不过。几个红脖子把赖子架出来，打个半死。然后舆论哗然，大家来评理。民主党这样子就是认定没胜算，心虚呗。重选共和党必胜。

当然，最好的办法还是红脖子拿起枪来，谁阻拦川普登基，就砸烂谁的狗头。

美国内战吧，没有内战解决不了的问题。

领导指鹿为马，不是要找出来马和鹿不分的傻子。

想卖身投靠找不到买家就对了，真傻的没人要的。

你这种，就是流浪猫叼个死老鼠放到人家门口求收养的，

恶心还来不及呢

神族人是病毒，寄生虫，死一个宿主，就换下一个宿主。 forger 河友你那个主贴，说神犹会让美国人喘口气，既不符合历史，又不符合现实。

地洗得跟 @Swell 河友给谷歌洗地一样拙劣。

你能想象去美国15年、有绿卡的大头鹰没有投票权，而去了两年没有身份，在美国流浪的讲师却可以投票吗？

其他作弊手段层出不穷，比如修改选票结果或者直接把选川普的定为“废票”等等，已经有美国选民指出，自己明明投川普，经过出来却是哈哈姐。由于民主党掌握科技做这点小弊太简单了。而且他们极力反对对选民的资格审查，阻挠相关法案的通过，不就是想在试图将大批非法移民纳入选举中，毕竟这些人大部分都是支持民主党的。

7个摇摆州5个民主党州长，想搞点手脚非常容易。川普想赢的话，不容易。

我不过是建议：把关键词输入到一个搜索引擎，然后查一查。

由于中国之外，事实上的搜索引擎只剩谷歌了（bing基本是僵尸了），所以又被扣上给谷歌洗地的帽子。

不过没关系。符合我对你们的认识。

长远来看， 更值得关注的是万斯和其背后的团队。

生产力决定上层建筑并没有过时。 本次大选是新质生产力对核心政治权力开始染指的标志性时刻， 是总路线的对决，两边没有什么妥协的空间。

作为对时代脉搏最敏感的一群人，以马斯克为代表的太空大航海时代的开拓者们急切地呼唤着新的组织架构和指导意识形态，黑暗启蒙主义对建制派的颠覆，以及人工智能加持下，对普通人价值的重新定义。 无论胜负，都将意义深远。

本次川普团队的核心人物都带着一种混杂着愤怒悲情的救亡使命感， 如同地火奔涌， 也算是退无可退。 人们需要思考的是，这些新兴技术领主们的B plan到底会是什么：

对抗FTC强力拆分？极限加速现状？还是Optimus继承主人的焦躁不安？抑或是出走他乡，乃至于五月花号决绝式地驶往荒凉红土地，再造新美国？

资本家其实也已经分裂了。很明显的例子：马斯克跳出来挺川普、Amazon的老板说不站队（其实就是挺），还有几个别的例子。这种情况以前的选举没有出现过。

我感觉川普只有一种情况会输：就是民主党趁着在台上大规模作弊。非法移民选票什么的。以前觉得美国好歹要装装民主灯塔的样子，不会这么下三滥。但看来我还是天真了。

现在中东的情况，以色列生死局，最近美军已加大投入了；然后金融又是重要节点，神犹必然用尽手段保障美国后院。

全球苦美国久矣，美国产业资本又苦金融资本久矣。而最近的局势，金融资本又加强对实业资本的盘剥——很好理解的，干不掉外人，就干自己人。（儒家一向如此。我之前一直说美西儒家化，体现在层级分等。）故而实业资本，马斯克，硅谷，只能选一个看上去不那么坏的川建国。

马斯克说如果川建国落选，没有选举了，我觉得他是真的害怕。毕竟投共虽然能保住富贵，终究不如美国能让资本家呼风唤雨。

这次美国选举，矛盾之激烈远胜于中国18,20大。中国还分润的余地，故而有得商量；有分美国有分润余地不止，还要内部大规模吞噬，故而没得商量。

为什么我认为产业资本斗不赢金融资本？职业习惯。产业资本要做的是建设，要求有序，习惯有规矩（大节，局部捅刀子也是常规）；金融资本要做的是破坏，要求无序，习惯于坏规矩。一句话就是产业资本不如金融资本无下限。

很快的了，美国生死内战，比林肯时代的矛盾更尖锐和不可调和。无认哪方上，只要中国坚持独立自主，美国都不可避免的衰退。基本美国的国体，不可避免的离心化，然后就是谁去合众联横的问题了。

就这几天的事了。

首先完全没有必要一个人拖一整天，每个人搞个半个小时就很厉害了。大多数投票点也就几台投票机。几十号人龟速就能折腾掉半天。大选当天在投票站排个两三小时队，一点不奇怪。如果有一部分人故意投慢一点的话，把这个队变成五六七八个小时，很容易。

其次，红脖子川粉武力袭击投票站？开枪射击正在行使神圣的宪法权利投票的选民？这是什么样的罪名？这是极端反民主，暴力威胁选民投票啊。如果有这样的事情，就算川普赢了，民主党也不会认啊。

PS：大部分州，进投票站是要过安检门的吧？还能让你带枪进去？