主题：向《美国纽约摄影学院摄影教材》学习，尝试解读人家的照片。 -- 大道至简

放一些图片，可能大家会有个立体感观。

家庭用的棚拍设备，我也差不多装备了这几个，可惜没人家那整洁，借图吧。

一个镜头需要多少光源？

反光板可以做多大？

可能我们心里想到的布光

可实际上的布光

1. 照片非常“干净”。尤其是第一张，没有任何多余物体。第二张虽然有些杂物但并不显得凌乱，有可能是故意留下的。

2. 镜头是真的好。几乎看不出任何畸变，尤其是水平和垂直线条，和照片外框几乎完美平行。根据景深判断这两张都不是用长焦镜头拍的，如果没修过那么可以镜头素质非常高。

-------------------

当年知道这本书的时候还在一个小县城的旧书店里，但这本书貌似是全新的，而且只有上部，但还是买了下来，但拥有相机已经是差不多十年以后了。

楼主这两张照片在我那本里都没有，因为版本太老（好像是86年的）。后来看到新版，才发现我那本不光彩色照片变成了黑白的，有几张关于“人体”的也给删掉了。

自然风有自然风的玩法

单反穷三代的时候已经过去啦，现在是手机的天下了😁

话说你从微距昆虫退出后，再没见过你的片子了，换啥赛道了？show下呗，为活跃版面贡献贡献😄

小物件

人物

相机的基本功能操作和构图，是骑马蹲裆式的功夫基础。稍微努力，不久就会有“看得到”的进步和收获。但“用光”，则是更高级的“心法”啦。要对光线比普通人更加敏感，乃至对光线运用娴熟。这真的很难，门槛不简单，第一就是🉐️有钱。

很多吃这碗饭的职业队顶级高手，大都整天埋伏在汽车、女性奢侈品和情色网站里面闷头创作，那才是来钱的快车道——现在淘宝都喊出5块钱一张产品照，早卷死同行了都。

高手的用光，就想雕塑师傅手里的刻刀，能让照片里的主体，被光线刻画的更加立体，用“明暗关系”来表达每一丝曲线变化，让人更深刻滴感到设计师背后“良苦用心”——无论是汽车外观，还是花里胡哨的化妆瓶罐。

咳咳，当然，还有拍女人。可惜不方便贴图。

那些混迹在情色市场里的老色痞，拍照、布光、构图的技术过硬，拿捏观众的情绪手段高超，毕竟他们比女人还了解男人。他们拍出来的女人，那真是。。。

男人？谁喜欢在那些网站里看男人。

这几年是索尼黑卡加持，拍的呢，基本上是到此一游的东西，看来这疫情不止对身体造成了伤害，连对美的感觉也变得麻木了哦，这几天正整理着硬盘，看看应该可以发个乌镇的主贴试试水，为摄影版出点小力吧。

飞丝加施耐德拍的吧，这么柔和的光，瑞士灯吧，照片很费银子哦，摄影师最舒服了，拿着快门线按就是了，打光那位就惨啰。