主题：社团的做事风格 -- 西瓜子
眼下，拉住全球资本，令其为我们服务，是第一位的。其他都要往后排。
国内企业卷生卷死，但还都活着。国外那一堆，却是真死了。
微软的操作系统一开始还是免费的呢，他们是活雷锋么？
如果不是海外针对性的抵制，任由资本自由发展，现在其实应该到了国内光伏收割全球的阶段了。
内循环的问题，现在各种努力都还是在抵消房改带来的缩量。房改是真朝着让消费正常化的方向在前进。
写这些不是为着谁要说服谁的目的，扩大点思维边界，对很多问题会有不同看法。
现在大家说习挽救了军队,挽救了党也挽救了国家难道只是虚言吗？
在习上台之前，国内所发生的一些恶性事件,群体事件 ,暴力抗拆迁,公交爆炸，以及护士长进领事馆，王诚逃美，难道大家都忘记了？
我前面说了，中共是个农民+知识分子党，西西河这个地方是高级知识分子扎堆的地方，很大程度上可以代表一部分高级知识分子的政治主张。
你这个主张在高级知识分子内部比较常见，认为解决生产力问题比解决分配问题更重要，这也是党内很大一部分人的看法，毕竟中共大部分的话语权掌握在高级知识分子手中，虽然农民党员依然占中共党员的多数，但在党内决策权重上，农民党员是偏低的，是远不如高级知识分子党员的。
我为什么反对这个主张，从马克思主义政党最基本的指导思想来说，生产力决定生产关系，生产关系又反过来影响生产力，这句话我想每个中国人都能背的滚瓜烂熟。那么分配问题是什么，分配问题从本质上来说就是生产关系问题。不调整旧的生产关系，旧的生产关系就会阻碍生产力发展。你们高级知识分子口中的新质生产力，包括AI人工智能、芯片、生物医药领域，在不调整过去四十年的生产关系前提下，能够进行自我迭代吗？别的不说，就说生物医药领域，以张文宏、石正丽、高福们为代表的医疗买办医药买办们，能引领中国在生物医药领域超越美国吗？答案是不可能。这帮人只会跟在美国后面抄点残羹剩饭，把中华民族陷入新冠疫情的深渊。AI和芯片领域也是如此，跟在美国人后面抄作业，就想超越美国，那是不可能的。发展新质生产力，必须调整生产关系，首先斩断买办们在中国各个领域的触手。
记得过去不记得眼前是老年痴呆的典型早期症状，河友你要小心了。
早先，中国产业不行，技术层次及效率，自保都够呛。现在，越来越多中国工业部门，已经站在世界最高点，如果是一个教科书般的资本主义世界，它们应该活的很好，而不是所谓内卷，因为现在一半以上的高利润的市场，实际对它们关闭。中国产业界需要中国政治精英提供一个公平的平台，过去几百年，所有新兴大国，都面临这局面，最后，无一不以热战收场。中西关系中，这就是最关键的矛盾点。中国资本阶层，也会如他们的外国前辈一样，走上支持扩张的老路，而不是如一些左派认为的，就要卖国，卖国会有持续性现金流?这与资本本性就背道而驰。
认为掌握了高科技就可以收割的，还是在受尽20年在增量市场里形成的惯性思维的影响。
就算你今天把高科技全搞定了。那你要怎样？估计想说的是：在国内把国外的产品赶出去，然后顺手占领国外市场。这样就可以挣大钱。挣了大钱之后就可以过上好日子了。
但是你跟外国人做生意，他的钱从哪里来？他的钱需要从和你做生意里挣回来。有买才能有卖。你已经把中下游的生意都卷到手里了，再把上游也卷过来，他用什么买你的高科技？
非买不可也行，便宜呗。相当于你把客源扩大了。但利从哪里出，从本国员工的工资/五险一金里出。 也就是现在的压榨自己补贴他国。而他国人也不满意，我又要裁员了。中外资本家联合起来，欺压中外无产者。就是现在这个样子。
过于没有这个顾虑，中国是一片处女地。不仅是廉价劳动力，也是广阔的市场。你卷点抢点低端也就算了，毕竟大家从你这里拿的好处远大于支出。所以都睁一只眼闭一只眼。现在中国也发展到一定程度了，这个公式不成立了。你再卷别人也痛苦了。 摩擦就增加了。
改善分配其实是整个问题的源动力，发动机。 只有中国进一步扩大其内需能力，它才能消耗掉自己的产能。同时没必要过度依赖海外市场。这样摩擦本身就会降低。对外逐步以投资为主，直接出口为辅。总之一句话，学习日本。
从今天某头条新闻看社团高层已经接近黔驴技穷了，但愿是烟雾弹。或者包总在欲擒故纵，这么下去金融全面崩溃到不了下届华山论剑，届时包总不背锅都不行
新华述评：中央财政还有比较大的举债空间和赤字提升空间|隐性债务|债务_
https://news.sina.com.cn/o/2024-12-06/doc-incypsyi1887023.shtml
“新华述评：中央财政还有比较大的举债空间和赤字提升空间
71
新华述评：中央财政还有比较大的举债空间和赤字提升空间|隐性债务|债务_新浪新闻
https://news.sina.com.cn/o/2024-12-06/doc-incypsyi1887023.shtml
据新华社北京12月6日电 距离2024年收官不足一个月，密集上新的各省份地方政府再融资专项债券发行公报，传递出一个鲜明信号——
作为今年一揽子增量政策的“重头戏”，我国最新亮出的12万亿元地方化债“组合拳”正在加快落地。
在全国上下努力完成今年经济社会发展目标任务的关键时点，在我国经济加快转型升级迈向高质量发展的关键阶段，如何看待这一近年来力度最大化债方案背后的深意？
（一）
11月8日下午4时，人民大会堂香港厅挤满了中外媒体记者。十四届全国人大常委会第十二次会议举行新闻发布会，公布了12万亿元地方化债“组合拳”。
这是一套“6+4+2”的“三箭齐发”方案——
6，是指11月8日全国人大常委会批准的增加6万亿元债务限额置换地方政府存量隐性债务；
4，是指从2024年开始，连续五年每年从新增地方政府专项债券中安排8000亿元补充政府性基金财力，专门用于化债，累计可置换隐性债务4万亿元；
2，是指2029年及以后年度到期的棚户区改造隐性债务2万亿元，仍按原合同偿还，不必提前偿还。
“三支箭”均指向海内外关注的中国地方政府隐性债务风险问题，其风向标意义凸显。
为何选择在此时加力化解地方政府隐性债务？我国政府债务风险几何？
首先要弄清楚什么是“隐性债务”。
放眼全球，政府适度举债发展经济，是国际通行做法。也就是说，债务不是魔鬼，没必要“谈债色变”。
适当的债务融资，能帮助实体经济解决资金问题，促进经济繁荣；而一旦债务过高，财政可持续性受到冲击，经济将会受拖累。
我国政府债务包括法定债务和隐性债务。法定债务主要包括中央政府发行的国债，以及省级政府发行的地方政府债券。隐性债务是指地方各级政府在法定限额外，通过其他企事业单位等举借的政府承担偿还或者担保责任的债务，好比“隐藏的冰山”，没有被记录在政府资产负债表中，不易被监管。
财政部部长蓝佛安指出，当前一些地方隐性债务规模大、利息负担重，不仅存在“爆雷”风险，也消耗了地方可用财力。
有困难有问题不可怕，关键看解决问题的努力和成效。
坚持底线思维，把牢关键环节，积极有效应对，正是中国屡屡在应对风险挑战中赢得战略主动的关键。
“十四五”规划提出“稳妥化解地方政府隐性债务”。这些年，从中央到地方，围绕防范化解地方政府债务风险打响了攻坚战。
近年来，债务风险较低的北京、上海、广东已实现存量隐性债务清零，一些债务风险较高的地区已在中央政策支持下开展化债试点。截至2023年末，全国纳入政府债务信息平台的隐性债务余额比2018年摸底数减少了50%，债务风险总体可控。
但也要看到，化债工作仍然在路上。
为进一步摸清“家底”，2023年末，经过逐个项目甄别、逐级审核上报，中央确认全国隐性债务余额为14.3万亿元，并要求在2028年底前全部化解完毕。
进入2024年，受外部环境变化和内需不足等因素影响，我国经济运行出现一些新的情况和问题，税收收入不及预期，土地出让收入大幅下降，各地隐性债务化解的难度加大。
正是在这样的背景下，我国推出了新一轮化债“组合拳”。
据测算，通过“三支箭”协同发力，2028年底之前，地方需消化的隐性债务总额将从14.3万亿元大幅降至2.3万亿元，平均每年消化额从2.86万亿元减为4600亿元，不到原来的六分之一。
对地方政府而言，这无疑是一场政策“及时雨”——5年预计可为地方政府节约6000亿元左右利息支出，既能直接缓解偿债压力，又能畅通资金链条。
更深远的意义，在于以一子落促满盘活。
全国财政支出中，超过八成来自地方。地方政府的“轻装上阵”，必将推动中国经济持续回升向好。
（二）
12万亿元化债方案一经发布，即引发一些海外媒体的关注。《联合早报》报道称，从化债角度看，政策规模符合预期，甚至“略超预期”。
除了帮助地方政府解决短期的“燃眉之急”，这一方案更是着眼长远，体现了我国化债思路的根本转变。
从应急处置转为主动化解——
以前的化债侧重应急，发现一起风险事件处理一起，由于金融市场具有传染效应，一个小的风险事件容易引发更大的担忧，不利于债务问题的整体解决。此次化债则是通过整体系统的安排彰显主动性，地方需消化的隐性债务总额从14.3万亿元大幅降至2.3万亿元，体现了实事求是、不避问题的积极应对态度。
将“暗债”转为“明债”——
“置换”是本轮化债方案的关键词，意味着不是减除地方政府的偿债责任，而是通过发行期限结构更加优化、利率更低的地方政府债券，逐步替换以银行贷款、公开市场债券、非标债务等形式存在的地方政府隐性债务，以此推动隐性债务显性化，地方债务管理更加规范透明。
对地方政府而言，降低当期偿债压力，无疑能腾出更多的政策空间、财政资金和精力来发展经济、提供公共服务、保障民生，从而更好平衡稳增长和防风险。
这一转变，传递出我国坚持“在高质量发展中推进债务风险化解”的积极信号，意味着今后财政政策支持高质量发展的力度以及逆周期调节能力将进一步增强。
当前外部环境变化带来的不利影响增多，这就需要用完善的制度防范化解风险、有效应对挑战，在危机中育新机、于变局中开新局。
党的二十届三中全会明确提出，完善政府债务管理制度，建立全口径地方债务监测监管体系和防范化解隐性债务风险长效机制，加快地方融资平台改革转型。
12万亿元化债方案精准指向的是化解存量隐性债务，要巩固住化债效果，既要提高地方政府债券使用效率，更要坚决遏制新增隐性债务。
财政部数据显示，今年前10个月，全国发行新增地方政府债券45689亿元，其中专项债券39121亿元；发行再融资债券28193亿元，累计全国发行地方政府债券73882亿元。
允许专项债券用于土地储备，支持收购存量商品房用作保障性住房，加大对国家级产业园区基础设施、5G融合应用设施等领域支持力度……今年以来，我国不断扩大地方政府专项债券支持范围，凸显支持高质量发展的取向。
同时，为避免处理完“旧账”又增“新账”，我国对新增地方政府隐性债务持续保持“零容忍”的高压监管态势，完善惩处、问责机制，并加快推进地方融资平台改革转型。
越是面对复杂形势，越要善于在改革发展中解决问题。
统筹抓好化债和发展，在高质量发展中推进债务风险化解，以化债为契机倒逼发展方式转型，在改革创新上迈出更大步伐，在化解债务风险中找到新的发展路径，正是高质量发展和高水平安全良性互动的生动实践。
（三）
2024年收官在即，这次化债“组合拳”正加快落地——
11月9日，12万亿元化债方案亮相的第二天，财政部已将6万亿元债务限额下达各地，多省份迅速启动发行工作。
12月5日，湖北省政府完成两期再融资专项债券招标，辽宁省政府完成两期再融资专项债券招标……
中国债券信息网上，一份份公告实时滚动更新，近一个月各地密集披露用于置换存量隐性债务的再融资债券信息，有时一天有十多个省份同时发债。
截至12月5日，已有23个省（区、市、计划单列市）发行再融资债券，合计发行14595亿元，发行进度占2024年额度的73%。
这一力度空前的化债方案加快落地，正是积极的财政政策进一步加力的体现。
今年以来，财政收支矛盾进一步凸显，积极的财政政策如何承压而上加大逆周期调节力度？
不妨打开今年的财政政策工具箱看一看：
做好“加法”，赤字规模增至4.06万亿元，年初安排新增地方政府专项债务限额3.9万亿元，今年1万亿元超长期特别国债全部发行完毕，用于支持国家重大战略实施和重点领域安全能力建设（“两重”）、大规模设备更新和消费品以旧换新（“两新”）政策落地。
做好“减法”，坚持政府过紧日子，同时持续优化税费优惠政策。比如12月1日起，实施加大住房交易环节契税优惠力度、降低土地增值税预征率下限等多项税收优惠政策，促进房地产市场平稳健康发展。
做好“乘法”，发挥财政资金“四两拨千斤”的作用，将资金更多投向具有乘数效应的先进制造、民生建设、基础设施短板等领域，撬动更多社会资本助力经济高质量发展。
做好“除法”，在解决存量债务风险的同时，坚决遏制新增隐性债务。12万亿元化债举措叠加其他财政增量举措，积极财政政策效应更大，成为推动经济回升向好、稳健前行的重要支撑。
巧用“加减乘除”运算法，多种政策工具组合发力，积极的财政政策不断提质增效，助力高质量发展。
展望2025年，“十四五”规划将迎来收官之年。海内外关注，我国在推进化债工作的同时，财政政策未来发力空间还有多大？
可以从世界坐标上寻找答案——
从负债率看，根据国际货币基金组织统计，2023年末G20中的国家平均政府负债率118.2%，G7国家平均政府负债率123.4%。同期，我国政府全口径债务总额为85万亿元，其中，国债30万亿元，地方政府法定债务40.7万亿元，隐性债务14.3万亿元，政府负债率为67.5%。
从赤字率看，我国长期以来对于赤字率的安排较为谨慎，大多数年份低于3%，明显低于其他全球主要经济体。
此外，我国地方政府债务形成了大量有效资产。地方政府债务支持建设了一大批交通、水利、能源等项目，很多资产正在产生持续性收益，既为经济高质量发展提供有力支撑，也是偿债资金的重要来源。
可以说，我国政府杠杆率明显低于主要经济体和新兴市场国家，中央财政还有比较大的举债空间和赤字提升空间。
事实上，一系列更加积极的政策已经在紧锣密鼓谋划推进中。
蓝佛安此前明确表示，2025年将实施更加给力的财政政策，包括积极利用可提升的赤字空间，扩大专项债券发行规模，继续发行超长期特别国债，加大力度支持“两新”品种和规模，加大中央对地方转移支付规模等。
财政领域之外，多项金融政策密集发布，促消费稳外贸政策接连出台，助企帮扶举措有效实施，推动房地产止跌回稳打出“组合拳”……一揽子增量政策因时酝酿、因势推出，既注重当下又着眼长远。
更多的改革举措正在路上——党的二十届三中全会围绕“健全宏观经济治理体系”作出改革部署，其中明确提出深化财税体制改革，明年一批条件成熟、可感可及的改革举措，特别是一些事关顶层设计的基础性制度，将加快落地。
以宏观调控应对短期挑战，以深化改革破解中长期难题——中国高质量发展的实践中，不断开拓宏观调控空间，丰富发展了具有中国特色的宏观经济治理体系，向世界展现大国经济的治理智慧。
中国经济是一艘巨轮，顶风破浪前行是常态。
船行关键处，奋进正当时。朝着既定目标实干笃行，精准有效实施宏观调控，更好统筹高质量发展和高水平安全，中国经济发展必将乘风破浪，未来可期。
编辑 赵熹
”
不就矛盾了吗，难道只为卖武器吗？
太不积极了，当然，也可能是为了保护我国人民，深入参与，希望这是真的。
不管怎么说，这么模糊，也是唉。就算中国公开自己的步骤，这是自信，也肯定不可能耽误卖武器啊，担心欧美制裁，非得让俄罗斯继续出头吗？
这国家不打仗，真的好吗，是，美国不公开出头，中国可以派志愿军啊，大家彼此彼此啊。
毕竟早点结束叙利亚混乱对中国的通商路线还是有利的啊。
新质生产力高待遇甚至一路上市财富自由都没有问题
但是旧的生产力(是不是生产力都还是问题)， 比如地主(小地主代表，那种几十套房子的收租公，这种人懂得p的生产力？)， 买办，这些人先收拾了，改善一下分配和财政，也是很不错的。现在的现实是，先进生产力被地主们残酷剥削。
谁给他利润高，他就留在哪里
我国的自主品牌和自主技术。
通过合资搞掉我们国家的管理和自主技术的案例比比皆是吧。
他们要是单纯追求利润就没那么多要求了吧？
朝鲜开城工业园，朝鲜让步那么多，韩国和美国还不满意，你说到了中国他们就纯洁了吗？
开城朝鲜人工资或遭拖欠 朝韩恐因赔偿金闹纠纷
来源：中新网
-2013-
04/09
12:48
开城朝鲜人工资或遭拖欠朝韩恐因赔偿金闹纠纷
中新网4月9日电 据韩联社报道，由于朝鲜8日宣布单方面关闭开城工业园区，韩国企业很难在本月预定的日期向朝鲜劳务人员支付工资。韩朝双方很可能因为是否支付拖欠期间的赔偿金一事产生纠纷。
韩国友利银行相关人员9日说，韩国企业按照规定一般在每月10到20日向朝方劳务人员支付美元现金。但是由于朝鲜禁止运送现金的车辆进入园区，所以本月的工资很可能被迫拖欠。
开城工业园区共有5.3万名朝鲜劳务人员，人均月薪为140美元。包括值夜班等加班情况在内，韩国企业每月需向朝方支付约800到900万美元。友利银行负责开城园区的金融业务，向朝鲜的中央特区开发指导总局统一支付美元。
有担忧称，如果朝鲜劳务人员的工资无法按时支付，朝鲜很可能会要求韩国企业在正常工资的基础上支付一定的赔偿金。但由于拖欠工资是朝鲜单方面引起的，韩国企业不会接受这一要求，届时双方很可能会产生相关经济纠纷。
你觉得韩国是真为朝鲜工人争取工资吗？哈哈哈。
朝鲜批韩政府借开城涨薪问题故意破坏园区运营
来源：中国新闻网
-2015-
05/20
10:59
中新网5月20日电朝鲜祖国和平统一委员会官网“我们民族之间”20日刊登文章，谈及开城工业区朝鲜工人的涨薪问题，称韩国政府借此问题“故意破坏园区的运营”。
文章称，在开城工业区朝鲜工人的工资问题上，韩国政府一直坚持其“不正确”的立场，压迫入驻园区的韩国企业，企图以此破坏园区的运营。
文章强调，朝鲜提出的涨薪要求符合国际特区的现状，也是朝鲜行使正当主权的表现，韩国政府应当接受这一要求。
文章还说，开城工业区是朝鲜方面与韩国企业家进行合作的经济特区，韩国政府没有理由进行干涉。
据韩联社报道，韩国政府向朝鲜方面提议于本月20日举行开城工业区韩朝共同委员会会议，讨论朝鲜工人涨薪问题，但遭到了朝方的拒绝。
去年年底，朝鲜宣布修改“开城工业园区劳动规定”，删除“园区工人最低工资上调幅度不得超过前年度最低工资5%”的内容。今年3月1日，朝鲜把开城工人最低工资从此前的70.35美元上调至74美元。此举遭到了韩国政府的反对。
资本家怎么可能不要权力呢，怎么可能呢，马云不就是典型么？
香港大逆转（一）：驻港大员沦为李嘉诚白手套，危机种子早已深埋——卢克文工作室
https://v.douyin.com/iDvXxnBP/
没有需求，资本哪来的“巨大收益”？
如果现在国内真还有能看到“巨大收益”的领域，资本疯了都去炒国债，10年期国债收益率都跌破2%了还是香饽饽，为啥？
给房东放血这个事情也一直都在做，只是吧，这个影响链条比较长影响面也大，不能放太猛，要一下子放死了也不行，所以就成了现在这种样子。房地产从高峰的一年十八亿平，到今年大概率也就9.4亿平左右，已经砍半了。各地的房价也跌幅不等。我一直认为李眼镜罪不容赦，把房地产搞成今天这副模样，让各种政策腾挪缺乏空间，只能硬抗着阴跌，让时间去消化它。