主题：【原创】我讲讲洛杉矶的山火 -- Swell

加拿大也是同源。

对于清教徒认定的恶习（比如喝酒，不是酗酒哦），他们看不惯，但社会发展到今天不能野蛮管制，就各种阴恻恻，添堵。

对于洋抖这个精神鸦片，议员们（清流）想禁是对的。10000小时定律，你花一万小时，学什么技术技能，都是大牛了。洋抖患者平均每人每周花17.5小时，酗抖患者同时有68%必去Ins，40%必去X，17%必去FB。这就是抽鸦片上瘾，其中多数人的心理状态和线下社会生存能力，都是有问题的，你看洋抖土抖会师，都热情得不行不行，两种不同特色的神经质而已。所谓担心国安信息外泄，只是幌子，这人都没人形了。

我看各种短视频，先看频主，男的看发型，女的看美甲，看到奇形怪状的立刻跳过，再看下去肯定是浪费时间。

拜登也就是无望连任了，才敢禁烟，也知道唐纳-琦善必然推翻禁烟运动。人的意志薄弱，老派清教徒们回天乏术了。

但好歹美国各地，还有地方政府勾结乡绅，倔强地想回到鸟生鱼汤的美好时光，螳螂挡臂。所以各国有各国的难处，美国还不是最难的，至少众口难调，每派的话都要听一听。你在中国喊一嗓子打倒微信试试？微信公号和红书就不是鸦片了？

我认为有了制衡之后的权力会稍微好一点。美国是明显的内政有制衡。

而外交，不光是美国，世界上各国几乎都是没有制衡。几乎都是我是流氓我怕谁。这个地方连希望都看不到。

利用绝对权力得到的效率优势取得的成绩，总会在时间轴的某点因为绝对权力缺乏制衡和反馈而损失掉。

甚至可以来个第二定律：

绝对权力总会随着时间而不可逆的消逝。维持越久，社会付出代价越大。

呵呵，瞎说瞎说…

S河友，我应该跟你说过很多次了，不能以批评政府为独立思考的唯一标准。我也说过很多次了，从来没有救世主，也不靠神仙皇帝，总归要靠你靠我靠大家。

旁观横眉冷对是很容易的事，凡人做事，总是有平衡取舍，需要个进步完善的过程。

最初要禁止TT是什么时候？最初是川普要禁。拜登下禁令的时候还没开选呢

真实世界的最大特点就是事物是不断变化发展的。

今日之圣，明日之狗，如此而已。

这样的帝国叫清教徒国家，国师有一点儿好，打的每一个字我都认识，但连成一个词语，就跟正常人理解的意思大相庭径了。

抖音不算啥高科技，问题是帝国连一个小小的抖音都搞不好。

你说拼高科技拼不过，大家可以理解。

结果连造鸦片都造不过东洋人，国师你还抖上了，说什么清教徒国家，不能造鸦片。

那什么非死不可，什么推特算不算鸦片呢？

现在打不过东洋人，就说什么懂王睡王是清教徒，还要虎门销烟，那这些清教徒怎么还接受扎克伯格这些毒品商的献金呢？

另外国师品鉴一下，这些洋大人上传的座舱，是不是真的？

画面感: 躺在病床上。

美国议员就类比为林则徐时代的朝中翰林们，也就是支持禁烟的清流，因为清末在烟土走私、销售中得到好处的是地方大员，又再孝敬自己在中央的保护伞（师门），清流们分不到赃，这跟今天美国议员的状况类似。唐纳怆这个人，想到一出是一处，就是施瓦辛格评价的，鬼扯，鬼扯，她妈的还是鬼扯。他扯一嗓子禁抖，后来发现对自己的私利不划算，就悄悄食言了。这人不要脸，临当总统前一天发加密货币，哪个常委家弄这么多钱，也没有是一天弄到手的好吧？吃相太吓人了。

红书也好，阿抖也好，多数的视频，没有任何营养，有人觉得疗愈，是因为他太无聊太没有正事可做了。

土抖洋抖，都是穷抖；抖即是书，书即是抖；抖不异书，书不异抖———梦幻泡影，作如是观。

传统“官本位”的思想,在未来基于大数据及AI的政务系统被弱化是一种必然！

未来不管是职场还是官场在成熟AI，大数据的运行及管理下，只需要有两类群体: 具备有高度智慧的决策者以及高度执行力的执行者;

未来一些官员的一些决策及行为的边界将会被AI，大数据的政务系统进行实时的约束和监督！

多年之前就有人有过一些美好的畅想，随着AI及大数据技术的成熟及广泛应用,能够让一个具备有现代文明的国家,进入到现代意义的"共产主义"社会；现在来看并非无稽之谈！

看看现在国内机器人的发展趋势，已经超越了很多人想象，也颠覆了很多人的基本认知!

至于在新冠疫情期间上窜下跳的张文宏这类小丑,它只不过是国内一些势力对境外盎撒势力及犹太势力进行利益让渡的一个工具而已！

国内新冠疫情后期的一些乱象，是与张文宏这类与中央的一些相关政策进行对抗的小丑有直接关系的！

现在也可以说，新冠疫情期间社会上所出现的一些激烈的现象，是与张文宏这类小丑所散布的一些煽动性的言语有一定的关联性！

大概就是过去看魔术，哇好神奇。

现在看，我知道你是怎么变的。如果要求我说，你给发明个更好的，我还没办法。

批评是第一步嘛。再说，批评归批评，我也没建议掀桌子。事情发展有其自身规律。股市里也是被割多了，才明白不能当韭菜的。人民也需要时间去锻炼。弯道超车了，也需要直道躺平回回血。

我现在只保留了西西河一种鸦片，剩下的抖音，微博 小红书 B站 都没有装。

微信 90%是工作用，QQ 100%工作用。

现在就剩西西河了。我在西西河浪费了很多时间，但是万一戒了西西河，跟社会就完全脱节了。

医保本来就本来就应该考虑投入产出比，全民征税，然后提供最低程度的全覆盖保障。

前30年的赤脚医生，30多种基本药物，大幅度提高了全民的健康水平。

现在的医保，其实是在回归前30年的医保成功经验。

用最便宜的集中采购，结合AI诊疗，最低程度全民保障。保障98%的国民，能活到75岁以上，就已经是一项巨大的功绩。

至于有钱人，用贵的更好的药，更好的诊疗，完全可以自费。

-------

中国现在最让人讨厌的事情，就是不讲投入产出比。

媒体忽悠各种善心，然后领导大手一挥，不计成本投入，老百姓的钱，就这么被糟蹋了。

比如一尊的扶贫等等。

英国有谚语，The road to the hell is paved by goodness.

君以此成，必以此败。

当然，我说的是美国，以自由成，以自由败。

你们要联想到中国，那是你们自己的脑补，跟我无关。

你说的第一种平滑是没问题的。我参保，一年存400，然后政府给我补600，存成1000，放在我的账户里。去年不生病，那这1000就留在账户里。今年再不生病，到年底账户里就有2000了。

但是第二种平滑，老百姓的观念和现行制度都不承认。我达雅今年开始的时候账户里有1000，我还存了400，一年没生病，最后年底一看，我账户里不是2000，只剩200了。我问原因，告诉我说是因为隔壁的自以为是生病，所以把我的钱花了。我当然不答应了。而且，未经我同意就把我账户里的钱花掉，制度也不允许。

所以，中国当前的医保制度，其实不是保险制度，而是福利制度。它是需要政府特别是中央政府不断投入大量资金来维持的。老百姓自己存的那点钱其实不够。让你存钱一是多少摊薄点成本，二是让你开药的时候多少有点心疼，别开一大堆板蓝根伤湿膏回家备而不用全浪费了。

至于说钱从哪里来，这是一个根本的问题。但当年胡温搞这个的时候，不是问题。老温是当代管仲，年年高速增长，根本不缺钱。现在换了领导，哎。