主题：小红书事件的意义是：互联网的墙倒了。 -- 履虎

资本也是如此，同时无论是沉香木还是资本，价值都不该那么大。

社会主义国家，资本可以和国外有一定的关联比较，但是属于两个平行市场。记帐卢布。

应该有不同的评价体系，其作用是为了打压私人资本的血腥。

苏联崩溃后，舆论打压苏联记帐卢布就是这个意思。

苏联已经通过记帐卢布免除了剥削的血腥度了。

但是由于需要对抗西方的世界经济体系，确实有所艰难，可惜，中国邓的背叛改变了这个态势，十分遗憾。

导致资本主义不战而胜，共运低潮。

中国人走出去快50年了，带了啥价值观在这个世界上？

达雅也有这个意思，但是这么多年了，走出去的中国人甚至不敢歌颂祖国，带啥价值观？

有那么进取自信吗？我看没有。只有跟着美国走。完全不敢对抗西方价值观，就算搞自己的自信，也得自己想办法，不能靠大陆吧？

哈哈哈。

国内宣传是拉胯，国外华人宣传就牛皮吗？没有啊，小心谨慎是标配啊，跟着美国走是标配啊？

他们的信徒们修女们无法分辨勾股定理牛顿定律的永远正确性与神父真主言论的永远正确性之间的区别，而中华文明区没有这个问题，所以不必要啥都引进来造成不必要的误解和歧义。

听上去跟个泰斗似的还以为波普尔为科学事业作出过多大贡献，查了一下他是个哲学博士，年龄上跟邓小平同志差不多，我看他创立这套东西的初心是为了解构穆斯林信仰，当然同时也解构了圣经的拥趸们的大脑，用falsifiability把科学和信仰划清界限，他让信徒们去大胆设想，而勾股定理的正确性不怕设想，穆罕默德与耶和华的话的正确性则害怕这样的设想。如此而已，那几个把falsifiability挂在嘴边是知其然不知其所以然的混子罢了，跟民国时期讲费厄泼赖的那些人一样，嘴里不夹个英文单词怎么能显出自己的高大上呢？

清朝：1616到1911，大概300年

美国：1776至今。

建国时清朝正好过一半。所以再小的一个数也大于零。

虽然说得好、说得妙，但没有实际的验证和实在的体现，就不能让人信服。

就是说理论不能只是自身内部逻辑自恰，还要有实在的根据(如弦理论解释了物理体系，但缺少实在依据，目前就处于虽善无征的处境)。

西方人提出“可证伪性”应该是为了和神学作斗争，西方科学总是受到他们神学传统的束缚，比如好多人写了科学或哲学著作，如果涉及无神论的话就完全不敢发表，可能到死后才会发表。到近代，科学和无神论已经有较大的支持力量了，多少敢说了，但又不好明白地直接反对宗教和神学，就搞出“可证伪性”来对神学和上帝的存在进行解构。而我们中国经过革命和破四旧，对于神学和宗教是可以明确反对的，那么提这个“可证伪性”就显得多余、累赘了，就像上了高中还在强调小学的知识一样(如果是求神拜佛盛行的古代，提出这个可证伪性倒才显得大胆，而且有被信佛信道的人打的可能)。

要历史地看。

我记得当初有人花钱叫号四川中医，最后没有人迎战。

你说的这个例子也很好。但是复杂一点，需要对照是大量饮水解决的问题还是金银花解决的问题。可以设计一个双盲实验对比，中医诊断热毒的一群人随机分成两组，一组喝金银花，一组喝同样量其他有味道的水，看最后是否有显著差异。但是为什么至今没有人做？

乡村振兴的“五通”战略指的是通行、通信、通路、通电和通气。

五个振兴为推动乡村产业振兴、乡村人才振兴、乡村文化振兴、乡村生态振兴和乡村组织振兴。

说到产业有生产有销售，乡村产业的产业链主体应该掌握在国家手里，分配才能更公平。当年的农业土地使用权归集体，有人民公社、有供销合作社、有村镇企业。避免被私有资本垄断。

国际贸易够老爷们吃香的喝辣的，但我们有十三亿人啊，国际贸易够干啥的？而为了出口型经济舍弃内循环，就导致了今天这种现状：

血汗工厂生产的东西，国内普遍消费不起，绝大多数都要出口出去，自己消费的比例极低，这对一个大国是特别致命的——你不能用中小国家的视角看大国。

对一个大国来说，经济中内循环的重要性永远高于外循环，连美国的人口体量也比我们差很多很多。

双盲是科学之外不得已的手段。就好像前面帖子里面说过的那样，即使中医搭脉验孕，即使证明验不出来，也不能说明中医不是科学，仅仅能证明中医在搭脉验孕这个方向的总结是错的。科学的发展史上，我们发现错的地方太多了，我们从没有推翻科学本身。

更何况当年阿宝、丁香园等人要求参战中医起码是副主任级别，实际上并没有举行。只有一个民间医生在5中选1的自娱自乐中，第一轮错误，第二轮成功。

哪怕服用金银花清热解毒，有效率比安慰剂高0.1%，也证明了中医的科学。

人类验证水星偏离经典力学轨道就很有趣。水星轨道的近日点每世纪进动约为5600角秒，其中经典力学（牛顿引力理论）能够解释的部分约为5557角秒，剩余的43角秒无法用经典力学解释。一个世纪的累计误差不超过1%。

再说一句，凡是否定中医不是科学的，都有逆向种族主义嫌疑。