五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】中美民间大对账 -- 121gdi

共:💬289 🌺1449 🌵15新 💬75 🌺19
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页
家园 你真是一贯的逻辑混乱如测试版AI
家园 真没有交往

以我自己为例,来美国30年了,同事中能有工作以外交往的主要是大陆的,还有港台的,甚至韩国的,但没有非亚裔的。平时玩的好的朋友都是大陆的,大部分都是在各种活动中认识磨合,最后成为好朋友。其实二代也有同样的倾向,只是他们因为母语是英语,因此好朋友会是各种亚裔,但白人黑人印度裔极少,特别是高中以后就基本是在东亚裔的圈子里了。

家园 因为宗教的大门打开着,总得有个社会环境压力。而宗主老板或佛主

老板收关怀税开无本卖买不能说心不善。

这产业链自古以来。

家园 意识形态、文化风俗习惯上共同语言少。距离产生美感。
家园 高中生开车貌似是为了打工

上学有校车。我一直认为校车是美国最好的一个制度。

纽约州有一种驾照,给不到年龄的孩子,好像独自开车的话只能在家和打工地点之间。

美国孩子高中打工的挺多。

家园 我真不知道

所以啊,不用对账这些东西都知道。

秉承该颂就颂该批就批的原则,既然你已经“颂”&“洗”了不少了,那你批一个咱不知道的来看一下,你当一回“正方辩友”,让我开开眼。

家园 美国最大的问题

其实就是家庭的解体。

要说贫穷,官员贪腐,为富不仁,中国大下岗时代我全见过。比美国厉害一百倍。但是老百姓也没有说尸横遍野。其实真被逼死的,有我估计也不多。

资本主义高级阶段就是解体家庭。所有的东西都用法律给你交代的明明白白的。一家人谁也别想占谁便宜。从出生到死亡,在美国真的可以一个人完成。

既然这样,那家的意义就没那么大了。个人奋斗多好啊,无牵无挂。

所以其实亚裔在美国作为一个整体非常成功。顶着各种有形无形的歧视财富干到顶格。因为亚裔重视家庭。人一辈子难免沟沟坎坎。有家有亲人就是最大的保险,强过各种社会保障。但资本主义就会用各种手段让你原子化。老美自已也反应过来,各种电影里含家量越来越高。但是有啥用。斗得过体质吗?

回到中国,正在家庭解体的大道上跃马狂奔。空巢老人有多少?家乡还有多少年轻人。解体家庭的第一步,就是让年轻人背井离乡。所以呀,别笑话美国。回旋镖很快的。一个资本主义初级阶段干啥跟高级阶段过不去?

家园 东大官方定性>36%是高利贷

那你说35%、34%是不是高利贷?就算是5.88%的商业房贷都有人批银行缺德无良呢。

哦,你们批我颂圣派批不过,转身找一个啥子赢学家一顿批,这是秉承打不过就跑的游击战法吗😂😂😂😂😂

家园 本质还是社会资源过度集中在少数人手里

垄断的资本主义没见过,垄断的社会还是见过的。这个确实不利于社会发展,

所有后来就被打压了。我们没有过挂在绳子上睡觉的时候,但是类似程度的剥削一定是有过的。

帝国州长都是本地势力选出来的代表,这就类似之前的土官、封国。这就是垄断资源。我们后来有了推恩令有了改土归流,慢慢降低了垄断的程度。如果不能马上殖民外星,帝国也需要这个。

家园 你这个30%几的我都没见过

信用卡15%左右的已经是见过最高利率的了。

学生贷款我家孩子没有做,我真不知道。

但是我听说是6.8%左右。 现在买房30年利率大概就在这个左右。没办法,美联储它不降息。所以也不能算高吧。房子还有一个抵押物呢。大部分过去的学生贷款在4%左右,那时候房贷也比较低而已。

批判学生贷款,其实就是本金很多人也还不起。或者说是比较沉重的负担。坦率的说,这要看包括奥巴马夫妇在内是如何支配他们收入的。是尽快还钱,还是该吃吃该喝喝,只要还完每月月供月光族。 如果是后者,工作遇到困难不就傻眼了?那该怎么批判?是批判贷款还是批判他们的生活习惯?

我只是说,啥都没搞清楚就要赢。 我也没不让你赢,就是帮你搞清楚而已。

家园 这样啊。所以说并不了解美国原住民

所了解美国原住民生活状态都是媒体舆论灌诉得来的,我理解河里某些人跟小红书美国原住民描述不同原因了

家园 美国底层老百姓似乎不太聪明,但是中产以上愿意牺牲自己的利益

促进世界发展吗?我看难。

美国中产阶级应该是比较贪婪的阶层,在美国多年的洗脑下,至于美国高层各大资本家更别说了。

他们追求高利润的决心可能失去吗?我看也难,所以,中美之间怎么处?我看是个难题。

太平洋容得下中美两国的利益吗,我看不大好办啊,应该说这个世界第一的中国,呵呵呵,似乎还是愿意和美国共处而不是对抗的。

因为觉得自己第一了嘛,觉得美国应该好害怕嘛。

但是呢,我看美国的意思还是美国自己利益世界第一,这点始终不变。也就是美国大资本家必然也必须搞自己的利益、利润,要求工业强大的中国为美国的金融化提供足够的配合和支持,我看不到美国有其他的想法。

现在美国可有任何利益的改变嘛?是,美国退第二岛链了,真的嘛?第一岛链的日韩美国基地都撤离了么?没有。

美国还在要求获得加拿大、巴拿马、格陵兰,这算是美国后退了吗?很明显,不像。

所以,这个中美共享太平洋,岂不是个笑话?岂不是中国自己的梦想么?感觉美国对中国还是贸易战之前的要求啊。还是要中国配合啊。

还要一战。

家园 现代化本该如此啊

青春期摆脱父母,正是成熟的开始,交朋友失败,才能学会自立啊。

互相倾诉?还不如上网,论坛发言,更加无拘无束。你跟身边的某甲倾诉,岂非授人以柄?人家转头把你卖了咋办?

我就是年纪轻轻跑去西方的,独自挣扎,除了泛泛之交外并无朋友,需要什么通过市场经济解决。也没什么可怜嘛。

所以我的世界观,是建立在利益交换(短期)和长期合作伙伴,这样的概念上的。亲情友情爱情之类,我也是作为利益共同体和伙伴关系来认识的。

家园 折叠美国

到西西河里来的,估计连常驻法拉盛的都没几个。

而且到美国的第一代,躲过了美国糟心的公立中小学,躲过了大学本科的学费和贷款,带着极轻的包袱去念研究生,然后就觉得美国赚钱好轻松。靠着助教补贴和奖学金就活下来,还能养父母,那也是挣美元花人民币,性价比极高。所以对陈平不等式嗤之以鼻。殊不知他们的美国同学往往身背十几万美元的贷款,生活压力要大得多。

折叠起来比美国本土更彻底。

通宝推:红尘无极,
家园 所以美国私立中学和高中里霸凌盛行

公立的中学和高中里面大部分小孩都是来自附近的家庭,大小一起长大,基本上住的地方不远,从小学开始虽然每年要打散重组班级,但是这么5年下来同年级的孩子们大部分都是同学过。这样到了初中高中都还在一个校园里经常一起上课,做项目什么的。虽然没有同一个班级那么紧密,但是好歹也是从小一起长大的。有的还都是家长互相认识,关系都紧密。湾区出了几个创业公司(比如DoorDash)都是高中同学一起搞的。

私立中学和高中就差远了,那是真正的原子化。学生本就不认识,流动性又高。电影里那种新来的转校生成天被人扇巴掌都是很常见的事情。把头按马桶里都是常规操作。寄宿学校就更夸张。有个1992年的老电影叫闻香识女人(sent of a woman)就是讲私立高中里头乌漆嘛黑的乱事。要是仔细找找,电影里面有关高中生活的都是这样的(The Emperor’s Club (2002))

话说回来,私立高中里面真的锻炼人 -- 社牛能脱颖而出,社恐活在压力之中。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河