主题：人气顶天的技术大拿，官宣了 -- 漂浮游

之前也有过雷蒙多访华，华为取消了原本的发布会，直接上架自研芯片的手机的事情。

当时网传那件事也有李强的授意

所以这件事，如果你说，开源的决策和时间节点也有李强的参与，那也不是不可能

-

但是，能不能搞出来，是先决条件。

在竞争如此激烈的AI环境里搞出革命性的算法，这需要天才和积累，能力和运气。

一尊嚯嚯民企是事实，去年打压量化是事实，量化搞出来deepseek也是事实，没有错吧？

那么deepseek能做出来，和一尊李强有啥关系？

做出来之后，就算李强拿它搞了一个政治操作，就等于给你两个王四个二让你出牌，谁不会啊？

连你都能总结出来的时间节点，有几个人不知道？

-

顺便忠告你一句，你最好希望deepseek的成就和上面八竿子打不着，只是普通中国人的努力让上面抽到的好牌；

要是李强真能有计划地让浙江民企弄出这种革命性的东西，那一尊恐怕就是被李强和其背后利益利用的工具，和掌心的玩具。

却又说不到点子上，搅和正常讨论却乐此不疲。

明褒暗贬。

毛主席能在乱世中带领我党夺取政权，在二战那个全球最强博弈者们博弈的过程中取得胜利，毫无疑问是极强的能力。我对毛主席真正的钦佩始于我当年读《论持久战》，此前我的《沁园春雪》这类豪迈的文艺作品没有很深的感触，但读了《论持久战》之后，我发现毛主席是个非常实事求是、讲逻辑思维能力的唯物主义者，而不是人家喜欢塑造的那种“大手一挥”的感觉。

这样的人能建立新中国，我内心是服气、钦佩的。

毛主席如果没有他的革命理想，或许在晚年很多事可以可以做得不一样。但正因为他有革命理想，他才是一面旗帜。

-

邓的能力当然比不上毛主席，邓也没有那么高的革命理想，所以邓不是一面旗帜，但邓在关键时刻是扶大厦于将倾，否则新中国落个二世而亡，对毛主席的遗产也不是好事，对不对？

毛主席是经过二战国际秩序证明的，而邓公则是经过冷战和颜色革命考验的，当时中国的国力远非现在可比，承受的压力也远非现在可比，所以当时能够赢下来的领导人，能力都是得到充分证明的。

-

我其实很少和你谈政治光谱的问题，我不知你为何总纠结这个，那我就在上面把我立场阐述一下。

我回不同的人都有不同的角度，我回你的问题一般都是牵扯到具体的政策、博弈之类的。技术问题我们之前也谈过，但我对你的一些观点不怎么赞同，所以后来也就“求同存异”了。

我回你这个帖子，主要是因为这个主帖谈的话题。我对主帖谈到的人是什么态度，上一次已经充分表达过了，我特别看不起这几个颂圣派对着我国的功勋人员高高在上、指指点点的样子，所以我希望你不要和他们一样。

当然可能你说的不是主帖提到的人，那就是我没理解对。

你这个说法在大部分时候都是有道理的，但偏偏就是deepseek这种问题，实在是找不到和一尊们挂上钩的理由。

当年ChatGpt横空出世，我们会说这是拜登政府或者特朗普政府的功劳吗？我们甚至很难说是拜登的XX政策助帮助了ChatGpt的诞生——我能想到的最最接近的逻辑，是H1B的放宽……但这，也很牵强，对吧。

那么同样的道理，deepseek连H1B这种联系都找不到，甚至还是摆明了被一尊针对过的行当，之前联储主席河友也在河里谈过“是不是应该针对量化割韭菜”的问题。

终归还是要讲逻辑，才能提升我们的思维能力嘛，对吧。

我认为孟晚舟事件官方只是被动地做了最基本的事情，再下去就只能投了，但投了的政治代价不是一尊能付得起的，而不投则基本上没啥政治代价。

而在具体的手腕上，谈不上高明；具体的效果，谈不上多好；甚至因为没有控制好国内一部分民粹和蹭热点，导致华为今天的品牌形象开始有了一定的争议。

-

之所以这么说，还有一个原因，是中兴的时候没有抵抗

你很难说中兴的甜头，是不是刺激了特朗普进一步去搞华为，对吧？

当时特朗普宣布中兴结果、往董事会里塞他的人的时候，我不知道你怎么样，我是感受到了相当的屈辱的。

有了中兴的前车之鉴，你真觉得一尊在华为问题上，有“软”的选择吗？

DeepSeek的数学模型，不痛不痒的改一点，然后宣称自己又回到了AI的领先地位。反正Deep Seek是开源的，抄也没有法律责任。接下来花街舞照跳，马照跑，股指继续飞起。

我估计明天开始，美国可能开动核动力印钞机救市。AI上美国已经赌了国运，肯定会不计代价拉高股指，哪怕违背技术规律和经济规律。

更极端的手段包括：（1）舔着脸宣称没收DeepSeek的模型（DeepSeek是开源的，但不妨碍美国政府宣称“没收”，作秀就要做全套）；（2）政府和国会宣称DeepSeek抄袭OpenAI或者Meta（反正它们字典里也没有廉耻两个字。而且国内洗地通稿已经有类似的说法了）（3）对美国公司、机构、个人使用DeepSeek模型入刑；（4）强制美国公司、机构、个人使用美国AI公司的模型和算力，避免对AI天文数字的投资血本无归；（5）对海外公司使用DS模型，进行制裁，加关税（有效无效先放一边，作秀要认真）。

以你这个不懂啥叫“惯性”的小脑瓜，的确连放在眼前的逻辑都理解不了呢。

河里骂我才会自带流量，我是没有水军没有流量的。

但凡我有某些河友的水军和控评资源，甚至如果我就多注册几个马甲，再和寄意寒星之流一样用用AI，岂不把你们打得满地找牙？

还是赚了很多的小钱钱啊。

出淤泥而不染难，出清水而不染易。

你这闹的，我颂圣派都不会用横空出世这么绚丽的词藻来歌颂deepseek。

它只是表示，咱们花几千万人民币做出来的东西不比他们花几千亿美元做出来的东西差。仅此而已，这样的案例又不是第一宗，螺丝钉咖啡杯矿泉水都是这样的价差。

但是老一辈在“造原子弹不如卖茶叶蛋”的年代坚持下来，还是应该得到尊敬的。

真不理解你是啥逻辑。到此为之吧。

技术人员是既没有办法，一般也没有兴趣兴趣参与高层博弈的。二代领导集体提拔的只会写小作文的人，主要是文科生。