主题：【原创】JAVA和C#，武当和少林之争! -- Highway

好像还真的是SQL Server，这个是05年的消息：外链出处

简单来说就是大机（Mainframe）被替换了。

还有一个新闻就比较负面了：外链出处

个人认为有两点应该留意：

1. 侧面证实应该用了SQL Server,毕竟在Windows Server 2003上面，不会用其他数据库了吧？

2. 这个已经是10年老的操作系统了，Nasdaq不更新，也赖不到微软的头上去。

你能否解释一下这个：外链出处

这个是05年的旧闻了。

我没有在Hotmail干过，只是其用户而已。被微软收购前，我记得他们是Unix based。现在应该是Windows Server + .Net based。从用户的角度来说，我从来不觉得Hotmail有什么问题，无论是速度还是功能。

当然，你有什么关于Hotmail的内幕或者黑幕，我也很想听听。

B格更高一点应该是 手上写code 心中无code

Java之所以壮大，不是Java比.net好，而是免费。现在SUN死了，MS还活着。你能说Java比.net好？C/C++没落是因为好的程序员太少但是码农的需求量太大，于是Java这种让傻瓜也能避免seg fault的救星大行其道了...

我的半瓶子水倒完了。

赞这句，“真正有水平的抨击看着是很过瘾的”。俺也是程序员， PHP、JAVA。都用。期待布老虎总结下为什么优于.NET。从水平和年限上，俺算后辈。不管各位大侠赞啥平台。只想看看实在货的抨击对方。

本来只是想提醒一下，说话不要太满。没想到反应这么激烈，而且越来越过分。拿你自己的提供的数据链接，批驳你自己的结论，然后你对那些数据一点解释都没有，转个话题就开始仰天长叹了？

很抱歉的告诉你，我吧，20年前确实还在大学里读计算机软件专业。自己毫无根据的给别人乱按身份，这显然是不必认错的。估计后面该是转换话题开始抨击我老朽跟不上时代了吧。

我也仰天长叹一把，没想到河里出没的人才里也有这种啊，被人用自己提供的数据打脸，就装得好像脸都不存在了……

。。。。。。。。。。

首先，.NET不应该和JAVA比，应该和J2EE比。

其次，从架构设计角度讲.NET的设计更合理些。

第三，JAVA单纯作为一种语言与C++相比，也谈不上什么绝世神功，降低了编程门槛而已。打个不太恰当地比方，以前有钱人才能用“大哥大”打电话，现在收垃圾的也用手机了。

回答楼主最初的问题，从目前来讲，.NET确实不如搞JAVA有钱途。微软画地为牢，限制了.NET技术向LINUX/UNIX平台的推广与扩展。然而也未必是一成不变的，有些流言称微软也有松动的迹象……其实也不是什么不可逾越的障碍，MONO Project不是也搞了很多年吗？

2005年的老帖子啊，现在是js大有一统江湖之势，android都在抛弃java，.net已经开源，c++因为qt，重新焕发青春。

2014年的今天，没落的明显是java。.net情况黯淡，qt高歌猛进，js猛练内功补短。

Oracle的管理系统也全部用JAVA重新编写了，彻底解决跨平台问题。

虽然没有反证，但俺还是对这些消息还是表示怀疑，感觉还是突破自身的认知。

Full stack Microsoft.

高峰的时候，流量也是刚刚的。

当然集群规模比较大，而且后续会迁移到OB上

Java应用现在越来越广，而C++应用范围越来越精，C++现在的开发领域越来越趋近于严格化的实时系统，不管是自动化工程还是大型实时交易系统这些严格要求响应速度的系统，它的面向对象和泛型技术这块无可替代。

另外就钱途而言，我想C++还是有一定的优势，我所接触到的最高offer是 70万美金+bonus。

没看懂。

C++的主要优势在于直接编译成本机的binary code，Java是解释性语言，必须通过byte code和JVM，所以慢。JIT有点用但是没有太大的区别。

当然长时间运行的Java程序，还是有可能比C++快。

应该是01年那段时间吧，很大的新闻。不过最给力的还是myspace用sqlserver，这是如假包换的。那个流量应该没什么可以质疑的，虽然后来myspace死了，但不是技术原因。