主题：[原创] 村级选举怎么成了家族控制：为何法治当先行于民主 -- 风雨声
共:💬52 🌺1
非典其间的部长撤职好象不会很容易重复发生的.
中国地方司法的拨款来源于地方财政。所以法官不为官作主，只能回家卖红薯。
复 跟中国正相反
复 难说会不会塌。
如果法官是共产党员的话,他是不是要听总书记的,那么当他查出某人的问题,而这个人总书记想保怎么办?
不是共产党员的人在现行体制下根本别指望当上法官.
问题：
1 不少村级选举变成了家族控制，到底有多少，是否多到足以需要国家改变国策，暂停村级选举，等着完善法制？
2 关于村级选举的法规是否已经完善，换句话说，是法规的问题还是执行的问题？选举中是否有效地保障了选民的权利？
至少你的文章推不出这个结论。
答复：
1 只是提醒权力没有没有制约的话，正当得到的权力也会被滥用。
2 只有法规用处不大，要害是用权力制约权力
基本意思是：如果村官是有制约的，就不至于为所欲为造成危害。家族控制的危害被突显，是因为权力在同一层级上没有治衡。这可以推论到县，市和省国家的层次。