主题：【原创】闲聊 “稳定压倒一切“和“让人民休养生息“ -- 子玉

他们的实力很强呀！虽然最近气焰小点了，但是，浅实力很大。

我怎么觉得跟没说一样哈～　

还比如常常听到的，中国之现状是人人都有责任的，那。。权利和义务之对等又体现在哪里呢？

我举一个例子李敖的例子来说明一下言论自由的权利吧。

几乎所有国家的宪法都保障言论自由。但是没有自己的媒体，个人的言论自由其实是空话，等于没有。

如果你就几个亲朋好友言论自由一下，确实可以的，没有什么大碍。但是以个人的接触面，任你怎么传播业传不到多远。想要传播个人的言论学说，必须借助媒体。

对于不同的媒体，他们有选择性地转播某个个人言论的自由，也有不转播的自由。

比如，美国的民主不是真正的民主，而是有钱人的民主云云。君不见每次选举那些财团是大把大把地献金么？平民百姓那有此等实力。 但是据此就能认为美国的民主于美国民众而言是假民主？ 要知道比尔.盖茨和一个平头百姓的投票权是一样的哈～

至于您举的例子，也就是有人提到过的话语权基础好坏的问题，但这还是无法证明“言论自由说了等于没说”。俺偷个懒，贴个链接吧。链接出处

还是那句话，人是有惰性的、不自觉的，缺乏外界持续的、有效的监督，任何高尚的口号和美丽的辞藻都难逃此劫，比如“反腐败”。

当然反过来也有手段变成目的，比如“引进外资”。

你有话语权，街头巷尾议论一番，这些权利一般还是有的，只是没有媒体就不能传扬多远。

要推演到谁是真民主谁是假民主，那就太大了。咱都偷懒一点算了。

中国的政策不断在调整，真是“与时俱进”啊。“归根结底，中国现行的XX最好”。好在，你毕竟还是认为“可以讨论”的，这就很不错了。

我理解，“稳定压到一切”不仅是指经济、社会，而且包括政治生态，例如干部调动、打击贪官，都要“以稳定为大局”。就是这个口号，不仅是对人民的，也是对官员的。与“让人民休养生息”不同。

“让人民休养生息”望文生义，就是针对老百姓的，一切政策都要有利于人民的安居乐业。比如那个地方政府黑了，就应该一锅端掉，而不应该“稳定”，只有黑掉的官员层地震一番，人民才能“休养生息”。

这只是个人理解，不足为数。