主题：【原创】简说农业税以及取消农业税的缘由和后果 -- 抱朴仙人
然后是饥荒。
中国农业文明终于变成高于文明了。这是这个转变的政府收入标杆：政府收入有农业收入转为工商收入了。三千年的文明转型，怎么叫好也不会高调。
时机好。恰巧经济低迷，用凯恩斯理论就是需求不足，用马克思理论是底层购买力不足。农民购买力增加，是中国福音，也是世界经济福音。
触动利益集团，决心大。一大堆收税官僚是经济社会的累赘。他们要自食其力了，找点有益社会的事干，这个转变利益集团的阻力不能不大，这是社会进步。
城乡结构的重新思考。农村生活改善，减少城镇化压力。中国大都市太多太大影响气候环境，改善农村生活有百利而无一害。
我们见证历史。好！好！好！
出口退税是穷国补贴富国，是中国在国际政治结构中地位底下的无奈政策。什么时候取消了，什么时候中国的又上一个台阶了。
温州某地的，事件出来之后，计生委辨别说（原话大意，记不太清了，可能有出入）有规定超生最高罚款额可以是年收入的2倍。汗~~，那家人的年收入是60W还是80W来着，然后就杯具了。
迎头碰上全球金融风暴，原来严控退税发放，打击所谓骗取退税的系列措施行不通，只好恢复出口退税的老政策。
（当时国税总局跑到绍兴去查轻纺城，据传说光最终处罚决定书的金额就有19亿，逼得人家狗急跳墙，官司打到高院......）
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
加拿大企业的货物出口（美国也是如此），是不用交税的，原材料购进环节中的GST/PST/HST也都可以抵扣了，相当于是出口产品不含任何VAT.
中国企业的货物出口，也是不用交税的，但是退税是先征了的才退，而且很多货物不是17%全额退，相当于前期原材料等购进环节中VAT要交一部分。
所以，中国的退税应该仅仅是一种正常行为，而不是补贴行为。
不过很多人都说中国的出口退税是补贴行为，我以上的理解有错误吗？
只好做个死不要脸的典范。
因为农业税税率的缘故！
退税退税，意思是把收到的税退还给你。所以尽管天朝的出口退税范围很大，但是没有人在WTO投诉过。
退税退的是增值税。商品在生产过程中每一个环节都要交增值部分的17%（加上企业所得税25%之后，企业的负担是很重的，所以朝廷才那么有钱）。出口后国家把最后一个生产环节交的增值税的一部分退还给出口企业。比如，铝型材的出口退税率为13%。也就是说国家还是征收了4%的增值税。相对于没有增值税的国家，这4%就相当于是出口税了。
顺便说一句，那些用人民币升值来调节进出口的专家实在是愚蠢到家了。应当灵活地运用退税来调节。
重读仙人的这篇2006年的帖子，敬佩之情如滔滔江水啊。俺这几天跑了几趟农村，跟农村打交道的知识基础基本上来自于这篇帖子。仙人讲述了农业税的来龙去脉，让俺知道了农村食物链运作的基本规律。基本规律搞清楚了，那么谁在食物链的哪个位置就清楚了。在食物链的位置清楚了，他们的具体行为模式基本就差不离了。具体行为模式摸清了，怎么跟他们打交道就心里有数了。误会减少了，效率提高了
现在2010年，仙人在2006年所作的预测完全准确，比章鱼哥还牛啊，是为仙鱼啊
土地出让的事情不去说它。关于“肚皮”，我估计，今后计划生育罚款会如火如荼。而且，为了得到罚款，很有可能出现乡镇政府鼓励村民多生育的现象，只要出钱，就让你生。
这就是“按下葫芦瓢起来”。
往节流上下功夫，则是要减少乡镇数量，合并机构，精兵简政，减少费用。
这个一定会做，但难度会非常大。一个重要原因是，机构的本性决定它只会膨胀，这个没法详细说了。
值得忧虑的是，精兵简政政策付诸实施之后，将会有另一个深层次问题浮出水面。
减少乡镇数量，精兵简政，就意味着政府终端少，机构事权少。这种情况，就必然导致政府在广大农村的影响力和控制力减弱。蜈蚣百只脚，砍掉五十只，确实是节省了二十五双鞋的费用，可是这个对中央政权会有什么样的长远后果，不问可知。
以前的村级机构直选，村务公开等系列民主政治改革，已经削弱了政府对基层的控制力。在有些地方，政府为了任命一个听话的村官，竟要大打出手。这不是什么简单的地方政府违法个例，这是对中国社会细胞的争夺。
现在停征农业税，精兵简政，会为农村基层走向自治的局面添上一把火，长远后果难以预料。
六、展望：
从长远来看，消除城乡居民身份差异，实现社会保障制度的普遍覆盖，会是我国必然的发展方向，取消农业税，只是达到这个最终目标的第一步。
今后，免除“三提五统”，农村社保列入预算，纳入国家财政，由政府统一向全体国民包括农民，提供必要的社会保障，会是第二大步。这一步可就要花很多钱了。
计划生育的确已经成为基层的重要财源，人口增长速度加快。正好在不调整计划生育的国策的前提下增加出生率来应对人口老化。天朝运气咋怎么好捏？
基层组织收入锐减，几乎瘫痪。农村好多事情就不好管了，尤其是水利、农田改造等有益的公用事业。朝廷的做法是给钱，玩儿命给专项资金。水利，电力，道路，田地平整改造都有专项资金。
基层执行上面的政策只能靠收买和诱骗了。以前那种令行禁止的爽劲儿不多见了。所以越靠近城镇的农村工作越难开展---收买价格高，诱骗不好使 
基层权力在向家族和财主手中集中。不知道会不会再次出现豪强乡绅的制度。法院下乡都需要先和地头蛇勾兑。镇以下干部的权力空前萎缩。农民不受欺负了，但是也不听招呼了。当然，不受欺负的人自然不听招呼。
没想到农村推行社保和医保的力度那么大。温真敢给钱，哗哗地。
取消农业税对农村生态系统的影响非常巨大。以前大家都吃虾米，现在虾米不让吃了，大鱼小鱼都得调整自身的位置。
顺便说一句，保持土地公有制和禁止耕地买卖其实是保护农民利益的最大、最好和最后的举措。也是农民面对豪强乡绅侵夺的最后一面盾牌。等00后上台以后，如果开放耕地买卖，那么天朝的治乱循环八成又开始了。
取消农业税的影响远远不止于农村。连工商界也深受其影响。近几年的“民工荒”的一个直接原因就是农业税的取消。以前农民一生下来就欠国家的税，像原罪一样（所以并不是象牛根生黄光裕一样企业家才有原罪，咱农民该有的也有）。以前的很多农民必须出去打工才能交得起农业税和各项附加，现在都不用交了，很多人就不出去打工了。于是工厂就招不到人了，工资就提了，成本就上去了，出口就下了了，经济学家就出来解释了。
靠豪夺从农民那里弄钱的日子一去不复返了。以后只有拜托农业银行和送股票下乡了。搞金融的朋友们要加油啊