主题：【原创】简说农业税以及取消农业税的缘由和后果 -- 抱朴仙人
取消农业税，而后是取消城镇农村户口区别，而后是全民医疗养老福利制度。。。。。。
为胡温鼓掌！
农业不再是抽血的对象，它正在成为补贴的对象。
这个国家终于从农业社会走了出来。三千年来第一次，农业不再是国家政权最重要的收入来源，工业和贸易的收入成了国家收入的主体。这，还不称得上是翻天覆地的变化？见证这个历史时刻，充分理解它的意义，在这个国家从农业社会向工业社会转型的过程中出过一把力，是我们这一代人的荣幸。
仙人兄，你的关键词用法有点小问题，应该改成：“农业税，田赋”就好了
另外，苗子兄，那边还要你的原创，你把链接发给我好吗？
站内短信还是不能用，也许要等到美国的5号？
财政对大众的意义决不简简单单收税养活统治者的问题，至少包括提供公共产品，社会财富再分配，调节市场失灵，引导经济发展等等。
即使在封建社会，除了少数穷奢极欲的末代皇帝之外，国防、大型工程（治水、长城、大运河）等也一直是财政支出的大头。
因为从此农民就再也不需要“纳皇粮”了！
想起来李自成的口号...
觉得很伟大。
刚好仙人老师有好文说明，细细拜读ing！
停征农业税只是取消了农民的非国民待遇，使得他们享受正常国民的税率而已。
下文会说明。
那么匈奴人就长驱直下了。如果自己修长城，长城就成院墙了。如果自己治水，那么家家就都准备救生船了。
公共产品的收益不可分割，只要有一个调头儿的，剩下的都是免费搭车的。于是谁也不调头。
官方财政的出现解决了这个问题。这个过程，大家都获利。把税收财政理解为统治者自己满足自己的需要，这样看有点狭隘了。
老百姓也就不会跟着政府了，还是一个博弈平衡，总有些事既符合大家利益，靠一家一户又办不了，要有组织，但动机上大家都是利己。
我只是强调统治者征税的最初动机，并不否认现代政府的功能。
从此改称您仙人老师，不敢再妄称兄，失敬。
通篇看完，心头豁然开朗；能讲正确道理的是高人，能把复杂的正确道理讲的清晰简单的是什么？ 是仙人。
多次读二月河的《雍正》系列，总觉得有缺憾；他长于情节，不善史工； 如能得仙人指点，相信雍正的形象会丰满很多，我们也能更深切的理解雍正的苦衷，此不正是二月河写书借古喻今的本意么？
得仙人为老师，诚乐事也。 献花致意！
很喜欢看安德森先生的文章，呵呵。
您写的闲聊世界经济之十，浙江部分，过几天我写完这个东西，就浙江省的未来发展思路提供一点素材给您做个补充吧。