五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】简说农业税以及取消农业税的缘由和后果 -- 抱朴仙人

共:💬299 🌺2161 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页
家园 cool,正好弥补了这方面的知识
家园 娓娓道来!

读书破万卷,下笔如有神。

为文者当以先生为楷模。

家园 读仙人大作真是长见识

不佩服不行呵...

家园 所谓“三年自然灾害”,“浮夸风”其实内在的原因正是

国家为了要还外债,没有更多的资金来源,只好加重对农民的盘剥。结果造成了丰年变灾年的景象。亩产上万斤是个谎话作为国家领导人不是不知道,这些是用来欺骗本地百姓的,你有这些亩产,那么就按这样的标准给你征税,这样自然国家抽走的就多,而农民剩下的就不够吃了。

家园 说的透彻。花!
家园 好险……

幸亏俺现在黑毛白毛一半一半,只能做牲,不能做牺~

家园 问题是上级财政也是借钱度日,给的钱只够人头费

地方老是靠上级接济无法独立生存,那不可能是长远之计,现在是地方上缺乏农产品加工业,所以地方的特色农业无法展开,大部分地方官都只顾近期政绩以求往上爬,急功近利的把污染大的工厂引进来遗患后代。

家园 回不爱吱声兄一句无关主题的事:刚才在后花园看到你的文

汗死,汗死,真正汗死.

没想到你也去后花园,呵呵,我还差点把你那篇文转回河里

家园 呵呵,税这东西

除此之外,是否缴税不能以“挣了钱”为标准。最简单的例子就是增值税:企业挣了钱,但是税转嫁给了最终消费者。

我可没说征税非要以“挣了钱”为标准。

但是挣了钱(有所得)去掉必要的生活费用后就有缴税的义务。

国外收税除了所得税外,很大的财源是消费税,但这在中国传统的理念下难以对所有商品向最终消费者收税。

国外地方的税主要靠地方居民税和一部分国税的地方分成。

国内做假账隐瞒利润的企业遍地都是,由于那些企业应付地方摊派有功,地方政府就百般包庇,企业的所得税收不上来,面对这样的制度缺陷,出于无奈才导入以发票为控制手段的增值税,说“税转嫁给了最终消费者”是错误的说法,你以定价买那东西是你认同了厂商创造的价值,他定价高,增值量大就多交税,定价低就少交或不交税,硬要说“转嫁”也只有增值额的17%。

现在国内的问题是在税收上中央集权得过分,农村地方税源不足就想各种方法以权力侵占农民的利益,结果是问题多多,取消农业税表面上取悦了农民,但实权还是在非民选的地方官手上,想靠取消个税想解决3农问题那是不可能的。

家园 TSINGTAO
家园 等啊等啊等啊等,等续出来好不容易啊
家园 跟着汗!

领导让我给她在那里赚积分,好让她能看那里的帖子。我那是赶鸭子上架,转了以前写的两篇文章,还告诉领导是自己刚写的,没想到让人抓个现行。原本上西西河是背着领导的,这下她算是知道了,不过,她出人意料的大度,不仅不追究我的知情不报之罪,还允许我继续灌水,倒是我始料不及的。这可真是塞翁失马焉知非福。

后花园好像全是女滴,领导交待下来的任务完成了,以后不再去那里发言了。

不过,那里的女网友真热情啊。。。

家园 与仙人商榷

关于征楚讨茅草,我记得有的书上这样解释的。周天子祭祀时要用茅草来吸酒,象征被祭祀的对象已经喝了酒。

家园 这个很可能是您记错了,白茅缩酒,左传有记载

“尔贡包茅不入,王祭不供,无以缩酒,寡人是征。昭王南征而不复,寡人是问。”(《左传·僖四》)

晋朝杜预、唐朝孔颖达的注疏中,对缩酒的解释是一致的:“束茅而灌之以酒,为缩酒。”——捆好茅草而灌进去酒,使酒流出来,酒糟阻留在茅草束里,这一过程就叫做缩酒。也就是说,确实是个过滤的动作。白茅起滤膜的作用。

您的说法,我没听说过,能麻烦再确认一下出处吗?

家园 仙人兄啊,(二)呢?

农业税取消了,那农民是所有税都不交了呢,还是交个人所得税?农民收入很多不入帐,如何收取个人所得税?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河