五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】简说农业税以及取消农业税的缘由和后果 -- 抱朴仙人

共:💬299 🌺2161 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页
家园 好文好消息,送花。

取消农业税,而后是取消城镇农村户口区别,而后是全民医疗养老福利制度。。。。。。

为胡温鼓掌!

家园 仙人好文啊,鲜花!

从历史和文化的角度看,咱们正在见证一个文明生态的转型。

农业不再是抽血的对象,它正在成为补贴的对象。

这个国家终于从农业社会走了出来。三千年来第一次,农业不再是国家政权最重要的收入来源,工业和贸易的收入成了国家收入的主体。这,还不称得上是翻天覆地的变化?见证这个历史时刻,充分理解它的意义,在这个国家从农业社会向工业社会转型的过程中出过一把力,是我们这一代人的荣幸。

家园 仙人兄好文,呼唤四一版主快来加精

仙人兄,你的关键词用法有点小问题,应该改成:“农业税,田赋”就好了

家园 改过来了,谢谢啦。原来以前一直不会用这玩意:(
家园 说实在的,能见证这个时刻,我挺自豪的。

另外,苗子兄,那边还要你的原创,你把链接发给我好吗?

站内短信还是不能用,也许要等到美国的5号?

家园 阅!建议收入中学课本。
家园 哪个国家会这样教育自己的未来纳税人?
家园 财政在英文中应该是public finance,有公共理财的味道

老百姓和政府到底是什么关系?不管怎么粉饰,除了现代民主国家,就是一个统治和被统治的关系。统治者要生存,就必须从老百姓那里搞钱。搞得少了,自己生活不惬意;搞得多了,老百姓要逃跑作乱,自己也不惬意。统治的技巧,就是设法把老百姓保持在比忍无可忍稍微宽松一点的生活环境里,用今天的话来说,这叫做“XX权益最大化”。

财政对大众的意义决不简简单单收税养活统治者的问题,至少包括提供公共产品,社会财富再分配,调节市场失灵,引导经济发展等等。

即使在封建社会,除了少数穷奢极欲的末代皇帝之外,国防、大型工程(治水、长城、大运河)等也一直是财政支出的大头。

家园 我是外行,可以听到取消农业税的时候,直觉这是几千年的大事

因为从此农民就再也不需要“纳皇粮”了!

想起来李自成的口号...

觉得很伟大。

刚好仙人老师有好文说明,细细拜读ing!

家园 献花,说得对极了,可建设这些工程的目的是什么呢?为人民服务?
家园 嘿嘿,绝不是农民不纳皇粮了,不用这么个纳法了而已。

停征农业税只是取消了农民的非国民待遇,使得他们享受正常国民的税率而已。

下文会说明。

家园 如果一家一户自己养兵

那么匈奴人就长驱直下了。如果自己修长城,长城就成院墙了。如果自己治水,那么家家就都准备救生船了。

公共产品的收益不可分割,只要有一个调头儿的,剩下的都是免费搭车的。于是谁也不调头。

官方财政的出现解决了这个问题。这个过程,大家都获利。把税收财政理解为统治者自己满足自己的需要,这样看有点狭隘了。

家园 这个当然也说得对,要不然就不会发展出国家来了嘛

老百姓也就不会跟着政府了,还是一个博弈平衡,总有些事既符合大家利益,靠一家一户又办不了,要有组织,但动机上大家都是利己。

我只是强调统治者征税的最初动机,并不否认现代政府的功能。

家园 拜读后,恭恭敬敬对仙人老师说一声:“请允许我对您滔滔江水一次...”

从此改称您仙人老师,不敢再妄称兄,失敬。

通篇看完,心头豁然开朗;能讲正确道理的是高人,能把复杂的正确道理讲的清晰简单的是什么? 是仙人。

多次读二月河的《雍正》系列,总觉得有缺憾;他长于情节,不善史工; 如能得仙人指点,相信雍正的形象会丰满很多,我们也能更深切的理解雍正的苦衷,此不正是二月河写书借古喻今的本意么?

得仙人为老师,诚乐事也。 献花致意!

家园 对了,公共财政问题很有意思,什么时候咱们一起议论议论?

很喜欢看安德森先生的文章,呵呵。

您写的闲聊世界经济之十,浙江部分,过几天我写完这个东西,就浙江省的未来发展思路提供一点素材给您做个补充吧。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 20
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河