五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】有一类战犯叫“参谋”(十八) -- 冰冷雨天

共:💬209 🌺287
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页
家园 第一次给河友献花!!!

虽然说,小张918责任重大(不过也不好说,没有918,将来也会有928的,是不是全面还会全面侵华就不知道了)。

但本朝的命运更加重要,远胜于那个蒋介石反动政权呆在大陆,而且吧,最重要的如兄台所说:“否则以当时的一盘散沙对抗现代化的日本,估计就要重演蒙元、满清入主中原的故事了。”。NND,想起这两件事情我就恨的不行,但是不像日本还是一个现成的靶子,总还有机会收拾它,可是蒙元、满清的帐,都不知道该去找谁算!!

家园 看不动,篇幅实在太大。手头倒有。

将来会说到那本书,那不是一个人写的,是美军情报机关G-2找的50多名陆海军参谋共同写的。后来不知怎的以服部卓四郎一个人的名字出了书。

但对于那本书的批判比赞美多。参谋们写的,为参谋开脱的地方据说不少。

家园 不过听说,在西安事变之前国共就在秘密谈判了

不过听说,在西安事变之前国共就在秘密谈判了,当时红军已经在陕北了,才那么点人,蒋介石也把他当对手进行谈判,所以政治要比我们想像的现实的多。没有西安事变的话,也不知道会谈成什么样子,但是应该绝对不会那么顺利。而且蒋介石遵守了“君子协定”好几年,也算是了不起,这几年他的心理是怎么想的?看来蒋介石是站在他所在阶级的立场上卖国,也属于无奈之举,虽然他的那套人和那套办法统治中国不行,但绝对不是真心卖国。

家园 我看了个开头

你说右翼反省战争更深刻,我倒不觉得,比如那本书就是不肯承认事实。卢沟桥事件,说成是“两军驻防相近,难免有摩擦”(书上原话),把事实说成这个样子,我看不出来他们到底是在哪里反省?就算是站在他们侵略立场上,也没见到他们反省出战争为什么会失败(那样才看的精彩)。除了事实上被美国占领不得不低头以外,他们在战略上又究竟反省了些什么?

顺便问一句,石原在后来日本的那些战犯、学者、参谋们里的地位到底怎么样?从他身上也许可以折射出右翼对战争的真正态度,我可是不喜欢左翼那样的瞎反战。

家园 太慢太慢,抗议!!

幸好我来的晚,一口气从1看到16,很过瘾。之后就天天刷新你的帖子,一个星期也不见一次更新,失望。

我自己因为种种原因,错过了去日本的机会,要不然我的工作、学习应该是和老冰差不多的情况,现在没办法,只能看你写了:)

家园 辻政信是不是在关于新加坡战役记录片里那个

跟几个身材高大的英国军官(还戴着钢盔、扛着米字旗)并排走的家伙呀?个子不高,瘦伶伶、留着八字胡,走起路来俩腿还往外撇,穿着长筒靴,带路去跟山下奉文谈投降事宜。

看着像。

点看全图

外链图片需谨慎,可能会被源头改

家园 像,尤其是胡子和下巴。这张照片没见过。
家园 这伙计好象被某些日本人叫“魔鬼参谋”

记得日本有本书叫《参谋的战争责任》(大概是这么个书名),估计里面没少在辻政信这个不是省油的灯身上费笔墨:)

这辻政信得算《日本愤青史》里说的日本“粪青”吧?:)

看过一本日本人写的书《日本的战争责任》挺有意思的,作者叫若槻泰雄,其中有段文字比较了不同地区日本人的战斗力,好象拿大阪人与九州宫崎人作了对比,说大阪民风重商、九州宫崎民风剽悍、好武,两者在战场上的战斗力是不同的(凭记忆,大意吧)。

日本国内是不是对类似的地域差异也有说法呢?

家园 你说的这个现象李宗仁在他的回忆录里也提到过

小日本是精于战术而拙于战略

家园 李宗仁也没有说到点子上

李宗仁说的战略还是“小”了。日本人的机会在于比李宗仁说的还要大的战略。

日本人如果止步于长城以北,然后不惜代价与美国人拉关系,在二战中选对边,最后以战胜国的身份保有台湾、朝鲜、东三省,那么今天中国无论如何发展,也没有希望再取得对日本的压倒性优势。

日本人只要开罪了美国,即便是按李宗仁说的战略从北到南,将蒋介石打得无法在中国立足,那又能如何?蒋介石可以到国外组织流亡政府,共产党照样可在敌后打游击。关键是美国的政策,只要美国最后获胜,中国就一定会复国。东南亚历史上从来没有形成过国家,他们没有蒋百里这样的军事家,更没有蒋介石、毛泽东之类的伟人,二战后还不是照样独立建国,而且他们所得,比起中国只多不少。中国以战胜国的资格,丢了外蒙。

问题是时代变了,游戏主角不再局限于东亚了。如果还是如蒙满征服中国那样,只是中日单挑,那么日本无论是从北向南,还是由东往西,日本都会征服中国的,中国都没有胜利的希望。说句实话,俺是同意网上汉奸的言论的,那就是,日本人虽然野蛮,但毕竟是一个农耕民族对另一个农耕民族,比起历史上蒙满征服中国时的杀戮,不是一个数量级的。

家园 言多有失,说着说着走调了!
家园 不同意,小国可以依靠别人复国,但是大国不行

往往会被肢解成很多块,特别是这个国家内部原来就有征服因素或者民族因素的时候。西方文明本来就在奇怪,近代以来一切大的弱国(奥斯曼帝国、奥匈帝国等等)都被肢解了,只有中国没有(丢了外蒙,没有伤筋骨)。从敌人方面来说也可以判断明白:英国国力其实并不十分突出,但200年来一直都是公认的国际现实主义政治高手,所以中国在他手里是不会有什么好下场的,印巴就是一个例子,现在对待俄罗斯的态度也是一个例子。

在现代文明发展的情况下,从长远来看只有拥有相当面积和领土的国家才是真正的对手,即使我们再崇拜德国日本也只能叹息它们生不逢时了的不幸。

顺便说一句,日本杀的人虽然远没有蒙元满清多,但从文化的保存程度讲,还是日本征服中国更可怕一些,原因有二:1,当时日本人口1亿,中国人口4亿,日本还是单一民族,中国是多民族,中国从此不再拥有人口的绝对优势;2,日本只是在形式上部分继承了中国的文化,但实际上对待中国文明和文化有它自己的一套逻辑(变态?),并非一个翻版的中国(那样的话,如果实在打不过那被征服倒可以接受),更何况这个日本已经不再是纯粹的日本,而是很大程度上西化之后的日本。

家园 上世纪英国已经不再是主角了。

唱主角的是美国了。

英国的殖民体系本身也如奥斯曼帝国、奥匈帝国一样,也解体了,解体的原因也是相同的:它的核心太小太弱,到最后连爱尔兰都独立了。所以我上面的贴并不是在哈日,可能有一点“哈美”,李宗仁才是哈日。到了二战那个时代,德、日、英、法这种级别的选手已经不能再唱主角了,它们的什么“战略”是否正确已经不再重要了,它们的命运要由比它们更强大的角色来决定。

德、日、美三国是一脉相成的,都是后起的国家挑战英法老牌殖民国家,只不过美国与德、日一个唱白脸一个唱红脸。如果不是德、日先挑战英法,美国也会迟早跳出来的。二战后殖民体系的崩溃,苏联的作用太小手不够长,主要还是美国的政策起的作用。

二战前后英国势力已经顾不上中国了,印度独立它就应付不了了。

印度其实应该感谢英国的,虽然英国人临走搞了个印巴分治,但印度丢的本来就不是它的。现在的印度是英国制造,是英国人撮合起来的那块土地上几千年来最大的一块面积的国家了。

家园 我举英国只是一个例子,美国也是一样

都是国际现实主义政治高手,中国落在他们手里断然没有什么好下场,也许没有日本那么残忍,但是分成数块或被压迫或被吸收消化是最大的可能,劝君还是不要抱什么幻想。

我举英国只是一个例子,没想到老大长篇累牍都抓住英国两个字,可不是这个意思哦。

家园 正是中国弱,美国当时还不屑于分解中国.

国际现实主义政治高手是抑强扶弱搞平衡,沙皇俄国在中亚扩张的时候,英国支持了弱国清取新疆。

二战时日本强,美国是扶持蒋介石的,可惜蒋是扶不起的阿斗。开罗会义议时罗斯福要将硫球群岛交还中国,罗斯福两次向蒋介石提起硫球群岛,蒋介石两次拒绝,不敢要,怕得罪日本。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河