主题：【原创】一叶知秋——经济学在中国的尴尬（一） -- 万里风中虎

这个逻辑。

逻辑思维比“马克思主义是好的，只是被歪嘴和尚把经念歪了”还要生猛。

故事是反罗马不反上帝，新教的东西？

有些事，局中人心知肚明，但在“大政府，小市场”的背景下，哪个不怕死的敢逆批龙鳞？！

或者很多很多年后，人们在史书中读到这段记载时，会像凯恩斯评价20世纪30年代经济危机那样，把今天的历史喻为曾萦绕欧洲中世纪四百年的黑暗时光。

吴市场，厉股份......每个人都曾天真地以为自己能改变这个国家，开创红色经济国师的不朽传奇，可惜，鱼与熊掌怎可得兼？

为了追求财富，有人良知泯灭，有人廉耻丧尽，孟子“万钟于我何加焉”的追问对于这些人来说，不啻一记当头棒喝。

厉股份，曹破产，张卖光哪个不是所谓“独立董事”，结果董事们从来都不懂事。

恭喜：意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出

虎兄能不能写一写这些“经济学者”的谱系，比如互相的师承、提携关系等等。因为这些人都是成团聚在一起的，能串起来的话一提就提起来了。这些行内的人很清楚，但对行外的人来说却经常是一个一个的树木。我想这是个很容易让人能整体把握的视角。

可经济还是飞速发展了。。：）

这个终究是故事。出自十日谈。

我更相信很多年后，大家看待这一段时光如文艺复兴前的启蒙时光。

那几个所谓的经济学家，连做人家的研究生都没资格？

阻碍经济学发展的因素有哪些？是不是学生还在翻来覆去地只读马克思的东西？老农有一个在国内拿经济学硕士的朋友，老农劝他哪怕为生计再读一个硕士，他不屑一顾：老子中国著名大学的硕士，还不够吗？他时时处处称经济学为西方经济学，当老农请教什么是有别与西方经济学的东方经济学或中国经济学时，一脸不屑：连这都不知道？当老农偶尔讲起宏观经济学的时候，他以颇为随便的口吻说，那不就是政治经济学吗？老农当时差点昏过去。

说实话，老农在这里接触过不少国内的经济学教授。他们的学术水准实在令人遗憾。老农不是学经济学的，只是学了几门研究生课而已，顺便给经济系的学生当过几天TA，按说连门都没入，跟那几个著名的教授在一起的时候竟然感到不舒服。感觉十分可惜。不过他们总以我们不懂中国国情来愤怒攻击较为深入的问题。岂不知，老农在农村出生，农村长大，毕业后又在特大型国企摸爬滚打，技术、管理都作过，职位比他们还要高点，理解的中国国情恐怕比他们还要深一些。

虎兄能否讲讲中国的经济学本科生主要有什么课程？

不把村长当干部

老而不死的政治僵师,应该是80年代研究生考试的出题和改倦人呀....你是说吴的水平是高还是低?或者说,你是说吴是政治僵师一类的还是新潮一类的?或者什么都不是?

虽然我只听过他的一个报告, 觉得他不是一般的没水平, 想起一句话: "人不能无耻到这种地步!"

还有复旦大学的一个经济学教授, 听完他的报告以后, 想到一个人: 李洪志!