主题：Zidane -- 让我感动！ -- landlord

不排除亨利有夸张的倒地嫌疑，但Puyol在有利位置明显去阻挡亨利追求，的确犯规。但这个犯规是明显心虚的表现，亨利速度虽快，但当时西班牙的左边卫已经从中场直线回来拿球，理论上他抢到球的可能性大过亨利，Puyol完全可以跟自己的队友把这个基本没有威胁的球二过一解决掉....

主持人Delling说:亨利狡猾。和Delling搭档的嘉宾，前球星Netzer说，仅仅是狡猾吗？主持人笑着说：这是Betrug诈骗，Betrug这个词，在德语里贬义很重，一般用在那些吃饭不给钱之类的人身上。

不象有的人,看看评论就瞎说.犯规的是HENRY!当时球在

右路.HENRY是从中路开始追的.而PUYOL在HENRY的右侧

开始跑动的,他已经先于HENRY卡住了位置,是HENRY撞的

他.犯规的是HENRY.还有西班牙的点球,绝对是判对了

的.我是从头看到尾的.齐丹就那么回事.最后要不是西

班牙急于扳平,他跟本就没戏.

2004年的欧洲杯我也看了.法国小组赛时,HENRY进英格兰的第二个球,也是手球在先.他是一贯无耻.

其实齐丹绝对是徒有虚名.他其实还不如博格坎普.看

看没了博格坎普的荷兰在欧洲杯,世界杯的样子就知道

博格坎普有多牛了.没了齐丹,法国还不是照样赢多哥.

我一直想在网上找个连接,贴出来,让大家看看HENRY

多无耻.可惜没找到!

俺是没有啥倾向滴~

普约尔是在他和球之间,如果他有阻挡亨利的路线就是阻挡了,至于黄牌,我看是为了控制场上局面给的,上半场有几个狠的不也没判么

即使没了博格坎普的荷兰队判若两队，也只能说明博格坎普之于荷兰队是何等重要——怎么跟齐丹比较？

没了齐丹，法国赢多哥在逻辑上不能证明齐丹对于法国不重要——至少存在上了齐丹可能赢更多的可能。

因此您这个比较很没有逻辑，不通啊不通！

!

忘了这是哪一年法国依靠齐祖击败英国以后，报纸上的标题。

记得印象最深的，是02年法国最后一场比赛，齐祖在进攻时因为伤腿而倒地的镜头。

当时脑子里只有一句话：

顽强，不需要高丽参来打底

国际足联当年的假摔教学片主演是克林斯曼，bbc放过的，就跟nba的违例教学片是乔丹类似。现在的前场球员谁都不是傻瓜。

这个球的确普约尔冤枉，顶多也就是手肘顶到了henry的前胸，没到脸上。但是进球没啥可说得，法国在淘汰赛的整体表现还是挺强的。西班牙嫩了点。

德国人要是够正派，对阿根廷那场巴拉克那个禁区内疑似手球怎么一个慢镜也没有。