主题：【原创】引进彩电和高级数控机床生产线的一点内幕 -- 山而王

半年前和一个业内专家闲聊，美国此领域内数一数二的水平名气，到处跑为别人解决疑难问题为生。他新近刚从墨西哥回来，告述我们，近一两年别买技术太先进的电视，质量标准太低。我以前看Consumer Report和别的报纸电子消费专栏，也有几次类似的建议。

很多年前的时候，平板电视刚刚开始进入平常百姓家，《科学美国人》有一篇文章评价的这几种显示方式（包括阴极射线管），认为等离子体虽然当时价格较低，亮度高，但是由于制造需要大量玻璃工艺，所以认为LCD长远来讲成本有更大的下降空间。不过及年过去了，现在LCD并没有很大的优势，在大尺寸方面，等离子体更便宜。不过LCD能耗低，分辨率更高，在小尺寸（例如3x寸）应该有优势。

这两种技术现在来看我不知胜负如何，不知你为何说

高清晰

支持国产

没有公司发布有新的等离子和背投的生产线，而大屏幕液晶的生产线已经有好几家在建设中了。

大屏幕电视的生产是高投入高产出的。博错了，就血本无归了。以前，大家谁也不敢下手。但是后来不下手不行了。理论上，等离子和液晶各有优劣，并没有完败和完胜的一方。这种情况下，厂家的策略是捆绑其他厂家，别人上什么，我也上什么。不保证成功，但保证不失败。这次的大屏幕，事实上不是消费者决定的，而是厂家绑架了消费者。

不过您的道理是对但是就应用在日资合作上的经历来说,没有亲身经历过不会明白那种骂里面的意思.请您在看过我给楼主的补充后一样说说观点好么.

中央只好痛下决心,把日本的系统通通丢掉...

日本人,真是些没眼光的主....

好朋友曾经是国内第一批大型显象管合资生产企业(这个企业也曾经是中国早期中国股市第一牛股)的技术骨干,因此被派去日本实习过.和日本人混熟悉后,有次日本人说了:卖给你们的生产线8年寿命期限一到.你们的利润刚好购买我们的新生产线.这里就是您老爷子痛骂,也是我始终反对和日本在战略层面和日本合作的原因.我们落后,就要被人盘剥是事实.但是,与欧洲和美国的合作人家多少会给你留点.不管多少,那份额别人是给你留下的利润.我不记得欧洲和美国各自在利润空间上给合作者留多少差额,但是台湾和韩国就是靠这个差额实现崛起的.而日本的问题很明显,他这样微薄的利润预想空间都不给你留.这反映了日系企业当年的强势,但是也为后来的日系在中国的衰落埋下了伏笔.

同样说另部件体现的日本式的精明,日本在当年和中国建交的时候赠送了中国2万辆皇冠轿车,这些轿车很大批做出租车用,可以说是中国第一批出租轿车专用.尽管是赠送最后日本人在这批皇冠车上的利润是整车价格的三倍.

这里为楼主补充下,日本电器的实用情况.我在dfindy兄<没必要盲目迷信日本，机械懂得不多，讲讲电子>一文是曾经这样回复:日本产品一旦在特别环境里,往往就会出这样和那样的问题就在于他们设计的过于精细以至于在各种特别条件下就会出现这样和那样的问题.这个问题就是缺少一定的余量,这个余量涉及的就是成本,涉及的就是相对的适应范围.日本系家电为什么技术好\设计精良\观念先进却都在中国遇到了这样和那样不小的麻烦,在我看中国国情需要就是最主要的原因,这个国情是否适应就是需要余量来保证的.您的文章说的更具体,我就在另一个方面做补充:电压.中国长期以来因为电力供应与设施的问题,造成电压不稳定.其中以上海为例子,220伏特电压实际长期稳定的数值在160-200之间,这个是80年代到90年代早期的事情.而日本人不是没想到，也不是技术上适应不了,但是这样一个变压器上的改动需要比日本设计多花200日圆的成本,这个尽管中国方面多次提出要求,日本厂家还是置之不理,这个负担自然就由中国合作伙伴和中国经销商承担了.

前面说了,这反映了日系企业当年的强势,但是也为后来的日系在中国的衰落埋下了伏笔,也成为中国制造崛起的一个机遇.具体怎么回事情,我也喝口水回来再说.

Best Buy的Sales告诉我.Plasma和LCD的寿命现在估计只有5~10年。显像管的寿命可以长达15~30年，如果是Project TV的话，只要每3`4年换一个Lamp即可 （300$)。因此如果不想花太多钱，还是老技术合算一些。这个可不是Windows, 我可不想老是搞系统升级。

可能厂家自己被绑架了吧。几周前，看财经报道，LCD的库存增加，分析师认为LCD电视的价格的降幅将要比预期的要快。以Philips为首一些厂商需要处理处理他们的库存了。否则股票可不好看。

分析师认为LCD库存增加的主要原因是因为1)消费者并没有象预期得那样急切的购买新产品.2)厂家高估了消费需求.

所以,想买电视机的只需要耐心等待,LCD的价格跌幅会比你想想得更快.

现在19",21"的LCD电脑显示屏200美金左右就可以拿下来了.最便宜的不过150$.去年他们的价格可是300多哟.

电压问题说的好啊