五千年(敝帚自珍)

主题:【文摘】阿以冲突第一枪——生命岭与生命岭之战 -- 【子衿】

共:💬198 🌺118
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页
家园 等到非穆斯林可以在穆斯林餐馆里吃肥肥烤猪时,会有人在乎一千万阿富汗人的
家园 如此,请穆斯林也离开我们的家园
家园 卖土地就是卖国家给你啊?
家园 原来如此,我终于明白为啥日本当年狂买美国的土地,

原来日本怀着这么巨大的野心啊,想在美国建国......

家园 恭喜:意外获得【西西河通宝】一枚

"弱者也并不是天然就有理, 是弱者还不讲理,不肯接受和平共存,还不择手段地要把别人赶下海,那就真是不可理喻了。"

恐怖分子比以色列人残酷多了。 他们要的是消灭以色列, 以色列人可没有要消灭巴勒斯坦。 他们现在看起来不狠是因为他们不能, 而不是不想。弱者和善良没有必然的联系。

家园 国家本来就不存在, 如何卖

没有国家的情况下,主张主权的权利就是和定居者是天然联系在一起的

再者,几千年来巴勒斯坦多次易手,也一直有犹太人在这里居住, 谁又

比谁更土著一些呢, 只能以现实居住者来确定主权归属

还是那句话啦, 过去的历史纠缠不清的,联合国基于现实决定两国分治

是合理的。

家园 不是发言人,而是当时巴解领导人之一的阿巴斯
家园 悉尼的反以示威我正好在场

大概封了两三条街,警车在一边盯着。骑马的警察在街口戒严。演讲用的不是英语,一句没听懂。开始人群还算冷静,到后来就狂喊了,和警察还有冲突。

家园 1920年,巴勒斯坦地区人口分布

阿拉伯人78%,犹太人不足15%。

然后拼命偷渡殖民,到了1948年才不到40%。这不叫抢叫什么?

家园 哇,真是蛮不讲理到家了

元俩偷渡非法移民20年就有权立国.

家园 偷换概念还真行呢

巴勒斯坦可不是蛮荒之地,搞清楚一下1920-1948年阿拉伯地区的农业发展再说吧。

而且按照阿拉伯传统,很多卖土地时是不卖上边的树的。犹太人投资阿拉伯可以,没有理由投资变成买来当成自己国土似的。遵守当地法律尊重别人主权是很正常的事。

你的逻辑是西方殖民者残杀印第安土著的逻辑。是赤裸裸的扩张逻辑。是日寇的逻辑。

家园 【原创】关键还是实力!崛起时期的美国人

关键还是实力!美国人独立时直接打败了当时的头号老大,之后不管是印第安人的法国人的墨西哥人的日本人的西班牙人的地盘,先拿来再说,英国老大都发怵,谁敢说个不字,活的不耐烦了?当年阿拉伯人牛的时候,欧洲都占了一大半,这么一点小事根本就是小菜一蝶。

阿拉伯人现在的生活水平其实都是靠人类道德水平的提高。萨缪儿生的经济学课本里就提到过将来总有一天有人会对沙特人科威特人的财富提出争议。其实老傻就已经干过一次,被美国人暴打了。如果美国老大垮了,中东必成飞地(像中国的二十年代),当地人想保住油田,作梦吧。

不知道那些恐怖分子是咋想的。美国人一倒台,中东估计会成中国的天下,现在的中国人就是崛起时期的美国人。呵呵!

以上文本借助www.InputKing.com在线中文输入法输入

家园 关键是你不敢不承认美国的主权!

关键是你不敢不承认美国的主权!除非你有当年苏联或太祖的那种实力,活得不耐烦了?就金太阳那样,一天到晚就“超强硬”,其实就一天到晚盼美国人的召见。

以上文本借助www.InputKing.com在线中文输入法输入

家园 这能叫抢?

阿拉伯人不是茹毛饮血的原始人,是有过高度文明的,他们懂得什么叫做等价交换

他们交换土地,让给犹太人定居时是获得了利益交换的。

家园 犹太人有抢劫屠杀阿拉伯人么

莫名其妙,阿拉伯人劫掠犹太定居者的村庄合哪门子的当地法律?

巴勒斯坦犹太人购买来定居的地方当时确实很多是蛮荒之地,是经犹太定居者用较先进技术开发才成为良田的

犹人移民绝大部分民是合法,合当时政府的法律,也合自然法则

建国也是合法的,合国际法,获得联合国承认,巴勒斯坦当时没有主权归属, 也合自然法则,因为他们是当地的定居者

当时没有国家,也没有武装保护自己的合法居住地和财产,难道没有权利组织自己的武装自卫?难道白白被人抢劫屠杀才是正道,你这才是强盗和日寇的逻辑

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河