主题：【原创】黎巴嫩停火了，谁赢了？谁输了？ -- 晨枫

这个标题是从楼上你克的话套来的，如果版主觉得不妥，删了就是。我和你克的观点相左，但我不会找另外一个地球人的名字去讽刺他，这是我和你以及你那个马甲的区别。楼上对你的批评针对什么，说的很清楚，不用我多言。

土共部队很大程度上兵源来自农村，这些人独生子女比例不是很高的，而且一旦入选维和部队，对于其以后在部队也好，在地方也好，这份资历可是非常有用的，我们地方上曾经有过一个去海地的维和警察，原本是在乡下的某个小派出所里，因为有了这次经历，回来以后马上去了市局，还挂了个指导员之类的官衔，同样，其他维和士兵能够入选的都已经是属于中国的精锐了，这份资历所能带来的荣誉和利益，相对其危险而言，并没有你所说的那么悲观。而且维和部队的牺牲，其赔偿额远高于国内一般的因公死亡，我记得好象一些工人出去搞建设都有保险公司送四十万意外保险，维和部队只会多不会少，所以，虽然中国整体保障制度还不完善，但是对于维和部队的保障还是充分的。

砸场子，嘿嘿，好大的帽子啊，我可担待不起

我的道德观是在哪个国家工作，都要守法纳税。

对老兄的道德观俺实在不敢恭维

国防大学的张教授。

讽刺我是有的，公鸡么我是不承认的。

顺便说说，

只是我一个人认为张教授水平不行的话是构不成老兄所谓的公鸡的，

只有大家都认为张教授水平差劲才成立。

明显认为张教授水平不行的不只我一个，至少版主是一个，所以他才要删贴封发言权。

我不该违反河里面不准驳斥名人的潜规则，的确是我不对。

观点不同嘲讽一下，这个帖子里面照我看还是某位晨老大支持者先有此举动的，

我不过依样学样罢了。

而且俺的帐号被封，不得不换个新帐号。谈不上什么

我干什么还要老兄的批准不成。

看来不是没人CARE，至少老兄还是很CARE我说什么的，还让老兄你费心回复了。

红白黑脸都得有人唱,具体怎么做,嘿嘿.

1，论讽刺么我是承认的，论谩骂么，没有的事。

2，张教授水平么，比如武器知识方面还是可以的。不过有些方面的水平不行么，明显是西西河论坛里面绝大多数人的看法，我不带语气的话被版主删贴是明证。

3，晨老大的帖子么，对于这篇我是有点意见的。说晨老大驳不得是因为有人封我发言权。

4，我生气呢是有些人封我的发言权，用不统一的标准对待俺，不是说生晨老大的气。

假定说我讽刺了晨老大一下是语言暴力，那么我认帐，

不过呢我看底下讽刺我的人也不少，本来么，论坛上面板砖飞飞都是正常。

版主有所偏袒也是正常，不过偏袒到封帐号那就比较无耻了。

有些人只要看到和自己观点相近，什么样的讽刺挖苦都看得很开心。

一看与自己的意见不一样就装天真，马上扣个人身公鸡的帽子。

我相信老兄你绝不会也是这样

西西河规：

您上次新帐号被封的原因不是因为是“马甲”，而是因为新帐号的发言再次违反了河规！正如您这个新帐号一样，正在违反河规，如果再明知故犯，将会再次被封。入境随俗，请您遵守西西河规，共同建立一个良好的讨论环境。

关于“不能反驳名人”的西西河“潜规则”，我倒是从未听说，如果您有证据，可以在“公告建议”版提出来。谢谢。

再给您一个链接，希望您能认真阅读：珍惜你的ID！＆上网的礼节。

http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=military&MsgID=329987

持续1个月的黎以冲突“吃掉”以色列51亿美元。据以色列《新信息报》报道，这一数字主要来源于战争的直接开支、对以色列国内生产总值的影响等。报道说，战争直接成本预计为27亿美元。其中，增加军费开支占到16亿美元，剩余11亿美元则用于赔偿公司和公民在冲突中的损失。

冲突将使以色列今年的国内生产总值增幅降低，这一降幅相当于20亿美元损失。另外，以政府还追加4.55亿美元用于冲突中的消防和救援经费。以色列政府为战争支付了16亿美元的军费，几乎都花在精密武器出动与消耗、士兵伤亡抚恤及预备役动员等方面，平均一天"烧掉"约5000万美元。

尽管这个水平与驻伊美军每天耗费1.86亿美元相比算不得什么，但已让以色列难堪重负。开战至今，承担主要攻击任务的以空军就出动F-15I、F-16I战机5000多架次，另外还有800多架次的直升机作战行动，精确打击范围包括学校、住宅、道路、桥梁等。

因为害怕真主党使用肩扛式导弹袭击，以军飞机大多提升飞行高度，改变以往“地毯式轰炸”的笨办法，使用了“外科手术”式攻击。以空军还特意在特拉维夫向外界展示了一段经典画面：F-16I战机飞行员用定位吊舱快速锁定一辆在高速公路上急驰的丰田皮卡，然后发射一枚价值18万美元的“小牛”空对地导弹，2秒后目标被消灭，整个过程感觉就像“游戏一样简单”。

但以色列模式的高科技战争的另一个同义词却是“烧钱”，据英国《简氏防务周刊》披露，按照以空军每天至少打掉100枚导弹和精密炸弹的速度计算，光以空军的日装备消耗额便超过500万美元，还不算战机的起飞成本及无人侦察机的损耗。

目前，美制“小牛”空对地导弹（18万美元/枚）、“海尔法”机载反坦克导弹（4万美元/枚）、“陶式”反装甲导弹（1万美元/枚）位列以军消耗量的前三位，它们已所剩无几。以在2004年购买的1.02亿美元的JP-8航空燃油也用得差不多了，战机面临“趴窝”的危险。而以媒体抨击说，以空军往往用造价 18万美元的导弹，去攻击黎境内的一座造价几千美元的简易桥梁甚至一处怀疑屯兵的土屋。

让以色列后勤和财政部门叫苦不迭的是，为加快战争进程，7月20日，以色列陆军奉命出动数百辆坦克装甲车辆入侵黎巴嫩，但遭到真主党意想不到的猛烈抵抗，已确认至少10辆新式“梅卡瓦3”型坦克（每辆单价300万美元）被彻底摧毁，人员伤亡和装备消耗则更多，让以色列财政状况更加雪上加霜。

相形之下，真主党武装发射的喀秋莎火箭弹每枚造价不超过30美元，真主党每天打200-300枚喀秋莎火箭的费用也不超过1万美元。毫无疑问的是，真主党用相对低廉的代价消耗着以色列军力，挫败了以军速战速决的计划。

对以色列来说，耗钱“大头”倒不是武器，而打乱整个经济运行的局部动员。冲突爆发三天后，以色列内阁下令实施局部动员，2万多名预备役人员在24小时内填满了第17、19、79后备装甲旅的建制，并开往前线参战。

这些人都享受到相当不错的福利待遇，预备役士兵一报到，以军征兵中心就在战地银行建立个人账号，通过个人账户向他们发放军饷，并预先支给新兵一笔现金供暂时零用，而以色列国家保险公司则免费为每名士兵提供意外伤害保险。外界预计，这些费用加在一起，以政府已为30余天的军事行动支出了不少于8亿美元的军饷。

更重要的是，这次局部动员几乎抽光了以北部地区的精壮劳力，医院缺乏医生值班，商场没有保安等，导致当地经济陷入瘫痪。据以色列《国土报》报道，一名叫乔纳森?艾纳的IT公司负责人因上前线，结果耽误了与客户的生意，损失数十万美元，几乎使自己的小公司遭遇灭顶之灾。

英国伦敦大学防务专家迈克尔?克拉克指出，黎以冲突是一场游击队抗衡国家的“典型不对称战争”。眼下以色列已动用3万大军，相当于以色列常备军总数的1/6，花费大笔金钱，但打出了不满意的结果。

此次黎以冲突的规模及人员伤亡虽比1982年黎巴嫩战争小得多，但战争消耗同比程度却翻了一番。以色列《国土报》称，真主党与以色列国防军之间的死伤比率在5：1之间，但双方杀死一个敌人的代价比却是1：10，资源匮乏的以色列一旦与敌进入僵持状态，后果将不堪设想。

此前的五次大规模中东战争的结果，每一次美国都要输血几十亿美元给以色列，才勉强维持以国家机器的运转。因此，一些以色列智囊机构呼吁政府谋求打赢未来“节约型战争”。以色列前总参谋长莫法兹就建议政府提高下达局部动员令的条件，节省下来的军费用在主要危险地区。

看那里打成一团乱麻，没想到波及到这里，搅起西西河水浪花滚滚，鱼虾乱蹦

．

偶觉得一点是可以肯定的，事前双方都没有准备好应付如此规模的军事行动．否则结局不会是这样尴尬．

从战略角度讲，整个中东态势偶认为不会有什么大变化，首先，偶绝对不相信靠联合国１Ｗ５人马＋黎巴嫩正规军可以把真主党给彻底缴械了（联合国由于其自身的性质注定其解决不了如此复杂的政治冲突）．但可能能够暂时性的切断真主党的武器来源并进而降低其袭击以色列的机会．

其次，真主党扎根在叙利亚，伊朗的势力之上，这两个靠山不倒，真主党也不会枯萎．就算是失去火箭袭击的发射阵地，但只要它继续盘根在南黎巴嫩，总会找到其它的攻击手段去袭击以色列．

再次，哈马斯明摆着在扮演自己执政者的角色并弱化巴解的势力，所以军事斗争已经不是其主要斗争手段．（现在回头看当年以色列把亚辛之流从肉体上铲除是多么的英明．）巴勒斯坦会进入一段平和期．

最后，以色列继续执行其单边撤离政策，（沙龙的确是天才，隔离墙一建，自杀性攻击立马就消失的无影无踪了）哈马斯和巴勒斯坦的威胁已经是降到最低了．　这次在北部和真主党的冲突虽然暴露出不少问题，但亡羊补牢都好解决，提高警惕以避免类似的绑架袭击事件发生．

总之，没有谁赢了，谁输了的结果，从长远看，这场冲突不会造成任何改变．以色列的地位和所要求的利益已经得到大多数阿拉伯国家和国际社会的认可．只要没人在这里面煽阴火，大家都可以维持现状，和平相处．

另附，偶觉得阿拉伯人就不会团结，以前偶读书的城市，有时候会有阿，以２派face to face的示威，每边都２－３０人，人数相当．（但要知道那个城市里阿拉伯和穆斯林的总数要比以色列尤太人多上百倍．）并且在示威的时候，以色列人的气势反而压倒对方．由此可见这个无向心力的民族是无法在以色列面前取得优势的．

简而言之，偶以为，在５－１０年内，中东局势会逐渐趋缓．